Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Paulius Rimeikis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys: L. P., R. P., antstolė A. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimas, kuriuo pareiškėja prašo nustatyti L. P. nuosavybės teisėmis priklausančią dalį sutuoktinio R. P. nurodyto turto.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės A. K. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), dėl piniginių sumų išieškojimo iš skolininkės L. P. išieškotojos (duomenys neskelbtini) naudai. Antstolė 2025 m. sausio 22 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini), areštavo skolininkės L. P. sutuoktiniui R. P. priklausantį turtą, t. y. vertybinius popierius – 100 vnt. (duomenys neskelbtini) vardinių paprastųjų akcijų, priklausančių R. P.; kelių transporto priemonę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini); bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); kitus inžinerinius statinius, esančius (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini); darbo užmokestį ar kitas jam prilygintas išmokas, mokamas R. P.; pinigines lėšas, esančias banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) – 7842,51 Eur sumai.

Taip pat antstolė 2025 m. sausio 23 d. parengtame sutikime dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini), informavo skolininkę, kad ji ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos turi pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkė per antstolės nustatytą terminą nepateikė sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, todėl antstolė 2025 m. vasario 17 d. siūlymu dėl skolininkės turto dalies nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į išieškotojos atstovę (duomenys neskelbtini), siūlydama išieškotojai iki 2025 m. kovo 17 d., kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su sutuoktiniu nuosavybe, nustatymo. Išieškotoja nepraleidusi nustatyto termino, kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Pažymėtina, jog tuo atveju, kai skolininkui priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą, pavyzdžiui, skolininko sutuoktinio darbo užmokestį (išskyrus tą dalį, iš kurios išieškojimą riboja įstatymas), ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismą su prašymu nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje. Viena iš šios teisės normos taikymo sąlygų – antstolio atliktas bendro turto aprašymas ir areštas, kuris teismui suteikia duomenis apie bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę (konkretų ją sudarantį turtą, jo apimtį ir vertę) bei sudaro pagrindą nustatyti (individualizuoti) skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Tik įvykdžius šią sąlygą – aprašius ir areštavus bendrą turtą, antstolis išieškotojui, o reikiamais atvejais ir kitam bendrosios nuosavybės dalyviui, pasiūlo CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į teismą dėl skolininko dalies jungtinėje nuosavybėje nustatymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 4 d. nutartis, priimta civilinėje Nr. 3K-3-12-701/2015).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta ir skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1-2 dalis).

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad po santuokos sudarymo skolininkės sutuoktinis R. P. vardu yra registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, taip pat jis gauna darbo užmokestį ar kitas jam prilygintas išmokas, jam nuosavybės teise priklauso piniginės lėšos, esančios banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), todėl esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad sutuoktinio gaunamos pajamos, kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, vertybiniai popieriai – akcijos bei piniginės lėšos, esančios banko sąskaitose, įgytos po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė L. P. ir suinteresuotas asmuo R. P. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias sutuoktinių vedybų ir turto padalijimo sutartis nėra, todėl aukščiau paminėtas areštuotas turtas laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgus į įstatyme įtvirtintą prezumpciją, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, teismas sprendžia, kad skolininkei L. P. priklauso ½ dalis antstolės 2025 m. sausio 22 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuoto turto, nes nėra nustatyta pagrindų, dėl kurių galima nukrypti nuo lygių dalių principo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 666–667 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkės L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudaro ½ dalis sutuoktiniui R. P. priklausančių vertybinių popierių – 100 vnt. paprastųjų vardinių (duomenys neskelbtini) akcijų; ½ dalis kelių transporto priemonės, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini); ½ dalis nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini) – žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ½ dalis nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini) – kitų inžinerinių statinių, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pagalbinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), gyvenamojo pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ½ dalis nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini) – žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini); ½ dalis darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų, mokamų R. P.; ½ dalis piniginių lėšų, esančių R. P. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti antstolei A. K.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.