Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo O. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečio vaiko interesams – 2005 m. liepos 5 d. nuo 16 val. iki vidurnakčio Mažeikių m. Pavenčiuose ir Pavenčių g. 17-17, Mažeikiuose kartu su sugyventiniu A. V. ir draugais sūnaus M. V., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,11 promilių girtumas), dėl to vaikui nebuvo užtikrinta saugi aplinka, tinkama priežiūra ir ramus poilsis, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama O. S., kuriai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą nėra. Rašytiniame paaiškinime nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

O. S. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2015 m. rugpjūčio 10 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-35534228-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu atsisakyti pardėti ikiteisminį tyrimą; A. S. V. ir A. V. rašytiniais paaiškinimais; asmens blaivumo tikrinimo testo lapu, kuriame prietaisu Drager alkotest 6810 Nr. ARZE-0228 2015-07-05 23:31 val. užfiksuotas O. S. 2,11 ‰ girtumas; administracinėn atsakomybėn traukiamos O. S. rašytiniais paaiškinimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

O. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos O. S. asmenybę – turi galiojančią nuobaudą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina vienintelė ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. S. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti admi­nistracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti O. S. ir Telšių apskrities VPK Mažeikių r. policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.