Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. B. ieškinį atsakovui N. R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų: K. M., A. P., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Circle K Lietuva“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos šalių reikalavimų, argumentų ir atsikirtimų esmė

2. Ieškinyje nurodoma, kad šalys susituokėme (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Santuoka sudaryta atsakovui būnant laisvės atėmimo vietoje, santuokoje pragyveno kiek daugiau nei 2 (dvejus) metus, tačiau tarpusavio santykiai nesusiklostė. Palaipsniui abiejų sutuoktinių požiūrių skirtumas lėmė tarpusavio santykių atšalimą. Šalims bendraujant tarp ieškovės ir atsakovo atsirado nuolatinė įtampa, prasidėjo nesutarimai ir net psichologiniai konfliktai. Tarp jų neliko šiltų jausmų, tarpusavio supratimo ir pasitikėjimo vienas kitu. Jausmų ir santykių atšalimas vyko palaipsniui, pradėjo vengti tarpusavio pokalbių. Nuo to laiko nutrūko šeiminis gyvenimas. Santuoka tapo formali, o jos atstatyti nėra jokių galimybių ir prasmės. Atsakovas išsikėlė iš ieškovės namų, visi kontaktai nutrūko. Prašo nenustatyti jiems termino susitaikyti.

3. Atsakovas N. R. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

5. Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, K. M. , A. P., akcinė bendrovė (toliau – ir AB) „Lietuvos draudimas“ ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Circle K Lietuva“ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

II. Teismo posėdyje teiktų proceso dalyvių paaiškinimų esmė

6. Teismo posėdžio metu ieškovės atstovas advokato padėjėjas Arnoldas Šimaitis palaikė ieškinio reikalavimus, prašė ieškinį tenkinti. Plačiau paaiškino šalių šeiminio gyvenimo aplinkybes ir santuokos iširimo priežastis.

7. Atsakovas bylos nagrinėjime teisme nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymų byloje negauta, todėl byla išnagrinėta atsakovui nedalyvaujant.

8. Tretieji asmenys teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

III. Teismo nustatytos faktinės aplinkybės, jų teisinis kvalifikavimas ir išvados

Bylos faktinės aplinkybės

9. Remiantis bylos duomenimis, šalių santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje šalys nesusilaukė vaikų. Nekilnojamojo turto, transporto priemonių bendrosios jungtinės nuosavybės teise šalys neįgijo.

Dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės

10. Teismas, įvertinęs šalių nurodytas aplinkybes, t. y. kad šalys susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka sudaryta atsakovui būnant laisvės atėmimo vietoje, santuokoje pragyveno kiek daugiau nei 2 (dvejus) metus, šiuo metu gyvena atskirai, neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, ieškovė prašo nenustatyti jiems termino susitaikyti, daro išvadą, kad šalių santuoka yra faktiškai iširusi.

11. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.61 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali pripažinti, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Pripažinus, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsiranda tos pačios pasekmės, kaip ir nutraukus santuoką sutuoktinių bendru sutikimu (šio kodekso 3.51–3.54 straipsniai).

12. Nagrinėjamu atveju, ieškovės teigimu, šalių santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsakovas savo nuomonės šiuo klausimu neišreiškė, prieštaravimų bei atsikirtimų nepateikė, pagal byloje nustatytas aplinkybes, yra išvykęs gyventi į užsienį, santykių su ieškove nepalaiko. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat tai, kad atsakovas neginčijo ieškovės nurodytų aplinkybių, lėmusių santuokos iširimą, pripažintina, jog šalių santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 straipsnio 2 dalis).

13. Vaikų šalys nesusilaukė, todėl jų gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos nustatymo klausimai nagrinėjamoje byloje nespręstini.

Dėl sutuoktinių tarpusavio išlaikymo

14. Ieškovė ir atsakovas reikalavimų dėl tarpusavio išlaikymo nekėlė. Teismui nenustačius, kad kuriam nors vienam sutuoktiniui būtų reikalingas išlaikymas po santuokos nutraukimo, šalims sau išlaikymo nereikalaujant, išlaikymas vienas kitam nepriteistinas (CK 3.72 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 385 straipsnis).

Dėl pavardžių po santuokos nutraukimo

15. CK 3.69 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog sutuoktinis po santuokos nutraukimo gali pasilikti savo santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę.

16. Ieškovės prašymu, po santuokos nutraukimo ieškovei grąžinama iki santuokos turėta pavardė „B.“, atsakovui paliekama jo pavardė „B.“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).

Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo

17. Teismas, nutraukdamas santuoką, turi išspręsti sutuoktinių bendro turto padalijimo klausimus (CK 3.59 straipsnis, 3.62 straipsnio 3 dalis, 3.126 straipsnis, CPK 385 straipsnis).

18. Viešųjų registrų duomenimis šalys bendrosios jungtinės nuosavybės teise nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto neįgijo, todėl turto padalijimo klausimai šioje byloje nesprendžiami.

Dėl kreditinių įsipareigojimų vykdymo

19. Vadovaudamasis Antstolių informacinės sistemos registro išrašu bei ieškovės paaiškinimais teismas nustatė, kad ieškovė neturi kreditinių įsipareigojimų.

20. Ieškinyje nurodomi neįvykdyti atsakovo įsipareigojimai kreditoriams K. M., A. P., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, AB „Lietuvos draudimas“, UAB „Circle k Lietuva“, kurie atsirado iki santuokos sudarymo, įvertinus prievolių pobūdį bei nesant kreditorių prieštaravimo, po santuokos nutraukimo laikytini asmeniniais atsakovo įsipareigojimais.

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo

21. CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 1–2 dalys). Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

22. Ieškovė nepateikė prašymo priteisti bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo. Teismo posėdžio metu ieškovės atstovas patvirtino, kad neprašo priteisti iš atsakovo ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų.

23. Byloje patirta 73,04 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgdamas į tai, kad ieškinys patenkintas visiškai (100 proc. reikalavimų), teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą priteisti iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.61 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Nutraukti ieškovės K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo N. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo grąžinti ieškovei K. B. iki santuokos turėtą pavardę – „B.“, atsakovui N. R. B. palikti pavardę „B.“.

Pripažinti asmeninėmis atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šias prievoles:

1. 50 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Brigitos Palavinskienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

2. 250 Eur skola A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis Regimantas Budreika (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

3. 3 131 Eur skola A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis Regimantas Budreika (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

4. 190,99 Eur skola akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolis Ramūnas Kamarauskas (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

5. 170 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Brigitos Palavinskienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

6. 680 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Brigitos Palavinskienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

7. 255 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Brigitos Palavinskienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

8. 30,11 Eur skola uždarajai akcinei bendrovei „Circle K Lietuva“, juridinio asmens kodas 211454910, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

9. 200 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Brigitos Palavinskienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

10. 273 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Brigitos Palavinskienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

11. 434 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Brigitos Palavinskienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

12. 360 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Jurgitos Bareikienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

13. 434 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Jurgitos Bareikienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

14. 60 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Jurgitos Bareikienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

15. 434 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Jurgitos Bareikienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

16. 360 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Jurgitos Bareikienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

17. 420 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Jurgitos Bareikienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

18. 434 EUR skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Jurgitos Bareikienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

19. 400 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Jurgitos Bareikienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

20. 400 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Jurgitos Bareikienės kontoroje (v. b. (duomenys neskelbtini));

21. 434 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Jurgitos Bareikienės kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

22. 434 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

23. 451 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

24. 300 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

25. 550 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

26. 400 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

27. 260 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

28. 120 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

29. 420 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

30. 434 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

31. 173 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolės Irenos Beliačic kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

32. 400 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolio Dariaus Blizniko kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini));

33. 1 158,48 Eur skola K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurios priverstinis išieškojimas vykdomas antstolio Rimanto Vižainiškio kontoroje (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini)).

Priteisti iš atsakovo N. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 73,04 Eur (septyniasdešimt tris eurus ir 04 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662. Mokėjimo kvito originalą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.