Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros (oficialus pavadinimas – Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl MB „(duomenys neskelbtini)“, registruotai adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros prašymas pripažinti ir vykdyti šios valstybės kompetentingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens 2024 m. gegužės 26 d. sprendimu Nr. CJIB 2062 5422 6629 7379 MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens 2024 m. gegužės 26 d. sprendimu Nr. CJIB 2062 5422 6629 7379 MB „(duomenys neskelbtini)“ yra paskirta 84 Eur dydžio bauda ir 9 Eur proceso išlaidų už tai, kad 2024 m. gegužės 14 d., 8.14 val., Nyderlandų Karalystėje, Papendrechto m., MB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybės teise priklausanti transporto priemonė, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 90 km/h greičiu, kai nustatytas leistinas važiavimo greitis 80 km/h. Tokiu būdu padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. vasario 21 d.

Nyderlandų Karalystės Centrinė teisminė išieškojimo agentūra prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 84 Eur baudą ir 9 Eur proceso išlaidų – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Nubaustos MB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas R. A. į 2025 m. rugpjūčio 27 d. teismo posėdį neatvyko, prašė prašymą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad piniginę sankciją įvykdys. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens 2024 m. gegužės 26 d. sprendimu Nr. CJIB 2062 5422 6629 7379 piniginės sankcijos MB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. Iš byloje esančio liudijimo matyti, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas bylos nagrinėjime nedalyvavo ir yra patvirtinama, kad asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra, todėl MB „(duomenys neskelbtini)“ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens 2024 m. gegužės 26 d. sprendimu Nr. CJIB 2062 5422 6629 7379 paskirta piniginė sankcija – 84 Eur bauda ir 9 Eur proceso išlaidų – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens 2024 m. gegužės 26 d. sprendimu Nr. CJIB 2062 5422 6629 7379 MB „(duomenys neskelbtini)“, registruotai adresu (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 84 Eur baudą ir 9 Eur proceso išlaidų, iš viso 93 Eur – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti MB „(duomenys neskelbtini)“, kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.