Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-09-20 · Byla Nr. AN2.9.-13495-271/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-20
Bylos Nr.
AN2.9.-13495-271/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-11891-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
S. K.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. AN2.9.-13495-271/2016
Proceso Nr. 4-68-3-11891-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. K., jos įstatyminei atstovei L. K., išnagrinėjęs

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178/1 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametė S. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-08-25 apie 15:07 val. viešoje vietoje Telšių gt. 2, Vilniuje pasirodė būdama neblaivi, tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178/1 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. K. visiškai pripažino pažeidimą. Paaiškino, kad išgėrė su draugais mašinoje. Gėrė viskį, kurio draugas atvežė iš užsienio. Kiek išgėrė, neatsimena. Tėvai nei brolis alkoholio nevartoja. Ją tikriausiai paveikė draugai. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

S. K. kaltė padarius LR ATPK 178/1 str. 2 d. numatytą pažeidimą visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-69871294-16, rašytiniu S. K. paaiškinimu, kuriame ji nurodo, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; alkotesterio pažyma, kuria S. K. nustatytas 1,29 promilių girtumas; policijos pareigūno M. J. tarnybiniu pranešimu, kad 2016-08-25 apie 15:07 val. viešoje vietoje Telšių gt. 2, Vilniuje buvo sulaikyta S. K., kuri buvo neblaivi, svirduliavo ir nesiorientavo aplinkoje; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.

Pažeidimo padarymo metu S. K. buvo 17 metų, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178/1 str. 2 d. , užtraukiantį administracinę atsakomybę asmenims nuo 16 iki 18 metų už alkoholinių gėrimų vartojimą ar turėjimą.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. S. K. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir gailisi dėl jo. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiama pirmą kartą. Nepilnametė, mokosi Verslo ir paslaugų rengimo centre, baustina minimalia sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178/1 str. 2 d., 286 str., 287 str. teisėjas,

nutarė:

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178/1 str. 2 d., skirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16060850712.

Išaiškinti, kad kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų LR ATPK 314 straipsnyje numatyta tvarka (LR ATPK 313 str. 2 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski