- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-580-824/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00468-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant E. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje E. A. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, 9 klasių išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas protokolas pagal ATPK 178 str. 6 d., 185⁶ str. 4 d.
Aprašomoji dalis
nustatė
2015-08-23, apie 19:40 val. nepilnametis E. A. viešoje vietoje, prie namo Nr. 8, Turgaus a., Salantų mstl., Kretingos r., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo (2015-07-23 ATPK 178 str. 5 d., 185⁶ str. 3 d.) gėrė alkoholinį gėrimą ir rūkė cigaretę tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir 185⁶ str. 4 d.E. A. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimus.E. A. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, vaizdo medžiaga, jo paties paaiškinimu.E. A. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir 185⁶ str. 4d. teisingai, nes nepilnametis, kuriam yra 16 metų, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą ir rūkė tabako gaminį-cigaretę pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.E. A. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, yra moksleivis, išlaikomas tėvų, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas nutarė :E. A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. 14 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁶ str. 4 d. 28 Eur bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 30,00 Eur baudą.Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK NR15051989901. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą Teisėja Diana Navickienė