- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-430-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- K. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) darbuotoju, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. G. 2013 m. gegužės 14 d. apie 20⁴³ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 36 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,87 promilės girtumas), sankryžoje sukdamas į kairę nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio ir apgadino automobilį. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu, patrulės I. G. tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis, alkoholio matuoklio parodymais, K. G. paaiškinimu, pažyma apie registruotą kelių transporto priemonę, kita bylos medžiaga.
Pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo padarymo, dirba, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. atsižvelgiama į K. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
K. G. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.
nutaria:
Pripažinti, kad K. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.
K. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.
K. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus K. G. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.
K. G. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti aštuoniolikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant K. G. septyniolika mėnesių mokėti po 220 Lt, paskutinį mėnesį mokėti 260 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.