Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, deklaravusio gyvenamąją vietą Ignalinos rajono savivaldybės Tverečiaus seniūnijos (duomenys neskelbtini)kaime, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2011 m. gruodžio 29 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje, padarymo. Protokole nurodyta, kad R. A. 2011 m. gruodžio 29 d., apie 15 val. 20 min., Ignalinos rajone, vykdamas automobiliu „Dodge Caravan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) per Tverečiaus pasienio kontrolės punktą, paslėpęs automobilio salone po priekine panele ir taip išvengdamas muitinės kontrolės, įvežė iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką privalomus pateikti muitinės kontrolei prekes – keturis šimtus aštuonis pakelius cigarečių “Fest-7” ir penkis šimtus pakelių cigarečių „Minsk City“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė 6383,00 Lt, ir tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalyje, nes kontrabanda įvežtų prekių vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos (6500,00 Lt), bet yra didesnė nei penkių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio suma (650,00 Lt).

Byla buvo paskirta nagrinėti 2012 m. sausio 17 d., 10 val. 30 min., tačiau į teismo posėdį R. A. neatvyko, teismo šaukimas jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje – Ignalinos rajono savivaldybės Tverečiaus seniūnijos (duomenys neskelbtini) kaime – jam nebuvo įteiktas ir grąžintas teismui su atžyma, kad adresatas persikraustė. Bylos nagrinėjimas buvo atidėtas 2012 m. vasario 1 d., 11 val. 30 min. ir teismo šaukimai R. A. buvo pasiųsti kitais teismo žinomais adresais – Utena, (duomenys neskelbtini), Utena, (duomenys neskelbtini), ir Utena, (duomenys neskelbtini), tačiau ir šiais adresais teismo šaukimai nebuvo įteikti ir grąžinti teismui su atžymomis, kad adresatas negyvena arba neatsiėmė. 2012 m. vasario 1 d. teismas raštu kreipėsi į Utenos apskrities policijos komisariatą su prašymu pavesti atitinkamam teritoriniam policijos komisariatui patikslinti R. A. buvimo vietą ir įteikti jam teismo šaukimą į 2012 m. vasario 22 d., 15 val. 00 min. teismo posėdį. Tačiau šio teismo prašymo policijos komisariatas neįvykdė ir 2012 m. vasario 13 d. pateikė teismui pranešimą, kad buvo patikrintos galimos R. A. buvimo vietos Utenos mieste, tačiau visais paminėtais adresais R. A. rastas nebuvo, dabartinė jo gyvenamoji vieta nežinoma, todėl teismo šaukimo jam įteikti nėra galimybių. Esant tokiai situacijai, teismas 2012 m. vasario 22 d. nutartimi paskelbė R. A. paiešką per policiją ir šios nutarties vykdymą pavedė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui. 2013 m. sausio 9 d. Ignalinos rajono policijos komisariatas raštu informavo teismą, jog vykdant paiešką nustatyta, kad R. A. išvyko į Nyderlandus, tiksli jo gyvenamoji vieta nežinoma.

Kadangi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 1 dalimi, administracinė nuobauda turi būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o dėl aukščiau nurodytų priežasčių per šį šešių mėnesių terminą negalima buvo spręsti R. A. administracinės atsakomybės klausimo bei negalima buvo išnagrinėti administracinę bylą, teismo 2012 m. gegužės 29 d. nutarimu šios bylos nagrinėjimo terminas buvo pratęstas vieneriems metams, šio termino pradžią skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, t.y. nuo 2011 m. gruodžio 29 dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 3 dalimi, nurodytas aukščiau šešių mėnesių terminas negali būti pratęstas ilgiau kaip vieneriems metams, o nuo teisės pažeidimo dienos jau praėjo daugiau negu metai laiko, todėl administracinė nuobauda R. A. negali būti skiriama ir jo administracinė byla turi būti nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 1 dalis numato, kad paimti daiktai, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas, iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo saugomi organų (pareigūnų), kuriems suteikta teisė paimti tokius daiktus, nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu, jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam savininkui, arba sunaikinami. Esant tokiai situacijai R. A. grąžintinas saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje jam priklausantis automobilis „Dodge Caravan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su šio automobilio transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. D 002779, techninės apžiūros rezultatų kortele Nr. 501-0011097, automobilio užvedimo rakteliu ir signalizacijos pulteliu „Blazer“. Kadangi rastų R. A. automobilyje 408 pakelių cigarečių “Fest-7” ir 500 pakelių cigarečių „Minsk City“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais apyvarta yra uždrausta, teismas priima sprendimą konfiskuoti šias cigaretes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Nutraukti R. A. administracinę bylą Nr. A2.11.-1-242/2013 (senas Nr. A2.11.-45-242/2012) dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalyje, padarymo.

Grąžinti R. A. saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje jam priklausantį automobilį „Dodge Caravan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su šio automobilio transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. D 002779, techninės apžiūros rezultatų kortele Nr. 501-0011097, automobilio užvedimo rakteliu ir signalizacijos pulteliu „Blazer“.

Konfiskuoti saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje keturis šimtus aštuonis pakelius cigarečių “Fest-7” ir penkis šimtus pakelių cigarečių „Minsk City“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Nutraukti R. A. paiešką, paskelbtą Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 22 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A2.11.-45-242/2012.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.