- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-19
- Bylos Nr.
- T-161-928/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. S., D. A., P. A.
- Advokatai
- Lidija Blinkevičienė
asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės A. A., jo gynėjai advokatei Lidijai Blinkevičienei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės pratęsimo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A., padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), būdamas ribotai pakaltinamu, Šilalės rajono apylinkės teismo 2017-11-13 nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kur jis gydomas nuo 2017 m. gruodžio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 7 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis paskutinį kartą pratęstas bei 2019 m. birželio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendrojo stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą ir gydymas pratęstas, kuris tęsiamas iki šiol.
Šalies argumentai
VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimu prašoma A. A. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos atstovė prašo teikimą tenkinti.
Asmuo, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės A. A., jo gynėja advokatė Lidija Blinkevičienė, teta S. S., tėvai D. A., P. A. bei prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.
Iš prie teikimo dėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės pratęsimo, pridėto A. A. psichikos būsenos 2019 m. gruodžio 18 d. patikrinimo akto matyti, kad A. A. diagnozuota liga – vidutinis protinis atsilikimas su elgesio sutrikimais, reikalaujančiais dėmesio ar gydymo. A. A. psichikos būsena – tvarkingos būsenos, sąmoningas, teisingai orientuotas savyje, vietoje, laike. Prasmingam verbaliniam kontaktui prieinamas, bendrauja klausimų – atsakymų ribose, trumpai, keliais žodžiais atsakydamas į klausimus, po pauzės. Vengia akių kontakto, sėdi nuleidęs galvą. Nuotaika patenkinama, emocijos stokojančios išraiškos. Mąstymas konkretus, stokojantis produktyvumo. Dėmesio koncentracija kiek susilpnėjusi. Aktyvios psichopatologijos, suicidinių tendencijų tyrimo metu nekonstatuojama. Kritika formali. A. A. gyvena pas tetą S. S., kuri juo rūpinasi, užtikrina jo priežiūrą, vaistų vartojimą, atvykimą pas gydytojus. Stebėjimo laikotarpiu nebuvo sveikatos pablogėjimų, agresijos pasireiškimo, lankėsi paskirtu laiku pas gydytoją psichiatrą ir socialines darbuotojas, lydėdavo teta, būsena stabili, pokalbiai vykdavo klausimų – atsakymų ribose dėl intelekto sutrikimo, ramus. Komisija rekomenduoja A. A. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros stebėjimo sąlygomis pratęsti.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, įvertinus komisijos surašytą A. A. psichikos būsenos patikrinimo aktą, išklausius VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos atstovę, gynėją, A. A. šeimos narių tetos S. S., tėvų D. A., P. A., prokuroro nuomones, A. A. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404, 405 straipsniais,
nutaria:
VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimą tenkinti.
Pratęsti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.