Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėjas pateiktu pareiškimu prašo įpareigoti (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti įrašą apie pareiškėjo lytį civilinės būklės aktuose taip, kad šis įrašas atspindėtų vyrišką pareiškėjo lytį, pakeičiant įrašą iš „MOT/F“ į „VYR/M“.

Pareiškime pareiškėjas nurodė esantis translytis vyras. Pareiškėjo asmens tapatybės dokumentuose nurodyta moteriška lytis. Pareiškėjas nuo ankstyvos vaikystės įsisąmonino savo vyrišką tapatumą, pradėjo socialinę tranziciją, prisistatinėja vardu M. (tuo metu gyveno (duomenys neskelbtini)). Būdamas (duomenys neskelbtini) metų grįžo į (duomenys neskelbtini), mokėsi mokykloje (duomenys neskelbtini), kur iškart atsiskleidė. Dabar pilnai atsiskleidęs, jaučiasi priimtas ir šeimoje. Dėvi vyriškos lyties rūbus, išvaizdos pokyčiai ir elgsena būdingi vyriškai lyčiai. VšĮ (duomenys neskelbtini) pareiškėjui nustatyta (duomenys neskelbtini) diagnozė ((duomenys neskelbtini)). Turimi dokumentai, kuriuose nurodomi neteisingi duomenys apie pareiškėjo lytį, kelia didelį diskomfortą, sukuria nepatogias, nemalonias ir orumą žeidžiančias situacijas gyvenime, kančią ir nusivylimą; trukdo dirbti, mokytis, keliauti, siekti tikslų. Kasdieniniame gyvenime pareiškėjas susiduria su nerimu, baime, pažeminimu, patyčiomis dėl visuomenės nusistatymo prieš lyties tapatumo sutrikimus, todėl turi slėptis, vengti situacijų, kurios verčia atskleisti savo tikrąją tapatybę, ypač kai reikia pateikti savo asmens dokumentus. Pareiškėjo nuomone, asmenį identifikuojantys įrašai, nurodomi civilinės būklės aktuose (lytis, asmens kodas, vardas ir pavardė), turi atitikti faktinę padėtį, tikrąją asmens lytinę tapatybę. Pareiškėjas kreipėsi į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės CMS su prašymu dėl lyties įrašo ištaisymo civilinės būklės akte, siekiant sinchronizuoti šį įrašą su tikrąja savo lytine tapatybe ir lytimi. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės CMS (duomenys neskelbtini) d. atmetė pareiškėjo prašymą, motyvuodamas tuo, kad šiuo metu Lietuvos Respublikos įstatymuose nėra reglamentuotos lyties pakeitimo sąlygos bei tvarka. Pareiškėjo asmens duomenys neatitinka tikrosios pareiškėjo lyties. Pareiškėjas yra nepateisinamame neapibrėžtume, nes civilinės būklės aktų įrašuose nurodyta lytis neatitinka tikrosios situacijos, tikrosios lyties. Remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.27 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nesusituokusio pilnamečio asmens teise medicininiu būdu pakeisti savo lytį, Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – EŽTT) suformuota praktika, pagal kurią translyčių asmenų teisės patenka tarp pagal Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnį (teisė į šeimos ir privataus gyvenimo gerbimą) ginamų teisių, todėl valstybė turi užtikrinti šias teises ir įgyvendinti su šiomis teisėmis susijusias pareigas, užtikrinti lyties pakeitimo pripažinimą, pakeičiant civilinės būklės aktus (EŽTT 2002 m. liepos 11 d. sprendimas byloje C. G. prieš Jungtinę Karalystę (pareiškimo Nr. 289957/95, EŽTT 2006 m. rugpjūčio 23 d. sprendimas byloje Grant prieš Jungtinę Karalystę (pareiškimo Nr. 32570/03)). formuojama teismų praktika, teismo prašė įpareigoti ištaisyti įrašą apie pareiškėjo lytį civilinės būklės aktuose.