Telšių apylinkės teismo sprendimas

žodinio nagrinėjimo tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. J. ir G. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kreditorius Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos neprieštarauja, kad teismas nutrauktų pareiškėjų santuoką, tačiau prašo, kad pareiškėjams būtų palikta santuokoje įgyto turto dalis, į kurią galėtų būti nukreiptas išieškojimas, sutuoktiniams neįvykdžius prievolių valstybei.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 172. Jie turi du nepilnamečius vaikus: R. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini) Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pareiškėjams priklauso žemės sklypas ir gyvenamasis namas, esantys (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai daugiau kaip vienerius metus gyvena atskirai, nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: J, J (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto padalijimo, kreditorinių įsipareigojimų vykdymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, dalyvavimo auklėjant nepilnamečius vaikus ir jų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka pareiškėjų, nepilnamečių vaikų, kreditorių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, tarp G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. J. (R), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 172, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: Jurkus, Jurkuvienė.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

1. Pareiškėjai nereikalauja vienas kito remti materialiai ir priteisti išlaikymą kuriam nors iš jų. Sutarties šalims yra žinomas Lietuvos Respublikos CK 3.72 str. turinys, remiantis kuriuo, nepareiškus reikalavimo dėl išlaikymo nutraukiant santuoką, vėliau tokio reikalavimo pareikšti nebegalima.

2. Pareiškėjai nurodo, kad santuokos nutraukimo metu turi du nepilnamečius vaikus: R. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini) Nutraukiant santuoką pareiškėjai, atsižvelgdami į vaikų interesus, kiekvieno galimybes vaikams sudaryti kuo palankesnes sąlygas augti ir vystytis, susitaria, kad:

2.1. nepilnamečių vaikų R. J. ir V. J. gyvenamoji vieta nustatoma su jų mama I. J., jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje;

2.2. nepilnamečių vaikų R. J. ir V. J. tėvas G. J. bendraus su abiem savo vaikais ir dalyvaus jų auklėjime be apribojimų;

2.3. G. J. įsipareigoja teikti savo nepilnamečiams vaikams R. J. ir V. J. materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo šios sutarties sudarymo dienos - 2017 m. rugpjūčio 24 d. - iki jų pilnametystės, šias pinigines lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka;

2.4. G. J. nepilnamečiams vaikams R. J. ir V. J. teikiamą išlaikymą uzufrukto teise valdys ir tvarkys vaikų motina I. J..

3. Pareiškėjai nurodo, kad šios sutarties sudarymo metu jos turi bendrų solidariųjų skolinių įsipareigojimų kreditoriui „Swedbank" AB pagal 2010 m. kovo 1 d. kredito sutartį Nr. 10-014013- FA ir 2010 m. gruodžio 29 d. kredito sutartį Nr. 10-092760-FA. Pareiškėjas G. J. turi asmeninių skolinių įsipareigojimų kreditoriui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos pagal 2016 m. gruodžio 21 d. mokestinės paskolos sutartį Nr. (23.24-08)-327-8377 ir antstolio Vaido Drungilo vykdomojoje byloje Nr. 0047/17/01219 pagal Vilniaus apygardos teismo išduotą vykdomąjįraštą Nr. 1-359-315/2016 dėl baudos išieškojimo. Pareiškėja I. J. turi asmeninių skolinių įsipareigojimų kreditoriui AB DnB bankui pagal 2013 m. gegužės 14 d. limito mokėjimo kortelėje sutartį Nr. 5100132877/20130514, 2017 m. liepos 4 d. vartojimo kredito sutartį Nr. K-2422-2017-114 ir 2017 m. liepos 5 d. vartojimo kredito sutartį Nr. K-2422-2017-115. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai susitaria jas vykdyti žemiau aprašoma prievolių pobūdį nekeičiančia tvarka:

3.1. kreditoriui „Swedbank" AB pagal 2010 m. kovo 1 d. kredito sutartį Nr. 10-014013-FA ir 2010 m. gruodžio 29 d. kredito sutartį Nr. 10-092760-FA šalis siejančias 49866,07 Eur ir 25579,22 Eur dydžio bendras solidarias prievoles, įskaitant visus iš abiejų kredito sutarčių kylančius įsipareigojimus, asmeninėmis lėšomis įsipareigoja įvykdyti pareiškėja I. J.. Kreditoriui pareiškus reikalavimus ir juos įvykdžius G. J., jis įgis į I. J. atgręžtinio reikalavimo teisę į visas jo patirtas išlaidas, vykdant po šios sutarties sudarymo - 2017 m. rugpjūčio 24 d. - su „Swedbank" AB 2010 m. kovo 1 d. ir 2010 m. gruodžio 29 d. sudarytomis kredito sutartimis Nr. 10-014013-FA ir 10-092760-FA prisiimtas solidariąsias prievoles;

3.2. kreditoriui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos asmenines G. J. prievoles pagal 2016 m. gruodžio 21 d. 2479,34 Eur dydžio mokestinės paskolos sutartį Nr. (23.24-08)-327-8377, įskaitant iš šios sutarties kylančias visas prievoles, taip pat antstolio Vaido Drungilo vykdomojoje byloje Nr. 0047/17/01219 pagal Vilniaus apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-359-315/2016 dėl paskirtos 80 MGL (3012,80 Eur) baudos išieškojimo, įskaitant visas vykdymo išlaidas, asmeninėmis lėšomis padegs G. J.;

3.3. kreditoriui AB DnB bankui asmenines I. J. prievoles pagal 2013 m. gegužės 14 d. limito mokėjimo kortelėje sutartį Nr. 5100132877/20130514, kuria asmeniniams poreikiams I. J. panaudojo 982,46 Eur vartojimo kredito, pagal 2017 m. liepos 4 d. vartojimo kredito sutartį Nr. K-2422-2017-114, kuria I. J. asmeniškai buvo suteiktas 1971,72 Eur vartojimo kreditas, taip pat pagal 2017 m. liepos 5 d. vartojimo kredito sutartį Nr. K-2422-2017-115, kuria I. J. asmeniškai buvo suteiktas 1971,72 Eur vartojimo kreditas, asmeninėmis lėšomis įvykdys I. J..

4. Pareiškėjai nurodo, kad santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisė jie įsigijo (duomenys neskelbtini), esantį 0,0903 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su nebaigtu statyti gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre registruotos 24357 Eur bendros vertės.

5. Pareiškėjai, atsižvelgdami į dalintino turto vertę, likusių bendrų solidariųjų prievolių kreditoriui „Swedbank", AB sumą bei šia sutartimi sudaromą nekeičiantį prievolių kreditoriui „Swedbank", AB pobūdžio tarpusavio susitarimą, sutaria, kad po santuokos nutraukimo sutarties 4. punkte nurodytas turtas dalijamas šiuo būdu:

5.1. I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka visas sutarties 4. punkte nurodytas turtas, t.y. 0,0903 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su nebaigtu statyti gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre registruotos 24357 Eur bendros vertės;

5.2. už asmeninės nuosavybės teise I. J. atitenkantį visą santuokos metu įgytą turtą G. J. piniginė kompensacija nėra mokama.

6. Daugiau jokio dalintino santuokos metu įgyto turto pareiškėjai neturi. Asmeninius, namų apyvokos bei kitus neregistruojamus viešuosiuose registruose kilnojamuosius daiktus jie pasidalino pradėję gyventi atskirai ir dėl šio turto pasidalijimo vienas kitam pretenzijų neturi.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.