- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-17
- Bylos Nr.
- 2-963-867/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Pareiškėjas
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- V. Š., I. Š., E. Š., J. Š.
- Kategorijos
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, sekretoriaujant J.S., dalyvaujant pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui V. R., suinteresuotiems asmenims V. Š., I. Š., E. Š. ir J. Š., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiesiems asmenims V. Š., I. Š., E. Š. ir J. Š. dėl globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo ir gyvenamosios vietos pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškimu prašo atleisti I. Š. iš E. Š. ir J. Š., globėjo pareigų bei piniginių lėšų tvarkytojo pareigų ir paskirti E. Š. ir J. Š. globėja V. Š., nustatyti vaikų gyvenamąją vietą pas naują globėją ir jų piniginių lėšų tvarkytoja paskirti V. Š.. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad E. Š. ir J. Š. motinai I. Š. neterminuotai yra apribota motinos valdžia jų atžvilgiu, o jų globėju yra paskirtas jų brolis I. Š.. Abu vaikai daugiau kaip pusę metų gyvena pas savo seserį Vaidą Š. D.. Mano, kad D. Š. tinkamai atliks globėjos pareigas, nes jau daugiau kaip puse metų vaikai gyvena su ja, ten lanko mokyklą ir sėkmingai adaptavosi naujoje aplinkoje ir nereiškia jokio noro grįžti atgal į Lietuvą.
Pareiškėjo atstovas teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti visiškai, nes vaikai beveik metus kaip gyvena pas seserį V. Š..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. Š. nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad Eglė ir Justas nepilnai metus laiko kaip jau gyvena pas seserį Vaidą Š. D..
Suinteresuotas asmuo V. Š. teismo posėdžio metu taip pat nurodė, kad palaiko prašymą ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad E. Š. ir J. Š. jau beveik metus laiko kaip gyvena su ja Danijoje, lanko mokyklas, aktyviai dalyvauja po pamokinėje veikloje. Nurodė, kad jos sutuoktinis sutinka, kad ji būtų paskirta sesers ir brolio globėja. Paaiškino, kad vaikai tiek su ja, tiek su jos sutuoktiniu sutaria gerai ir nori gyventi pas ją. Nurodė, kad ji sutinka būti paskirta E. Š. ir J. Š. globėja.
Suinteresuotas asmuo E. Š. teismo posėdžio metu nurodė, kad nori, kad jos globėja būtų paskirta sesuo V. Š., nes šiuo metu ji gyvena su ja ir nori likti gyventi Danijoje. Nurodė, kad Danijoje ji lanko mokyklą, žaidžia futbolą. Paaiškino, kad gerai sutaria su sesers vyru.
Suinteresuotas asmuo J. Š. taip pat nurodė, kad nori, jog jo sesuo V. Š. būtų paskirta jo globėja. Paaiškino, kad jis mokosi 2 klasėje ir jam patinka gyventi Danijoje.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vaiko globos tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (LR CK 3.248str. 1d.). Globa nustatoma vaikams, neturintiems keturiolikos metų (LR CK 3.251str. 1d.). Nuolatinė globa nustatoma be tėvų likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar globos institucijai (LR CK 3.252. str. 1d. 2p., 2d. 3p., 3.256 str., 3.257str. 1d. ).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų bei šalių paaiškinimų nustatyta, kad 2012-07-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota I. Š., motinos valdžia nepilnamečių vaikų E. Š., gim. (duomenys neskelbtini) ir J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu (b.l. 4-6). Minėtu teismo sprendimu taip pat nutarta E. Š. ir J. Š. nustatyti nuolatinę globą, o jų globėju paskirti I. Š. ir nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su jų globėju. 2012-07-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš I. Š. yra priteistas išlaikymas E. Š. ir J. Š. mokamas periodinėmis išmokomis po 200,00Lt per mėnesį kiekvienam vaikui, išlaikymą priteisiant nuo ieškinio teismui padavimo dienos, tai yra nuo 2012-04-25 iki jų pilnametystės. E. Š. ir J. Š. tėvas - S. Š., mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo atstovo bei suinteresuotų asmenų teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais nustatyta, kad E. Š. ir J. Š. jau beveik metus laiko gyvena Danijoje kartu su savo seserimi V. Š.. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad V. Š. D. gyvena teisėtai ir turi leidimą nuolat gyventi Danijoje (b.l. 11-12). Šalių paaiškinimais nustatyta, kad V. Š. yra susituokusi su S. B. A. ir turi 2013-08-23 sūnų L.. Šeimos gydytojo raštas patvirtina, kad V. Š. dėl savo sveikatos būklės gali būti globėja (b.l. 13-14). V. Š. ir jos sutuoktinis nėra teisti, abu sveiki (b.l. 16, 36-43). Nustatyta, kad E. Š. ir J. Š. šiuo metu mokosi Danijoje, J. mokosi 2B klasėje, o E. 3 B klasėje (b.l. 32-35). Byloje esantis globojamų vaikų aplankymo aktas patvirtina, kad E. Š. ir J. Š. pas V. Š. ir jos sutuoktinį yra sudarytos geros gyvenimo sąlygos, vaikų poreikiai tenkinami tinkamai, vaikai auklėjami pozityviai, užtikrintas visapusiškas vaikų išlaikymas. Taip pat nurodyta, kad vaikai turi saugius ir jaukius namus, o vaikų ryšys su seserimi V. yra labai artimi, vaikai gerai sutaria su V. sutuoktiniu ir jų bendru vaiku L. (b.l. 17). Byloje esantys kitų pilnamečių E. ir J. seserų ir brolių sutikimai, patvirtina, kad jie sutinka, kad E. ir J. globėja būtų paskirta V. Š. (b.l. 19-23). Suinteresuotasis asmuo V. Š. teismo posėdžio metu patvirtino, kad sutinka būti E. Š. ir J. Š. globėja, be to yra jos rašytinis sutikimas (b.l. 18). V. Š. pagal sveikatos būklę gali būti globėja, neigiamų duomenų apie ją ir jos sutuoktinį byloje nenustatyta, jos šeimoje yra pastovios pajamos. Įvertinant pareiškėjo atstovo nurodytas aplinkybes, suinteresuotų asmenų teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes, suinteresuoto asmens V. Š. asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėja, jos santykius su seserimi ir broliu, į tai, kad E. ir J. V. Š. šeimoje gyvena jau daugiau kaip pusę metų, į pačių vaikų E. ir J. teismo posėdžio metu išreikštą nuomonę ir norą gyventi su seserimi V. Š., darytina išvada, kad siekiant užtikrinti nepilnamečių vaikų E. Š. ir J. Š. interesus, yra pagrindas nepilnamečių vaikų globėją I. Š. atleisti iš globėjo ir turto administratoriaus pareigų ir vaikų nuolatine globėja paskirti V. Š. (LR CK 3.246 str. 2d., 3.264str. 3d.).
Pakeitus vaikų globėją, pakeistina ir E. Š. ir J. Š. gyvenamoji vieta, tai yra ji nustatytina pas globėją V. Š. (LR CK 2.14 str.).
LR 3.202str. 1d. numato, kad jeigu vaikui yra nustatyta globa (rūpyba), tai išlaikymas išieškomas globėjui (rūpintojui), kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams. Atsižvelgiant į tai, kad 2012-07-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš I. Š. yra priteistas išlaikymas E. Š. ir J. Š. mokamas periodinėmis išmokomis po 200,00Lt per mėnesį kiekvienam vaikui, išlaikymą priteisiant nuo ieškinio teismui padavimo dienos, tai yra nuo 2012-04-25 iki jų pilnametystės, pakeitus globėją yra pagrindas nustatyti, kad E. Š. ir J. Š. skirtas išlaikymas išieškomas globėjai, tai yra V. Š., kuri paskirtina vaikų išlaikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja.
Išaiškinti V. Š., kad vaikams skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jų interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).
Nutartis vykdytina skubiai (LR CPK 496 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 504 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atleisti I. Š. iš E. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir J. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.
E. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir J. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti V. Š., a.k(duomenys neskelbtini)
E. Š. ir J. Š. gyvenamąją vietą nustatyti pas globėją V. Š..
V. Š. paskirti E. Š. ir J. Š. turto ir piniginių lėšų administratore.
Išaiškinti globėjai V. Š. globėjos teises ir pareigas (LR CK 3.271-3.275str.), kad ji yra vaikų atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai, privalo užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi, auklėti vaikus, spręsdama klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgdama į jų amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globojamam vaikui išlaikyti skirtas lėšas privalo disponuoti tik išimtinai vaiko interesais.
Įpareigoti globėją V. Š. informuoti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių apie savo ir globotinių gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.