Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-06-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-3555-478/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-07
Bylos Nr.
A2.11.-3555-478/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-03438-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Jakubonienė
Pažeidėjas
A. J.
Adm. byla Nr. A2.11.-3555-478/2011
Proceso Nr. 4-05-3-03438-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.1.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 7 d. Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Panevėžio r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 03 24 apie 7.25 val. prie Kauno kolegijos, esančios Kaune, Pramonės pr. 22, Kaunas, kolegijos teritorijoje siekiant nustatyti pažeidimo, numatyto ATPK 110 str. aplinkybes, A. J. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir nurodymų – atsisakė nurodyti savo anketinius duomenis, padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

A. J. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla išnagrinėta A. J. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. J. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; A. J. paaiškinimu, A. J. raštu Dainavos PK komisarui, kuriais nustatyta, kad jis pažeidimo nepripažįsta; nutarimu pratęsti pranešimo apie administracinį teisės pažeidimą nagrinėjimo terminą; tarnybiniais pranešimais, kuriais nustatyta, kad 2011 03 24 apie 7.25 val. prie Kauno kolegijos, esančios Kaune, Pramonės pr. 22, Kaunas, kolegijos teritorijoje pilietis A. J. nevykdė teisėtų pareigūnų nurodymų – prašomas sustoti, nesustojo, atsisakė pasakyti savo anketinius duomenis, pablogėjus minėto piliečio sveikatos būklei ir iškvietus greitąją medicinos pagalbą, pilietis prisistatė.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. J. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų, jo veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., A. J. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis yra daugiau nei 65 metų amžiaus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijais, A. J. baustinas mažesne nuobauda, nei sankcijoje numatytoji ( ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str., 187 str. 2 d., 302 ² str., teismas

nutaria:

A. J. nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Jakubonienė