Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuris surašytas Ž. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio postinis Almantas Stamulis surašė Ž. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 14P-9138173-14 dėl to, kad Ž. Ž. 2014-03-18 20.29 val. Tilto g. ½, Vilniuje, užėjo į restoraną „Senoji pasaga“, užsisakė maisto patiekalų ir gėrimų už 154 Lt sumą ir atsisakė mokėti už suteiktą paslaugą. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu - administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo medžiaga perduotina ikiteisminio tyrimo įstaigai.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 50 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių. Turto pagrobimas laikomas smulkiuoju, jeigu pagrobtojo turto vertė neviršija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad Ž. Ž. inkriminuojamas pasisavinimas turto, kurio vertė viršija 1 MGL. Atsakomybė už svetimo turto, nuo 1 MGL iki 3 MGL, t.y, nedidelės vertės, pagrobimą numatyta LR Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

LR ATPK 258 str. numatyta, kad jeigu nagrinėdamas bylą organas (pareigūnas) įsitikina, kad pažeidimas turi nusikaltimo požymių, jis perduoda medžiagą prokurorui, parengtinio tardymo arba kvotos organui. Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti Ž. Ž. veiksmai turi ne administracinio teisės pažeidimo, o baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 178 str. 4 d. požymių, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, o administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina ikiteisminio tyrimo įstaigai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 258 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo medžiagą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 14P-9138173-14 Ž. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str., perduoti ikiteisminio tyrimo įstaigai – Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariatui spręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.