Panevėžio apygardos teismo nutartis

2015-05-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-237-350/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-21
Bylos Nr.
1S-237-350/2015
Teisminio proceso Nr.
1-20-9-00732-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Gaputis
Pareiškėjas
A. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Nr. 1S-237-350/2015]Proceso Nr. 1-20-9-00732-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.3(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 21 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo A. J. skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti jo skundą dėl 2015 m. kovo 18 nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje A. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 232 straipsnį, 2015-03-18 nutartimi kaltinamajam A. J. paskirta stacionarinė teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizė, bei nutarta A. J. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 141 straipsnio pagrindu atiduoti ekspertizės įstaigai vienam mėnesiui ir jį pristatyti į ekspertizės įstaigą priverstinai policijos pagalba, pavedant tai atlikti Kauno apskrities VPK.

Minimos 2015-03-18 nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad nutartis dalyje dėl ekspertizės skyrimo neskundžiama, taip pat nurodytas nutarties dalies dėl kaltinamojo atidavimo ekspertizės įstaigai apskundimo tvarka bei terminas.

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2015-04-03 buvo gautas kaltinamojo A. J. skundas, kuriuo jis prašė panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-18 nutartį, tačiau skundžiama 2015 m. balandžio 8 d. nutartimi jo skundą atsisakyta priimti kaip teisiškai nepagrįstą ir nemotyvuotą.

Kaltinamasis A. J. skundžia Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutartį, prašo ją panaikinti. Savo skunde reiškia reikalavimą kuo greičiau spręsti lėšų - 500 ml. litų, kurių grobimu iš Kauno miesto gyventojų jis kaltina A. K., grąžinimą.

Skundas netenkinamas.

Kadangi A. J. skunde visiškai nėra nurodyta jokių argumentų ar motyvų, kodėl jis nesutinka su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutartimi, skundą nagrinėjantis teismas taip pat neturi pagrindo abejoti skundžiamos nutarties teisingumu ir ją keisti ar naikinti, todėl skundas atmetamas, o skundžiama Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutartis paliekama nepakeista.

Teismas, vadovaudamasis BPK 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J. skundą atmesti ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjas Algirdas Gaputis