- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-01
- Bylos Nr.
- T-132-359/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-63-1-00374-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- T. Š.
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šetojo skyriaus prokurorei Jurgita Česienei, Kauno probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Loretai Žižliauskienei, nuteistajam T. Š. teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam T. Š. papildomų probacijos sąlygų paskyrimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Š. 2012-10-25 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. nuteistas 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui. T. Š. įpareigotas per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuo 23 val. iki 6 val. neišeiti iš namų, jei tai nėra susiję su jo darbu ar mokymusi. Taip pat vadovaujantis BK 69 str. T. Š. įpareigotas per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam A. K. turtinę žalą. Šis nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Probacijos tarnyba nuteistojo T. Š. elgesį kontroliuoja nuo 2012-11-19. Probacijos pabaiga- 2013-11-15.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba su teikimu kreipėsi į teismą dėl nuteistajam T. Š. papildomų probacijos sąlygų paskyrimo. Tarnyba nurodė, kad nuteistasis T. Š. per bausmės vykdymo atidėjimo laiką vykdo teismo paskirtą įpareigojimą bei laiku yra įvykdęs baudžiamojo poveikio priemonę- atlygino turtinę žalą nukentėjusiajam. Tačiau per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nuteistasis padarė du administracinės teisės pažeidimus: 2012-11-17 nubaustas 120 Lt bauda pagal LR ATPK 131 str. 1 d. ir 2013-01-02 nubaustas įspėjimu pagal ATPK 178 str. 1 d. Dėl to probacijos tarnyba siūlo nuteistajam T. Š. paskirti papildomą įpareigojimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.- uždraudimą vartoti psichika veikiančias medžiagas per likusį bausmės vykdymo atidėjimo laiką, nes administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus.
Nuteistasis T. Š. teismo posėdžio metu pripažino, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo, ateityje stengsis nevartoti alkoholinių gėrimų ir nedaryti administracinės teisė pažeidimų.
Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė J.Česienė siūlo tenkinti teikimą ir paskirti nuteistajam papildomą probacijos įpareigojimą- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kad labiau kontroliuoti nuteistojo elgesį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis T. Š. vykdo jam 2012-10-25 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą- būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir yra įvykdęs jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę- per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą. Tačiau jis daro teisės pažeidimus ir buvo du kartus baustas už dviejų administracinių teisės pažeidimų padarymą (2012-11-17 ir 2013-01-02). Dėl to, kad labiau kontroliuoti nuteistojo T. Š. elgesį ir dar labiau apriboti jam galimybe ateityje daryti administracinės teisės pažeidimus tikslinga T. Š. paskirti papildomą įpareigojimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.- per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. (10 p.) Šis įpareigojimas vykdytinas su 2012-10-25 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. Š. paskirtu įpareigojimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str, 5 d. 10 p., BPK 362 str. ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str.,-
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam T. Š. (a.k./ (duomenys neskelbtini) papildomą įpareigojimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p.- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Šis įpareigojimas turi būti vykdomas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos iki 2012-10-25 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu T. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.