- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2007-05-25
- Bylos Nr.
- 1A-222/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Nuosprendis: pakeisti nuosprendį BPK 328 str. 1 ir 2 punktuose numatytais pagrindais.
- Teisėjai
- Albinas Bielskis, Rūta Mickevičienė (pran.), Svajūnas Knizleris
- Nuteistasis
- L. K., UAB „Autochemija“
- Advokatai
- Raimondas Lapė
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo L. K. ir nuteistosios UAB „Autochemija“ atstovo apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2007 m. vasario 7 d. nuosprendžio, kuriuo:
L. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d., 300 str .1 d., 300 str. 1 d., 183 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d., 300 str. 1 d., 183 str. 2 d., 182 str. 2 d., 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., 183 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d., 300 str. 1 d., 22 str. 1d., 183 str. 2d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d., 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., 300 str. 2 d., 222 str. 1 d., ir nuteistas:
Žemesnės instancijos teismas
pagal BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dėl 697,50 Lt įtraukimo į buhalterinę apskaitą) – 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda;
pagal BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dėl 2002 m. liepos mėn. suklastotos PVM deklaracijos panaudojimo) - 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - 10 MGL (1250 Lt) dydžio baudą.
pagal BK 183 str. 2 d. (dėl 69384,64 Lt) – laisvės atėmimu 2 metams;
pagal BK 300 str. 2 d. (dėl 69384,64 Lt) - laisvės atėmimu 4 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 metams.
pagal BK 182 str. 1 d. (dėl 10584,10 Lt) – 30 MGL (3750 Lt) dydžio bauda;
pagal BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dėl 2002 m. spalio -gruodžio mėn. PVM deklaracijų) - 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - 30 MGL (3750 Lt) dydžio baudą.
pagal BK 182 str. 1 d. (dėl 9010,88 Lt) – 30 MGL (3750 Lt) dydžio bauda;
pagal BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dėl 2004 m. gegužės mėn. PVM deklaracijos) – 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - 30 MGL (3750) Lt dydžio baudą.
pagal BK 183 str. 2 d. dėl 477383,29 Lt – laisvės atėmimu 3 metams;
pagal BK 300 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dėl 477383,29 Lt įtraukimo į buhalterinę apskaitą) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 3 metams.
pagal BK 182 str. 2 d. (dėl 72821,25 Lt) - laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;
pagal BK 300 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dėl 2003 m. balandžio - lapkričio mėn. deklaracijų) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 metams 2 mėnesiams.
pagal BK 183 str. 2 d. (dėl 149339,62 Lt) – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;
pagal BK 300 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 5d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams.
pagal BK 182 str. 1 d. (dėl 22780,62 Lt) – 40 MGL (5000 Lt) dydžio bauda;
Žemesnės instancijos teismas
pagal BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dėl 2004 m. sausio - kovo mėn. PVM deklaracijų) – 10 MGL (1250 Lt)dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - 40 MGL (5000 Lt) dydžio baudą.
Žemesnės instancijos teismas
pagal BK 22 str. 1 d., 183 str. 2d. (dėl 59071, 28 Lt) – laisvės atėmimu 2 metams;
pagal BK 300 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dėl 59071,28 Lt) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.
Žemesnės instancijos teismas
pagal BK 182 str. 2 d. (dėl 70085,72 Lt) – laisvės atėmimu 2 metams;
pagal BK 300 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dėl PVM deklaracijų už 2002-2003metus) - laisvės atėmimu 4 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 metams.
Žemesnės instancijos teismas
pagal BK 222 str. 1 d. – 40 MGL (3750 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 6 d., apėmimo būdu paskirtos bausmės subendrintos, iš dalies sudedant su kitomis paskirtomis bausmėmis, ir L. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams ir 60 MGL (7500 Lt) dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose.
UAB „Autochemija“ pripažinti kalta padariusi nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 2 d., 300 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., 300 str. 2 d. ir 222 str. 1 d. ir nuteista:
Žemesnės instancijos teismas
pagal BK 182 str. 2 d. (dėl 72821,25 Lt) – 500 MGL (62500 Lt) dydžio bauda;
pagal BK 300 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija.) (dėl 2003 m. balandžio-lapkričio mėn. deklaracijų) – 100 MGL (12500 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą - 500 MGL (62500 Lt) dydžio baudą.
pagal BK 182 str. 1 d. (dėl 22780,62 Lt) – 120 MGL dydžio (25000 Lt) bauda;
pagal BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija) (dėl 2004 m. sausio- kovo mėn. PVM deklaracijų) – 50 MGL dydžio (6250 Lt) bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - 120 MGL dydžio (25000 Lt) baudą.
pagal BK 182 str. 1 d. (dėl 9010,88 Lt) – 120 MGL (25000 Lt) dydžio bauda;
pagal BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija) (dėl 2004 m. gegužės mėn. PVM deklaracijos) – 50 MGL (6250 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - 120 MGL (25000 Lt) dydžio baudą.
pagal BK 182 str. 2 d. (dėl 70085,72 Lt) – 500 MGL (62500 Lt) dydžio bauda;
pagal BK 300 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija) (dėl PVM deklaracijų už 2002 -2003 metus) – 100 MGL (12500 Lt) dydžio bauda;
Vadovaujantis BK 63str. 5 d., šios bausmės subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę - 500 MGL (62500 Lt) dydžio baudą;
pagal BK 222 str. 1 d. – 120 MGL (25000 Lt) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 6 d., apėmimo būdu paskirtos bausmės subendrintos, iš dalies sudedant su pastarąja bausme, ir UAB „Autochemija“ paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1300 MGL (162500 Lt) dydžio bauda.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjos R. Mickevičienės pranešimą ir išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais - V. R. ir E. L. , kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, bei kitais nenustatytais to paties susivienijimo nariais, Vilniaus mieste, 2002 m. liepos ir rugpjūčio mėnesiais, veikdamas vieninga tyčia, apgaule UAB „Autochemija“ naudai įgijo turtinę teisę į 697,5 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent:
L. K. , V. R. pasiūlius už nenustatyto dydžio piniginį atlygį pateikti jo vadovaujamai UAB „Autochemija“ PVM sąskaitų – faktūrų su įrašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu būdu sumažinti UAB „Autochemija“ Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtiną PVM, L. K. sutiko, pateikė V. R. UAB „Autochemija“ rekvizitus bei nurodė kokios paslaugos turėtų būti įrašytos PVM sąskaitoje - faktūroje kaip tariamai parduodamos UAB „Autochemija“. Tęsdamas nusikalstamą veiką, V. R. gautus duomenis pateikė asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas, kuris nusikalstamo susivienijo nariams nurodė į faktiškai jų valdomos ir realiai jokios veiklos nevykdančios UAB „Evratas“ vardu įsigytos PVM sąskaitos faktūros, serija LBH, Nr. 8101623, blanką įrašyti L. K. pateiktus duomenis apie minėtos įmonės tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas bei minėtų įmonių vardu surašyti kasos pajamų orderį, serija LAC, Nr. 9625361, apie tariamai gautą atsiskaitymą. Nenustatytiems nusikalstamo susivienijimo nariams į UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101623, įrašius melagingus duomenis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir į kasos pajamų orderį, serija LAC, Nr. 9625361, įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamą atsiskaitymą, E. L. asmens, kurio atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas, nurodymu, UAB „Evratas“ PVM sąskaitoje - faktūroje, serija LBH, Nr. 8101623, suklastojo vadybininko A. A. parašą, o asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas, savo parašu kaip UAB „Evratas“ finansininkas patvirtino UAB „Evratas“ kasos pajamų orderyje, serija LAC, Nr. 9625361, įrašytus melagingus duomenis apie tariamai iš UAB „Autochemija“ gautą atsiskaitymą. Tęsdamas nusikalstamą veiką, asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas, suklastotus dokumentus perdavė V. R. , o šis - L. K. . Pastarasis, tęsdamas nusikalstamą veiklą ir žinodamas, kad pagal minėtus PVM sąskaitą faktūrą ir kasos pajamų orderį tarp UAB „Evratas“ ir UAB „Autochemija“ sandoris ir atsiskaitymas nėra įvykę, kaip UAB „Autochemija“ direktorius nurodė atsakingam UAB „Autochemija“ darbuotojui A. Š. pasirašyti UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101623, kurioje buvo nurodyta bendra tariamai UAB „Autochemija“ pirktų paslaugų – 4572,5 Lt suma, tame tarpe 697,5 Lt PVM ir šį žinomai suklastotą dokumentą perdavė UAB „Autochemija“ finansininkams bei nurodė jį įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą bei PVM deklaraciją. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad L. K. pateiktoje UAB „Evratas“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101623, nurodytos paslaugos realiai UAB „Autochemija“ parduotos nebuvo ir ši PVM sąskaita faktūra bei prie jos pateikti atsiskaitymo dokumentai yra suklastoti, įtraukė juos į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą ir UAB „Autochemija“ PVM deklaraciją už 2002 m. liepos mėnesį, tokiu būdu 697,5 Lt sumažindami UAB „Autochemija“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM bei šią deklaraciją 2002-08-19 pateikė Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus, esančio Vilniuje, Šermukšnių g. 4, darbuotojams. Tokiu būdu L. K. , veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, bei jo suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, apgaule UAB „Autochemija“ naudai įgijo teisę į 697,5 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2002 m. liepos mėnesį, nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, bei jo suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R. , E. L., nenustatytam nusikalstamo susivienijimo nariui kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101623, žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Evratas“ pardavė UAB „Autochemija“ paslaugų už 4572,5 Lt, tame tarpe 697,5 Lt PVM, taip pat suklastojus šioje PVM sąskaitoje - faktūroje vadybininko A. A. parašą bei šį suklastotą dokumentą perdavus L. K. , pastarasis, žinodamas, kad realiai minėta įmonė jokių paslaugų ar prekių nepardavė, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė pavaldžiam darbuotojui A. Š. pasirašyti PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101623. A. Š. , nežinančiam, kad ūkinės operacijos, nurodytos PVM sąskaitoje faktūroje, neįvyko, apgaulės įtakoje pasirašius minėtoje sąskaitoje faktūroje, L. K. suklastojo tikrą dokumentą. Tęsdamas nusikalstamą veiką, L. K. suklastotą dokumentą 2002 m. liepos mėnesį, nenustatytu laiku, pateikė UAB „Autochemija“ finansininkams, nurodė įtraukti į buhalterinę apskaitą, ir tokiu būdu realizavo suklastotą dokumentą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2002 m. rugpjūčio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101623, sandoris tarp UAB „Evratas“ ir UAB „Autochemija“ nėra įvykęs, nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pagal šį žinomai suklastotą dokumentą užpildyti 2002 m. liepos mėnesio UAB „Autochemija“ PVM deklaraciją. UAB „Autochemija“ finansininkams užpildžius minėtą deklaraciją, L. K. , žinodamas, kad PVM deklaracijoje yra įrašyti žinomai neteisingi duomenys, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, pasirašė minėtą deklaraciją ir tokiu būdu suklastojo tikrą dokumentą. Tęsdamas nusikalstamą veiką, L. K. nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pateikti Vilniaus apskrities Valstybinės Mokesčių inspekcijos Vilniaus skyriui 2002 m. liepos mėnesio UAB „Autochemija“ PVM deklaraciją su įrašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Autochemija“ finansininkams 2002-07-01 pateikus Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, UAB „Autochemija“ 2002 m. liepos mėnesio PVM deklaraciją, L. K. panaudojo suklastotą dokumentą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad, būdamas UAB „Autochemija“, 1997-01-07 registruotos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Registro tarnyboje, registracijos Nr. AB97-12, kodas 2385496, Vilniuje, Kirtimų g. 47, direktoriumi ir užimamų pareigų pagrindu savo žinioje turėdamas UAB „Autochemija“ turtą, 2002 m. spalio – 2003 m. sausio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje iš asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nario V. R. už nenustatyto dydžio piniginį atlygį įsigijo minėto asmens, E. L. ir kitų nenustatytų to paties nusikalstamo susivienijimo narių suklastotus dokumentus: UAB „Evratas“ PVM sąskaitą-faktūrą, serija LBH, Nr. 8101662, ir kasos pajamų orderį, serija LAC, Nr. 9625363, UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101665, ir kasos pajamų orderius, serija LAC, Nr. 9625366, serija LAC, Nr. 9625368, UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101669, ir kasos pajamų orderį, serija LAC, Nr. 9625377, UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101696, ir kasos pajamų orderį, serija LAC, Nr. 9625385, UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101702, ir kasos pajamų orderį, serija LAC, Nr. 9625387, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475678, ir kasos pajamų orderius, serija LAD, Nr. 5842272, LAD, Nr. 5842273, UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101728, ir kasos pajamų orderius, serija LAC, Nr. 9625424, LAC, Nr. 9625425, kuriuose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad UAB „Evratas“, UAB „Somtaras“ neva pardavė, o UAB „Autochemija“ nupirko prekių ir paslaugų už 69384,64 Lt, perdavė šiuos suklastotus dokumentus UAB „Autochemija“ finansininkams, nurodydamas juos įtraukti į buhalterinę apskaitą bei nurodė pagal šiuos žinomai suklastotus dokumentus iš UAB „Autochemija“ kasos išduoti grynuosius pinigus atsiskaitymui su UAB „Evratas“, UAB „Somtaras“. UAB „Autochemija“ finansininkai ir kasininkai, nežinodami, kad jiems pateikti dokumentai yra suklastoti ir realiai tarp UAB „Evratas“, UAB „Somtaras“ ir UAB „Autochemija“ jokių sandorių nėra įvykę, UAB „Autochemija patalpose, esančiose Vilniuje, Kirtimų g. 47, L. K. 2002-10-31 pagal kasos išlaidų orderį Nr. 56249 išdavė 25136,17 Lt, 2002-12-30 pagal kasos išlaidų orderį Nr. 56301 išdavė 20091,43 Lt, 2003-01-30 pagal kasos išlaidų orderį Nr. 56351 išdavė 24157,04 Lt, viso 69384,64 Lt. L. K. gautus pinigus panaudojo savo reikmėms, ir tokiu būdu pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės UAB Autochemija“ turtą - 69384,64 Lt.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais - V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, Vilniaus mieste, 2002 m. spalio mėn. – 2003 m. sausio mėn., veikdamas vieninga tyčia, apgaule UAB „Autochemija“ naudai įgijo turtinę teisę į 10584,1 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent:
asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, suburto nusikalstamo susivienijimo nariui V. R. pasiūlius už nenustatyto dydžio piniginį atlygį pateikti jo vadovaujamai UAB „Autochemija“ PVM sąskaitų faktūrų su įrašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu būdu sumažinti UAB „Autochemija“ Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtiną PVM, L. K. sutiko ir pateikė V. R. UAB „Autochemija“ rekvizitus bei nurodė, kokios paslaugos turėtų būti nurodytos minėtose PVM sąskaitose - faktūrose kaip tariamai parduodamos UAB „Autochemija“. Tęsdamas nusikalstamą veiką, V. R. gautus duomenis pateikė asmeniui, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, o šis nurodė nusikalstamo susivienijo nariams į faktiškai jų valdomų ir realiai jokios veiklos nevykdančių UAB „Evratas“, UAB „Somtaras“ vardu įsigytų PVM sąskaitų faktūrų blankus įrašyti L. K. pateiktus duomenis apie minėtų įmonių tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei minėtų įmonių vardu surašyti kasos pajamų orderius apie tariamai gautą atsiskaitymą. Nenustatytiems minėto susivienijimo nariams į UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101662, įrašius melagingus duomenis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir į kasos pajamų orderį, serija LAC, Nr. 9625363, įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamą atsiskaitymą, į UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101665, įrašius melagingus duomenis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas prekes ir į kasos pajamų orderius, serija LAC, Nr. 9625366, LAC, Nr. 9625368, įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamą atsiskaitymą, į UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101669, įrašius melagingus duomenis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir į kasos pajamų orderį, serija LAC, Nr. 9625377, įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamą atsiskaitymą, į UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101696, įrašius melagingus duomenis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir į kasos pajamų orderį, serija LAC, Nr. 9625385, įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamą atsiskaitymą, į UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101702, įrašius melagingus duomenis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir į kasos pajamų orderį, serija LAC, Nr. 9625387, įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamą atsiskaitymą, į UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475678, įrašius melagingus duomenis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas prekes ir į kasos pajamų orderius, serija LAD, Nr. 5842272, LAD, Nr. 5842273, įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamą atsiskaitymą, į UAB „Evratas“ PVM sąskaitą-faktūrą, serija LBH, Nr. 8101728, įrašius melagingus duomenis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir į kasos pajamų orderius, serija LAC, Nr. 9625424, LAC, Nr. 9625425 įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamą atsiskaitymą, nusikalstamo susivienijimo narys E. L. asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, nurodymu, nurodytuose UAB „Evratas“ ir UAB „Somtaras“ dokumentuose suklastojo vadybininkų A. A. ir S. N. parašus. Tęsdamas nusikalstamą veiką asmuo, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, minėtus suklastotus dokumentus perdavė V. R. , o šis - L. K. , kuris, žinodamas, kad pagal aukščiau minėtus dokumentus sandoriai ir atsiskaitymas nėra įvykę, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė atsakingiems UAB „Autochemija“ darbuotojams R. R. , R. M. , S. G. pasirašyti suklastotuose dokumentuose, kuriuose buvo nurodyta bendra tariamai UAB „Autochemija“ pirktų paslaugų – 69384,64 Lt suma, tame tarpe 10584,1 Lt PVM, ir šiuos žinomai suklastotus dokumentus perdavė UAB „Autochemija“ finansininkams bei nurodė juos įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą bei PVM deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad L. K. pateiktose UAB „Evratas“ ir UAB „Somtaras“ PVM sąskaitose faktūrose ir kituose specialios apskaitos dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekės realiai UAB „Autochemija“ parduotos nebuvo ir šios PVM sąskaitos faktūros bei prie jų pateikti atsiskaitymo dokumentai yra suklastoti, įtraukė juos į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą ir 2002-11-25, 2002-12-30, 2003-01-27 UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas už 2002 m. spalio - gruodžio mėnesius, tokiu būdu 10584,1 Lt sumažindami UAB „Autochemija“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM, bei šias deklaraciją pateikė Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus, esančio Vilniuje, Šermukšnių g. 4, darbuotojams. Tokiu būdu L. K. veikdamas bendrininkų grupe su minėto nusikalstamo susivienijimo nariais apgaule UAB „Autochemija“ naudai įgijo turinę teisę į 10584,1 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2002 m. spalio - gruodžio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R. bei E. L. , nenustatytiems nusikalstamo susivienijimo nariams kompiuterinės technikos pagalba ir ranka įrašius į UAB „Evratas“ PVM sąskaitas faktūras, serijos LBH, Nr. 8101662, LBH, Nr. 8101665, LBH, Nr. 8101669, LBH, Nr. 8101696, LBH, Nr. 8101702, LBH, Nr. 8101728, UAB „Evratas“ kasos pajamų orderius, serija LAC, Nr. 9625385 ir LAC, Nr. 9625387, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475678, ir kasos pajamų orderius, serija LAD, Nr. 5842272, LAD, Nr. 5842273, žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Evratas“ ir UAB „Somtaras“ pardavė UAB „Autochemija“ paslaugų už 69384,64 Lt, tame tarpe 10584,1 Lt PVM, taip pat suklastojus šiuose dokumentuose vadybininkų A. A. ir S. N. parašus bei šiuos suklastotus dokumentus perdavus L. K., pastarasis, žinodamas, kad realiai minėtos įmonės UAB „Autochemija“ jokių paslaugų ar prekių nepardavė, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė sau pavaldiems darbuotojams R. R. , R. M. , S. G. pasirašyti juose, tokiu būdu suklastodamas tikrus dokumentus. Tęsdamas nusikalstamą veiką, L. K. minėtus suklastotus dokumentus 2002 m. spalio - gruodžio mėn., nenustatytu laiku, pateikė UAB „Autochemija“, esančios Vilniuje, Kirtimų g. 47, finansininkams bei nurodė juos įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu realizavo suklastotus dokumentus, dėl ko UAB „Autochemija“ patyrė didelę 69384,64 Lt dydžio žalą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2002 m. spalio mėn. – 2003 m. sausio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Evratas“ PVM sąskaitas faktūras, serijos LBH, Nr. 8101662, LBH, Nr. 8101665, LBH, Nr. 8101669, LBH, Nr. 8101696, LBH, Nr. 8101702, LBH, Nr. 8101728, UAB „Evratas“ kasos pajamų orderius, serija LAC, Nr. 9625385 ir LAC, Nr. 9625387, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475678, ir kasos pajamų orderius, serija LAD, Nr. 5842272, LAD, Nr. 5842273, sandoriai nėra įvykę, nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pagal šiuos žinomai suklastotus dokumentus užpildyti 2002 m. spalio, lapkričio, gruodžio mėnesių UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkams užpildžius PVM deklaracijas, L. K. , žinodamas, kad PVM deklaracijose yra įrašyti žinomai neteisingi duomenys, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, pasirašė minėtas deklaracijas ir tokiu būdu suklastojo tikrus dokumentus. Tęsdamas nusikalstamą veiką, L. K. nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pateikti Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui 2002 m. spalio, lapkričio, gruodžio mėnesių UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas su įrašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Autochemija“ finansininkams 2002-11-25, 2002-12-30, 2003-01-27 pateikus Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, minėtas deklaracijas, L. K. panaudojo suklastotus dokumentus.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad, būdamas UAB „Autochemija“, 1997-01-07 registruotos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Registro tarnyboje, registracijos Nr. AB97-12, kodas 2385496, Vilniuje, Kirtimų g. 47, direktoriumi ir užimamų pareigų pagrindu savo žinioje turėdamas UAB „Autochemija“ turtą, 2003 m. balandžio - gruodžio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, iš asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nario V. R. už nenustatyto dydžio piniginį atlygį įsigijo minėto asmens, E. L. ir kitų nenustatytų to paties susivienijimo narių suklastotus dokumentus: UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-13/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 901387, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901390, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413 ir atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799106, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-08, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-13, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-20, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-10, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-21, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-27, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4, kuriuose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad šios uždarosios akcinės bendrovės neva pardavė, o UAB „Autochemija“ nupirko prekių ir paslaugų už 477383,29 Lt, ir perdavė šiuos suklastotus dokumentus UAB „Autochemija“ finansininkams, nurodydamas juos įtraukti į buhalterinę apskaitą ir mokėjimo pavedimais atsiskaityti su minėtomis bendrovėmis. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad pateikti dokumentai yra suklastoti ir realiai tarp minėtų UAB ir UAB „Autochemija“ jokių sandorių nėra įvykę, UAB „Autochemija“ patalpose, esančiose Vilniuje, Kirtimų g. 47, kaip atsiskaitymus už neva suteiktas paslaugas iš UAB „Autochemija“ bankinės sąskaitos Nr. LT56 7300 0100 0247 6040, esančios AB bankas „Hansabankas“, internetu pervedė: 2003-05-27, nenustatytu laiku, į UAB „Somtaras“ bankinę sąskaitą Nr. 20467450, esančią AB bankas „Snoras“, - 32214 Lt, 2003-06-04, nenustatytu laiku, į UAB „Jorsitus“ bankinę sąskaitą Nr. 21467417, esančią AB bankas „Snoras“, - 38267,63 Lt, 2003-07-18, nenustatytu laiku, į UAB „Jorsitus“ bankinę sąskaitą Nr. 21467417, esančią AB bankas „Snoras“ - 20640,79 Lt, 2003-07-25, nenustatytu laiku, į UAB „Somtaras“ bankinę sąskaitą Nr. 20467450, esančią AB bankas „Snoras“ - 39058 Lt, 2003-08-22, nenustatytu laiku, į UAB „Somtaras“ bankinę sąskaitą Nr. 20467450, esančią AB bankas „Snoras“- 37288 Lt, 2003-08-22, nenustatytu laiku, į UAB „Jorsitus“ bankinę sąskaitą Nr. 21467417, esančią AB bankas „Snoras“- 22608,56 Lt, 2003-09-17, nenustatytu laiku, į UAB „Odelitas“ bankinę sąskaitą Nr. 22467047, esančią AB bankas „Snoras“- 42149,6 Lt, 2003-09-24, nenustatytu laiku, į UAB „Jorsitus“ bankinę sąskaitą Nr. 21467417, esančią AB bankas „Snoras“- 28322,36 Lt, 2003-10-23, nenustatytu laiku, į UAB „Odelitas“ bankinę sąskaitą Nr. 22467047, esančią AB bankas „Snoras“- 41701,2 Lt, 2003-10-29, nenustatytu laiku, į UAB „Jorsitus“ bankinę sąskaitą Nr. 21467417, esančią AB bankas „Snoras“- 32076,17 Lt, 2003-11-17, nenustatytu laiku, į UAB „Julidera“ bankinę sąskaitą Nr. 22467568, esančią AB bankas „Snoras“ - 41140,7 Lt, 2003-11-27, nenustatytu laiku, į UAB „Jorsitus“ bankinę sąskaitą Nr. 21467417, esančią AB bankas „Snoras“- 29077,8 Lt, 2003-12-08, nenustatytu laiku, į UAB „Julidera“ bankinę sąskaitą Nr. 22467568, esančią AB bankas „Snoras“- 41064 Lt, 2003-12-23, nenustatytu laiku, į UAB „Justidus“ bankinę sąskaitą Nr. 23467101, esančią AB bankas „Snoras“- 31775,04 Lt, iš viso 477383,29 Lt. Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. L. šiuos pinigus bankomatuose nuėmė grynais ir per V. R. Vilniaus mieste perdavė L. K. , be nenustatyto dydžio pinigų dalies, kurią nusikalstamo susivienijimo nariai pasiliko už suklastotų dokumentų išrašymą. Minėtu būdu L. K. pasisavino jo žinioje buvusius UAB „Autochemija“ priklausančius 477383,29 Lt.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, Vilniaus mieste, 2003 m. balandžio mėn. – 2003 m. gruodžio mėn., veikdamas vieninga tyčia, apgaule UAB „Autochemija“ naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę į 72821,25 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent:
V. R. pasiūlius, už nenustatyto dydžio piniginį atlygį pateikti jo vadovaujamai UAB „Autochemija“ PVM sąskaitų faktūrų su įrašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu būdu sumažinti UAB „Autochemija“ Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtiną PVM, L. K. sutiko, pateikė V. R. UAB „Autochemija“ rekvizitus ir nurodė, kokios paslaugos bei prekės turėtų būti nurodytos minėtose PVM sąskaitose faktūrose, kaip tariamai parduodamos UAB „Autochemija“. Tęsdamas nusikalstamą veiką, V. R. gautus duomenis pateikė asmeniui, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, o šis nusikalstamo susivienijo nariams nurodė į faktiškai jų valdomų ir realiai jokios veiklos nevykdančių UAB „Jorsitus“, UAB „Somtaras“, UAB „Odelitas“, UAB „Julidera“, UAB „Justidus“ vardu įsigytų PVM sąskaitų faktūrų blankus įrašyti L. K. pateiktus duomenis apie minėtų įmonių tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei minėtų įmonių vardu surašyti atliktų darbų aktus. Nenustatytiems nusikalstamo susivienijimo nariams į UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-13/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą Serija LEB, Nr. 2901390 ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404, ir atliktų darbų aktą Nr.09-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr.2901413, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799106, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119 ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-08, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-13, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125 ir atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-20, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-10, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-21, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-27, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4 įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamai parduotas paslaugas ar prekes, E. L. asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, nurodymu šiuose dokumentuose suklastojo direktorių A. M. , D. Č. , N. M. ir vadybininkų J. T. , S. N. , O. Č. , St. G. parašus. Asmuo, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, suklastotus dokumentus perdavė V. R. , o šis - L. K. , kuris, žinodamas, kad pagal šiuos dokumentus sandoriai ir atsiskaitymai nėra įvykę, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė atsakingiems UAB „Autochemija“ darbuotojams A. Č. , S. G. pasirašyti UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, ir atliktų darbų aktą Nr.04-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA Nr. 6799075, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, UAB „Odelitas“ atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB Nr. 5614470, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-10, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-21, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-27, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4, bei pats pasirašė UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-13/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901390, UAB „Jorsitus“ atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799106, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/1, UAB „Julidera“ atliktų darbų aktus Nr. 10-08, Nr. 10-13, Nr. 10-20, Nr. 10-31/1, kuriuose buvo nurodyta bendra tariamai UAB „Autochemija“ pirktų paslaugų – 477383,29 Lt suma, tame tarpe 72821,25 Lt PVM, ir šiuos žinomai suklastotus dokumentus perdavė UAB „Autochemija“ finansininkams bei nurodė juos įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą bei PVM deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad L. K. pateiktose PVM sąskaitose-faktūrose ir kituose specialios apskaitos dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekės realiai parduotos nebuvo ir šie dokumentai yra suklastoti, įtraukė juos į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą ir 2003-05-26, 2003-06-25, 2003-07-25, 2003-08-25, 2003-09-25, 2003-10-27, 2003-11-25, 2003-12-29 UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas už 2003 m. balandžio – lapkričio mėnesius, tokiu būdu 72821,25 Lt sumažindami UAB „Autochemija“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM, bei šias deklaracijas pateikė Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus, esančio Vilniuje, Šermukšnių g. 4, darbuotojams. Tokiu būdu L. K. , veikdamas bendrininkų grupe, apgaule UAB „Autochemija“ naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę į 72821,25 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2003 m. balandžio - lapkričio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas ir jo suburto bei vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, pastariesiems kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-13/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739 ir atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065 ir atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754 ir atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384 ir atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387 ir atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901390 ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080 ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404 ir atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413 ir atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799106, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-08, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-13, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, ir atliktų darbų aktą Nr.10-20, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-10, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-21, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-27, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4, žinomai melagingus duomenis, kad šios uždarosios bendrovės pardavė UAB „Autochemija“ paslaugų už 477 383,29 Lt, tame tarpe 72 821,25 Lt PVM, taip pat suklastojus šiuose dokumentuose direktorių A. M. , D. Č. , N. M. ir vadybininkų J. T. , S. N. , O. Č. , St. G. parašus bei šiuos suklastotus dokumentus perdavus L. K. , pastarasis žinodamas, kad realiai minėtos įmonės UAB „Autochemija“ jokių paslaugų ar prekių nepardavė, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė sau pavaldiems darbuotojams A. Č. , S. G. pasirašyti UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, UAB „Odelitas“ atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-10, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-21, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-27, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4 bei pats pasirašė UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719 ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-13/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901390, UAB „Jorsitus“ atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799106, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/1, UAB „Julidera“ atliktų darbų aktą Nr. 10-08, UAB „Julidera“ atliktų darbų aktą Nr. 10-13, UAB „Julidera“ atliktų darbų aktą Nr. 10-20, UAB „Julidera“ atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, tokiu būdu suklastodamas tikrus dokumentus. Tęsdamas nusikalstamą veiką, L. K. minėtus suklastotus dokumentus 2003 m. balandžio - lapkričio mėn., nenustatytu laiku, pateikė UAB „Autochemija“, esančios Vilniuje, Kirtimų g. 47, finansininkams, nurodė juos įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą, ir tokiu būdu realizavo suklastotus dokumentus, dėl ko UAB „Autochemija“ patyrė didelę 477 383,29 Lt dydžio žalą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2003 m. balandžio mėn. - 2003m. gruodžio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr.3475719, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-13/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr.3475739, ir atliktų darbų aktą Nr.06-23/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901390, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404 ir atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEA, Nr. 6799106 ir atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-08, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-13, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-20, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-10, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-21, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-27, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4, sandoriai tarp šių uždarųjų akcinių bendrovių ir UAB „Autochemija“ nėra įvykę, nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pagal šiuos žinomai suklastotus dokumentus užpildyti 2003 m. balandžio-lapkričio mėnesių UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkams užpildžius UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas, L. K. , žinodamas, kad PVM deklaracijose yra įrašyti žinomai melagingi duomenys, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, pasirašė minėtas deklaracijas ir tokiu būdu suklastojo tikrus dokumentus. Tęsdamas nusikalstamą veiką, L. K. nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pateikti Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui 2003m. balandžio - lapkričio mėnesių PVM deklaracijas su įrašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Autochemija“ finansininkams 2003-05-26, 2003-06-25, 2003-07-25, 2003-08-25, 2003-09-25, 2003-10-27, 2003-11-25, 2003-12-29 pateikus Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, UAB „Autochemija“ 2003 m. balandžio-lapkričio mėnesių PVM deklaracijas, L. K. panaudojo suklastotus dokumentus, dėl ko valstybės biudžetas patyrė didelę 72 821,25 Lt dydžio žalą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad, būdamas UAB „Autochemija“, 1997-01-07 registruotos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Registro tarnyboje, registracijos Nr. AB97-12, kodas 2385496, Vilniuje, Kirtimų g. 47, direktoriumi ir užimamų pareigų pagrindu savo žinioje turėdamas UAB „Autochemija“ turtą, 2004 m. sausio - balandžio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje iš asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nario V. R. už nenustatyto dydžio piniginį atlygį įsigijo minėto asmens, E. L. ir kitų nenustatytų susivienijimo narių suklastotus dokumentus: UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614530, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/30-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4, kuriuose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad UAB „Julidera“ ir UAB „Justidus“ neva pardavė, o UAB „Autochemija“ nupirko prekių ir paslaugų už 149 339,62 Lt, ir perdavė šiuos suklastotus dokumentus UAB „Autochemija“ finansininkams, nurodydamas juos įtraukti į buhalterinę apskaitą ir mokėjimo pavedimais atsiskaityti su UAB „Julidera“ ir UAB „Justidus“. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad jiems pateikti dokumentai yra suklastoti ir realiai tarp UAB „Julidera“, UAB „Justidus“ ir UAB „Autochemija“ jokių sandorių nėra įvykę, UAB „Autochemija“ patalpose, esančiose Vilniuje, Kirtimų g. 47, kaip atsiskaitymą už neva suteiktas paslaugas iš UAB „Autochemija“ bankinės sąskaitos Nr. LT56 7300 0100 0247 6040, esančios AB bankas „Hanzabankas“, internetu pervedė: 2004-03-02, nenustatytu laiku, į UAB „Julidera“ bankinę sąskaitą Nr. 22467568, esančią AB bankas „Snoras“ - 17 151,3 Lt, 2004-03-02, nenustatytu laiku, į UAB „Justidus“ bankinę sąskaitą Nr. 23467101, esančią AB bankas „Snoras“ - 16 949,28 Lt, 2004-03-16, nenustatytu laiku, į UAB „Justidus“ bankinę sąskaitą Nr. 23467101, esančią AB bankas „Snoras“- 38 397,2 Lt, 2004-03-29, nenustatytu laiku, į UAB „Julidera“ bankinę sąskaitą Nr. 22467568, esančią AB bankas „Snoras“ - 26 473,3 Lt, 2004-04-19, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kaip atsiskaitymą už neva UAB „Julidera“, suteiktas paslaugas, iš UAB „Autochemija“ bankinės sąskaitos Nr. LT56 7300 0100 0247 6040, esančios AB bankas „Hanzabankas“ Internetu į UAB „Julidera“ bankinę sąskaitą Nr. 22467568, esančią AB bankas „Snoras“ pervedė 407,1 Lt, 2004-04-19, nenustatytu laiku, į UAB „Justidus“ bankinę sąskaitą Nr.23467101, esančią AB bankas „Snoras“ - 49 961,44 Lt, t. y. iš viso 149 339,62 Lt. Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. L. šiuos pinigus bankomatuose nuėmė grynaisiais ir per V. R. Vilniaus mieste perdavė šiuos pinigus L. K. be nenustatyto dydžio pinigų dalies, kurią nusikalstamo susivienijimo nariai pasiliko už suklastotų dokumentų išrašymą. L. K. tokiu būdu pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės UAB Autochemija“ priklausantį turtą - 149 339,62 Lt.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto bei vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais –V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, Vilniaus mieste, 2004 m. sausio - balandžio mėn., veikdamas vieninga tyčia, apgaule UAB „Autochemija“ naudai įgijo turtinę teisę į 22 780,62 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent:
V. R. pasiūlius už nenustatyto dydžio piniginį atlygį pateikti jo vadovaujamai UAB „Autochemija“ PVM sąskaitų faktūrų su įrašytais melagingais duomenimis apie tariamai parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu būdu sumažinti UAB „Autochemija“ Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtiną PVM, L. K. sutiko, pateikė V. R. UAB „Autochemija“ rekvizitus bei nurodė kokios paslaugos bei prekės turėtų būti nurodytos minėtose PVM sąskaitose faktūrose, kaip tariamai parduodamos UAB „Autochemija“. V. R. gautus duomenis pateikė asmeniui, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, šis nusikalstamo susivienijo nariams nurodė į jų valdomų ir realiai jokios veiklos nevykdančių UAB „Julidera“, UAB „Justidus“ vardu įsigytų PVM sąskaitų faktūrų blankus įrašyti L. K. pateiktus duomenis apie minėtų įmonių tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei surašyti atliktų darbų aktus. Nenustatytiems susivienijimo nariams į UAB „Julidera“ PVM sąskaitą aktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEB, Nr. 5614530 ir atliktų darbų aktą Nr. 01/30-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4 įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamai parduotas paslaugas ar prekes, E. L. asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, nurodymu, šiuose dokumentuose suklastojo direktoriaus N. M. ir vadybininko St. G. parašus. Minėtas asmuo suklastotus dokumentus perdavė V. R. , o šis - L. K. , kuris, žinodamas, kad sandoriai ir atsiskaitymas nėra įvykę, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė atsakingiems UAB „Autochemija“ darbuotojams A. Č. , S. G. , A. B. pasirašyti UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614530, ir atliktų darbų aktą Nr.01/30-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4, kuriuose buvo nurodyta bendra tariamai UAB „Autochemija“ pirktų paslaugų – 149 339,62 Lt suma, tame tarpe 22 780,62 Lt PVM, ir šiuos žinomai suklastotus dokumentus perdavė UAB „Autochemija“ finansininkams bei nurodė juos įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą bei PVM deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad šiose sąskaitose faktūrose ir kituose specialios apskaitos dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekės realiai UAB „Autochemija“ parduotos nebuvo ir dokumentai yra suklastoti, įtraukė juos į buhalterinę apskaitą ir UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas už 2004 m. sausio – kovo mėnesius, tokiu būdu 22 780,62 Lt sumažindami UAB „Autochemija“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM bei šias deklaracijas 2004-02-25, 2004-03-25, 2004-03-25, 2004-04-26 pateikė Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus, esančio Vilniuje, Šermukšnių g. 4, darbuotojams. Tokiu būdu L. K. veikdamas bendrininkų grupe apgaule UAB „Autochemija“ naudai įgijo turtinę teisę į 22 780,62 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2004 m. sausio - kovo mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto bei vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, pastariesiems kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614530, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/30-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815 ir atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4, žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Julidera“ ir UAB „Justidus“ pardavė UAB „Autochemija“ paslaugų iš viso už 149 339,62 Lt, tame tarpe 22 780,62 Lt PVM, taip pat suklastojus šiuose dokumentuose direktoriaus N. M. ir vadybininko St. G. parašus bei šiuos suklastotus dokumentus perdavus L. K. , pastarasis žinodamas, kad realiai minėtos įmonės UAB „Autochemija“ jokių paslaugų ar prekių nepardavė, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė sau pavaldiems darbuotojams A. Č. , S. G. pasirašyti UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614530, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/30-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC, Nr. 1749813 ir atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4, tokiu būdu suklastodamas tikrus dokumentus. Tęsdamas nusikalstamą veiką, L. K. minėtus suklastotus dokumentus 2004 m. sausio - kovo mėn., nenustatytu laiku, pateikė UAB „Autochemija“, esančios Vilniuje, Kirtimų g. 47, finansininkams, nurodė juos įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą ir tokiu būdu realizavo suklastotus dokumentus, dėl ko UAB „Autochemija“ patyrė didelę 149 339,62 Lt dydžio žalą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2004 m. sausio mėn. - balandžio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614530, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/30-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEC, Nr. 1749813 ir atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4 sandoriai tarp UAB „Julidera“, UAB „Justidus“ ir UAB „Autochemija“ nėra įvykę, nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pagal šiuos žinomai suklastotus dokumentus užpildyti 2004 m. sausio-kovo mėnesių PVM deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkams užkildžius PVM deklaracijas, L. K. , žinodamas, kad jose yra įrašyti žinomai neteisingi duomenys, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, pasirašė minėtas 2004 m. sausio - kovo mėnesių UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas, ir tokiu būdu suklastojo tikrus dokumentus, tęsdamas nusikalstamą veiką, nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pateikti Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui 2004 m. sausio-kovo mėnesių UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas su įrašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Autochemija“ finansininkams 2004-02-25, 2004-03-25, 2004-03-25, 2004-04-26 pateikus Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, UAB „Autochemija“ 2004 m. sausio - kovo mėnesių PVM deklaracijas, L. K. panaudojo suklastotus dokumentus.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad, būdamas UAB „Autochemija“, 1997-01-07 registruotos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Registro tarnyboje, registracijos Nr. AB97-12, kodas 2385496, Vilniuje, Kirtimų g. 47, direktoriumi ir užimamų pareigų pagrindu savo žinioje turėdamas UAB „Autochemija“ turtą, 2004 m. gegužės mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje iš asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nario V. R. už nenustatyto dydžio piniginį atlygį įsigijo minėto asmens, E. L. ir kitų nenustatytų to paties susivienijimo narių suklastotus dokumentus: UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614550, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/10-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614553, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/18-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614557, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1, kuriuose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad UAB „Julidera“ ir UAB „Justidus“ neva pardavė, o UAB „Autochemija“ nupirko prekių ir paslaugų už 59 071,28 Lt, perdavė šiuos suklastotus dokumentus UAB „Autochemija“ finansininkams, nurodydamas juos įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą, mokėjimo pavedimais atsiskaityti su UAB „Julidera“ ir UAB „Justidus“ už tariamai parduotas prekes ir paslaugas. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad jiems pateikti dokumentai yra suklastoti ir realiai jokių sandorių nėra įvykę, UAB „Autochemija“ patalpose, esančiose Vilniuje, Kirtimų g. 47, 2004-05-26, nenustatytu laiku, kaip atsiskaitymą už neva UAB „Justidus“ suteiktas paslaugas iš UAB „Autochemija“ bankinės sąskaitos Nr. LT56 7300 0100 0247 6040, esančios AB bankas „Hansabankas“, internetu į UAB „Justidus“ bankinę sąskaitą Nr. 23467101, esančią AB bankas „Snoras“ pervedė 33 960 Lt, o 25 110,4 Lt į UAB „Julidera“ bankinę sąskaitą nespėjo pervesti dėl nuo jų valios nepriklausančių priežasčių, nes pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą ir šią veiką užkardė. Tęsdamas nusikalstamą veiką, E. L. iš UAB „Justidus“ bankinės sąskaitos pervestus pinigus bankomatuose nuėmė grynaisiais ir per V. R. Vilniaus mieste perdavė šiuos pinigus L. K. , be nenustatytos tam tikros pinigų dalies, kurią nusikalstamo susivienijimo nariai pasiliko už suklastotų dokumentų išrašymą. Tokiu būdu L. K. pasikėsino pasisavinti jo žinioje buvusį didelės vertės UAB „Autochemija“ priklausantį turtą - 59 071,28 Lt, iš kurių pasisavino 33 960 Lt.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, Vilniaus mieste, 2004 m. gegužės – birželio mėn., veikdamas vieninga tyčia, apgaule UAB „Autochemija“ naudai įgijo turtinę teisę į 9010,88 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent:
V. R. pasiūlius už nenustatyto dydžio piniginį atlygį pateikti PVM sąskaitų faktūrų su įrašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu būdu sumažinti valstybės biudžetui mokėtiną PVM, L. K. sutiko, pateikė V. R. UAB „Autochemija“ rekvizitus bei nurodė kokios paslaugos bei prekės turėtų būti įrašytos minėtose sąskaitose faktūrose, kaip tariamai parduodamos UAB „Autochemija“. Tęsdamas nusikalstamą veiką, V. R. gautus duomenis pateikė asmeniui, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, šis nusikalstamo susivienijo nariams nurodė į faktiškai jų valdomų ir realiai jokios veiklos nevykdančių UAB „Julidera“, UAB „Justidus“ vardu įsigytų PVM sąskaitų faktūrų blankus įrašyti L. K. pateiktus duomenis apie minėtų įmonių tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei surašyti atliktų darbų aktus. Nenustatytiems nusikalstamo susivienijimo nariams į UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 614550, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/10-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614553, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/18-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614557, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1 įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamą atsiskaitymą, E. L. asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, nurodymu šiuose dokumentuose suklastojo direktoriaus N. M. ir vadybininko St. G. parašus, po ko minėtas asmuo dokumentus perdavė V. R. , o šis - L. K. , kuris, žinodamas, kad sandoriai ir atsiskaitymas nėra įvykę, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė atsakingiems darbuotojams A. Č. , S. G. pasirašyti UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614550, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/10-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614553, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/18-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614557, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1, kuriuose buvo nurodyta tariamai UAB „Autochemija“ pirktų paslaugų – 59 071,28 Lt suma, tame tarpe 9010,88 Lt PVM, ir šiuos žinomai suklastotus dokumentus perdavė UAB „Autochemija“ finansininkams bei nurodė juos įtraukti į buhalterinę apskaitą bei PVM deklaracijas. Finansininkai, nežinodami, kad pateiktose PVM sąskaitose-faktūrose ir kituose specialios apskaitos dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekės realiai UAB „Autochemija“ parduotos nebuvo ir šios PVM sąskaitos faktūros yra suklastotos, įtraukė juos į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą ir 2004-06-23 UAB „Autochemija“ PVM deklaraciją už 2004 m. gegužės mėnesį, tokiu būdu 9010,88 Lt sumažindami UAB „Autochemija“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM, bei šią deklaraciją pateikė Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus, esančio Vilniuje, Šermukšnių g. 4, darbuotojams. Tokiu būdu L. K. įgijo turtinę teisę į 9010,88 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2004 m. gegužės mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, pastariesiems kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614550, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/10-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614553, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/18-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614557, i atliktų darbų aktą Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „Julidera“ ir UAB „Justidus“ pardavė UAB „Autochemija“ paslaugų už 59 071,28 Lt, tame tarpe 9010,88 Lt PVM, taip pat suklastojus šiuose dokumentuose direktoriaus N. M. ir vadybininko St. G. parašus bei šiuos suklastotus dokumentus perdavus L. K. , pastarasis, žinodamas, kad realiai minėtos įmonės jokių paslaugų ar prekių nepardavė, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė sau pavaldiems darbuotojams A. Č. , S. G. pasirašyti UAB „Julidera“ PVM sąskaitąfaktūrą, serija LEB, Nr. 5614550, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/10-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614553, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/18-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614557, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1, tokiu būdu suklastodamas tikrus dokumentus. Tęsdamas nusikalstamą veiką, L. K. suklastotus dokumentus 2004 m. gegužės mėn., nenustatytu laiku, pateikė UAB „Autochemija“, esančios Vilniuje, Kirtimų g. 47, finansininkams, nurodė įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą, ir tokiu būdu realizavo suklastotus dokumentus, dėl ko UAB „Autochemija“ patyrė didelę 33 960 Lt dydžio žalą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2004 m. gegužės mėn. - birželio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614550, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/10-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614553, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/18-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614557, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr.1749832, ir atliktų darbų aktą Nr.05/24-1 sandoriai tarp UAB „Julidera“, UAB „Justidus“ ir UAB „Autochemija“ nėra įvykę, nurodė finansininkams pagal šiuos žinomai suklastotus dokumentus užpildyti 2004m. gegužės mėnesio UAB „Autochemija“ PVM deklaraciją. UAB „Autochemija“ finansininkams užpildžius PVM deklaracijas, L. K. , žinodamas, kad PVM deklaracijose yra įrašyti žinomai neteisingi duomenys, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, pasirašė minėtą 2004m. gegužės mėnesio UAB „Autochemija“ PVM deklaraciją ir tokiu būdu suklastojo tikrą dokumentą. Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pateikti Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui 2004 m. gegužės mėnesio PVM deklaraciją su įrašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Autochemija“ finansininkams 2004-06-23 pateikus Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje Šermukšnių g. 4, UAB „Autochemija“ 2004 m. gegužės mėnesio PVM deklaraciją, L. K. panaudojo suklastotą dokumentą.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, Vilniaus mieste, 2002 m. –2004 m., veikdamas vieninga tyčia, apgaule UAB „Autochemija“ naudai išvengė didelės vertės turtinės prievolės – 70 085,72 Lt pelno mokesčio, o būtent:
V. R. pasiūlius už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio piniginį atlygį pateikti jo vadovaujamai UAB „Autochemija“ PVM sąskaitų faktūrų su įrašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas bei prekes ir tokiu būdu sumažinti UAB „Autochemija“ Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtiną pelno mokestį, L. K. sutiko, pateikė V. R. UAB „Autochemija“ rekvizitus ir nurodė, kokios prekės bei paslaugos turėtų būti įrašytos minėtose sąskaitose faktūrose. Tęsdamas nusikalstamą veiką, V. R. gautus duomenis pateikė asmeniui, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, šis pastarajam ir nenustatytiems nusikalstamo susivienijimo nariams nurodė į faktiškai jų valdomų ir realiai jokios veiklos nevykdančių uždarųjų akcinių bendrovių „Evratas“, “Somtaras”, “Jorsitus”, “Odelitas”, “Julidera” ir „Justidus“ vardu įsigytus PVM sąskaitų faktūrų blankus įrašyti L. K. pateiktus duomenis apie minėtų įmonių tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei minėtų įmonių vardu surašyti tariamai atliktų darbų aktus bei kasos pajamų orderius apie tariamai gautą atsiskaitymą, bei tokius duomenis įrašė pats. V. R. ir nenustatytiems asmenims į minėtus dokumentus įrašius melagingus duomenis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas prekes ir paslaugas, E. L. asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, nurodymu šiuose dokumentuose suklastojo įmonių direktorių ir vadybininkų parašus, minėtas asmuo suklastotus dokumentus perdavė V. R. , o šis - L. K. , kuris, žinodamas, kad PVM sąskaitose faktūrose ir kituose dokumentuose nurodytos įmonės jokių paslaugų ar prekių nepardavė, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė atsakingiems darbuotojams pasirašyti šiuos dokumentuose ir pats pasirašė jam pateiktose UAB „Evratas“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101623, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101662, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101665, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101669, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101696, kasos pajamų orderio kvite, serija LAC, Nr. 9625385, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101702, kasos pajamų orderio kvite, serija LAC, Nr. 9625387, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101728, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitoje-faktūroje, serija LEA, Nr.3475678, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475705, atliktų darbų akte Nr. 04-15-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475719, atliktų darbų akte Nr.04-30-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475724, atliktų darbų akte Nr. 05-13-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475726, atliktų darbų akte Nr. 05-30-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr.3475737, atliktų darbų akte Nr. 06-16/1, PVM sąskaitoje faktūroje serija LEA, Nr. 3475739, atliktų darbų akte Nr. 06-23/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475740, atliktų darbų akte Nr. 06-30/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475752, atliktų darbų akte Nr. 07-11/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475754, atliktų darbų akte Nr. 07-21/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475755, atliktų darbų akte Nr. 07-25/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475757, atliktų darbų akte Nr. 07-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799018, atliktų darbų akte Nr. 04-15-01, PVM sąskaitoje-faktūroje, serija LEA, Nr. 6799020, atliktų darbų akte Nr. 04-30-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799022, atliktų darbų akte Nr. 05-12-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799025, atliktų darbų akte Nr. 05-30-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799023, atliktų darbų akte 06-13/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799040, atliktų darbų akte 06-30/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799065, atliktų darbų akte Nr. 07-18/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799067, atliktų darbų akte Nr. 07-31/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799075, atliktų darbų akte Nr. 08-16/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799080, atliktų darbų akte Nr. 08-29/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799106, atliktų darbų akte Nr. 09-15/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799119, atliktų darbų akte Nr. 09-30/3, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799125, atliktų darbų akte Nr. 10-16/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799139, atliktų darbų akte Nr. 10-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901384, atliktų darbų akte Nr. 08-08/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901385, atliktų darbų akte Nr. 08-15/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901387, atliktų darbų akte Nr. 08-22/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901390, atliktų darbų akte Nr. 08-29/1, PVM sąskaitoje-faktūroje, serija LEB, Nr. 2901404, atliktų darbų akte Nr. 09-08/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901413, atliktų darbų akte Nr. 09-12/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901420, atliktų darbų akte Nr. 09-19/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901422, atliktų darbų akte Nr. 09-30/2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614458, atliktų darbų akte Nr. 10-08, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614463, atliktų darbų akte Nr. 10-13, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614467, atliktų darbų akte Nr. 10-20, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614470, atliktų darbų akte Nr. 10-31/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614480, atliktų darbų akte Nr. 11-10, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614482, atliktų darbų akte Nr. 11-17, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614483, atliktų darbų akte Nr. 11-21, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614485, atliktų darbų akte Nr. 11-27, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614519, atliktų darbų akte Nr. 01/16-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614530, atliktų darbų akte Nr. 01/30-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614531, atliktų darbų akte Nr. 02/09-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr.5614532, atliktų darbų akte Nr. 02/17-3, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614537, atliktų darbų akte Nr. 02/23-2, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614540, atliktų darbų akte Nr. 02/27-3, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614550, atliktų darbų akte Nr. 05/10-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614553, atliktų darbų akte Nr. 05/18-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614557, atliktų darbų akte Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 7258165, atliktų darbų akte Nr. 11-14-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 7258171, atliktų darbų akte Nr. 11-29/4, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749794, atliktų darbų akte Nr. 01/29-2, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC Nr. 1749795, atliktų darbų akte Nr. 02/13-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749801, atliktų darbų akte Nr. 02/27-2, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749813, atliktų darbų akte Nr. 03/09-3, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749815, atliktų darbų akte Nr. 03/17-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749816, atliktų darbų akte Nr. 03/31-4, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749829, atliktų darbų akte Nr. 05/11-3, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749832, atliktų darbų akte Nr. 05/24-1, kuriuose buvo nurodyta bendra tariamai UAB „Autochemija“ pirktų paslaugų ir prekių suma – 759 751,9 Lt, ir šiuos žinomai suklastotus dokumentus perdavė finansininkams, nurodė juos įtraukti buhalterinę apskaitą bei metines pelno mokesčio deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad L. K. pateiktose PVM sąskaitose faktūrose nurodytos paslaugos ir prekės realiai UAB „Autochemija“ parduotos nebuvo ir šios PVM sąskaitos faktūros bei prie jų pateikti dokumentai yra suklastoti, įtraukė juos į buhalterinę apskaitą ir 2003-09-30, 2004-10-01 UAB „Autochemija“ metines pelno mokesčio deklaracijas už 2002 m. ir 2003 m., tokiu būdu 70 085,72 Lt sumažindami valstybės biudžetui mokėtiną pelno mokestį, bei šias deklaracijas pateikė Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, Vilniaus apskrities VMI darbuotojams apgaulės įtakoje pagal pateiktas pelno mokesčio deklaracijas gavus iš UAB „Autochemija“ 70 085,72 Lt mažesnį pelno mokestį, L. K. veikdamas bendrininkų grupe su nusikalstamo susivienijimo nariais apgaule UAB „Autochemija“ naudai išvengė turtinės prievolės, tai yra į valstybės biudžetą nesumokėjo 70 085,72 Lt pelno mokesčio.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad 2002-07-16 – 2004-10-01 laikotarpiu, nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101623, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101662, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101665, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101669, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101696, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625385, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101702, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625387, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101728, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475678, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEA, Nr.6799018, atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, atliktų darbų aktą Nr. 04-30-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, atliktų darbų aktą 06-13/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, atliktų darbų aktą 06-30/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799106, atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125, atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901390, atliktų darbų aktą, Nr. 08-29/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404, atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413, atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, atliktų darbų aktą Nr. 09-30/2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, atliktų darbų aktą Nr. 10-08, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, atliktų darbų aktą Nr. 10-13, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, atliktų darbų aktą Nr. 10-20, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, atliktų darbų aktą Nr. 11-10, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Justinus“ PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1 sandoriai tarp uždarųjų akcinių bendrovių ir UAB „Autochemija“ nėra įvykę, nurodė finansininkams pagal šiuos žinomai suklastotus dokumentus užpildyti metines pelno deklaracijas už 2002 m. ir 2003 m. Finansininkams užpildžius metines pelno mokesčio deklaracijas, L. K. , žinodamas, kad jose įrašyti žinomai neteisingi duomenys, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, pasirašė minėtus dokumentus ir tokiu būdu suklastojo tikrus dokumentus, tęsdamas nusikalstamą veiką, nurodė finansininkams pateikti Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, metines pelno deklaracijas už 2002 m. ir 2003 m. su įrašytais žinomai melagingais duomenimis. Finansininkams 2003-09-30, 2004-10-01 pateikus Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, UAB „Autochemija“ metines pelno mokesčio deklaracijas už 2002 m. ir 2003 m. L. K. panaudojo suklastotus dokumentus, dėl ko Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui buvo padaryta didelė 70 085,72 Lt dydžio materialinė žala.
L. K. taip pat nuteistas už tai, kad veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R., E. L. ir kitais nenustatytais, Vilniaus mieste, 2002 m. – 2004 m., veikdamas vieninga tyčia, apgaulingai tvarkė UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą, o būtent:
būdamas UAB „Autochemija“, 1997-01-07 registruotos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Registro tarnyboje, registracijos Nr. AB97-12, kodas 2385496, Vilniuje Kirtimų g. 47, direktoriumi, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostatą, kad už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas, būdamas atsakingu už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, apgaulingai tvarkė 2002-2004 m. UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą, t. y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostatą, kad į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimus ir 12 straipsnio 1 dalies nuostatą, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus, 2002-07-16 – 2004-05-24 laikotarpiu, žinodamas, kad tarp UAB “Autochemija” ir UAB „Evratas“, UAB “Somtaras”, UAB “Jorsitus”, UAB “Odelitas”, UAB “Julidera” ir UAB „Justidus“ realiai neįvyko jokių ūkinių operacijų ar įvykių, į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą įtraukė V. R. ir E. L. suklastotus ir pateiktus: UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101623, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625361, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101662, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625363, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101665, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625366, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625368, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101669, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625377, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101696, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625385, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101702, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625387, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101728, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625424, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625425, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475678, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, atliktų darbų aktą Nr. 04-30-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, atliktų darbų aktą 06-13/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, atliktų darbų aktą 06-30/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, PVM sąskaitą-faktūrą serija LEA, Nr. 6799106, atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125, atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901390, atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404, atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413, atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, atliktų darbų aktą Nr. 09-30/2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, atliktų darbų aktą Nr. 10-08, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr.5614463, atliktų darbų aktą Nr. 10-13, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, atliktų darbų aktą Nr. 10-20, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, atliktų darbų aktą Nr. 11-10, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, atliktų darbų aktą Nr. 11-17, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, atliktų darbų aktą Nr. 11-21, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, atliktų darbų aktą Nr. 11-27, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614530, atliktų darbų aktą Nr. 01/30-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614550, atliktų darbų aktą Nr. 05/10-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614553, atliktų darbų aktą Nr. 05/18-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614557, atliktų darbų aktą Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1, kuriuose buvo nurodyti melagingi duomenys apie tariamai minėtų įmonių UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei atliktą apmokėjimą. Dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti tikrosios UAB “Autochemija” 2002 m. – 2004 m. veiklos, jos ūkinės, komercinės, finansinės būklės ir jos rezultatų bei įvertinti turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio bei struktūros.
UAB „Autochemija“ nuteista už tai, kad, atstovaujama direktoriaus L. K. , kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą ir kuris veikė UAB „Autochemija“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, 2003 m. balandžio – gruodžio mėn., apgaule savo naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę į 72 821,25 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent:
asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, suburto nusikalstamo susivienijimo nariui V. R. pasiūlius UAB „Autochemija“ direktoriui L. K. už nenustatyto dydžio piniginį atlygį pateikti jo vadovaujamai bendrovei PVM sąskaitų – faktūrų su įrašytais melagingais duomenimis apie tariamai parduotas paslaugas bei prekes ir tokiu būdu sumažinti Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtiną PVM, L. K. sutiko, pateikė V. R. UAB „Autochemija“ rekvizitus ir nurodė, kokios paslaugos bei prekės turėtų būti nurodytos minėtose sąskaitose - faktūrose, kaip tariamai parduodamos UAB „Autochemija“. Tęsdamas nusikalstamą veiką, V. R. gautus duomenis pateikė asmeniui, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, o šis nusikalstamo susivienijo nariams nurodė į faktiškai jų valdomų ir realiai jokios veiklos nevykdančių uždarųjų akcinių bendrovių „Jorsitus“, „Somtaras“, „Odelitas“, „Julidera“, „Justidus“ vardu įsigytų PVM sąskaitų faktūrų blankus įrašyti L. K. pateiktus duomenis apie minėtų įmonių tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei minėtų įmonių vardu surašyti atliktų darbų aktus. Nenustatytiems nusikalstamo susivienijimo nariams į UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-13/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą Serija LEB, Nr. 2901390 ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799106, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr.2901420, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA Nr. 6799119, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-08, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-13, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125 ir atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-20, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-10, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-21, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-27, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4 įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamai parduotas paslaugas ar prekes, E. L. asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, nurodymu šiuose dokumentuose suklastojo direktorių A. M. , D. Č. , N. M. ir vadybininkų J. T. , S. N. , O. Č. , St. G. parašus. Asmuo, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, suklastotus dokumentus perdavė V. R. , o šis - L. K. , kuris, žinodamas, kad pagal šiuos dokumentus sandoriai ir atsiskaitymai nėra įvykę, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė atsakingiems UAB „Autochemija“ darbuotojams A. Č. , S. G. pasirašyti UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, UAB „Odelitas“ atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą – faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA,Nr. 6799125, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-10, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-21, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-27, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4, bei pats pasirašė UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-13/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901390, UAB „Jorsitus“ atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799106, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/1, UAB „Julidera“ atliktų darbų aktus Nr. 10-08, Nr.10-13, Nr. 10-20, Nr. 10-31/1, kuriuose buvo nurodyta bendra tariamai UAB „Autochemija“ pirktų paslaugų – 477 383,29 Lt suma, tame tarpe 72 821,25 Lt PVM, ir šiuos žinomai suklastotus dokumentus perdavė UAB „Autochemija“ finansininkams bei nurodė juos įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą bei PVM deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad L. K. pateiktose PVM sąskaitose-faktūrose ir kituose specialios apskaitos dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekės realiai parduotos nebuvo ir šie dokumentai yra suklastoti, įtraukė juos į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą ir 2003-05-26, 2003-06-25, 2003-07-25, 2003-08-25, 2003-09-25, 2003-10-27, 2003-11-25, 2003-12-29 UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas už 2003m. balandžio – lapkričio mėnesius, tokiu būdu 72 821,25 Lt sumažindami UAB „Autochemija“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM, bei šias deklaracijas pateikė Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus, esančio Vilniuje, Šermukšnių g. 4, darbuotojams. Tokiu būdu UAB“Autochemija“ apgaule savo naudai įgijo didelės vertės turtinę teisę į 72 821,25 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą.
UAB „Autochemija“ taip pat nuteista už tai, kad, atstovaujama direktoriaus L. K. , kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą ir kuris veikė UAB „Autochemija“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, 2003 m. balandžio mėn. – 2003 m. lapkričio mėn., veikdama vieninga tyčia, suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo, Lietuvos valstybės biudžetui padarydama didelę 72 821,25 Lt dydžio žalą, o būtent:
UAB „Autochemija“ direktorius L. K. 2003 m. balandžio mėn. – gruodžio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, ir atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, ir atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-13/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, ir atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr.3475754, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, ir atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901385, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901390, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, ir atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404 ir atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEA, Nr. 6799106 ir atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, ir atliktų darbų aktą Nr. 09-30/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-08, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-13, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-20, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, ir atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-10, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-21, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-27, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, ir atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4, sandoriai tarp šių uždarųjų akcinių bendrovių ir UAB „Autochemija“ nėra įvykę, nurodė finansininkams pagal šiuos žinomai suklastotus dokumentus užpildyti 2003 m. balandžio - lapkričio mėnesių PVM deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkams užpildžius PVM deklaracijas, L. K. , žinodamas, kad jose yra įrašyti žinomai melagingi duomenys, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, pasirašė minėtas deklaracijas ir tokiu būdu suklastojo tikrus dokumentus. Tęsdamas nusikalstamą veiką, L. K. nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pateikti Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui 2003 m. balandžio - lapkričio mėnesių PVM deklaracijas su įrašytais žinomai melagingais duomenimis. Finansininkams 2003-05-26, 2003-06-25, 2003-07-25, 2003-08-25, 2003-09-25, 2003-10-27, 2003-11-25, 2003-12-29 pateikus Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, 2003 m. balandžio - lapkričio mėnesių PVM deklaracijas, UAB „Autochemija“ panaudojo suklastotus dokumentus, dėl ko valstybės biudžetas patyrė didelę 72 821,25 Lt dydžio žalą.
UAB „Autochemija“ taip pat nuteista už tai, kad, atstovaujama direktoriaus L. K. , kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą ir kuris veikė UAB „Autochemija“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, 2004 m. sausio mėn. – 2004 m. balandžio mėn., veikdama vieninga tyčia, apgaule savo naudai įgijo turinę teisę į 22 780,62 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent:
L. K. , veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto bei vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais – V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, Vilniaus mieste, 2004 m. sausio – balandžio mėn. laikotarpiu, veikdamas vieninga tyčia, apgaule UAB „Autochemija“ naudai įgijo turtinę teisę į 22 780,62 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent:
V. R. pasiūlius už nenustatyto dydžio piniginį atlygį pateikti jo vadovaujamai UAB „Autochemija“ PVM sąskaitų faktūrų su įrašytais melagingais duomenimis apie tariamai parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu būdu sumažinti UAB „Autochemija“ Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtiną PVM, L. K. sutiko, pateikė V. R. UAB „Autochemija“ rekvizitus bei nurodė kokios paslaugos bei prekės turėtų būti nurodytos minėtose PVM sąskaitose - faktūrose, kaip tariamai parduodamos UAB „Autochemija“. V. R. gautus duomenis pateikė asmeniui, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, šis nusikalstamo susivienijo nariams nurodė į jų valdomų ir realiai jokios veiklos nevykdančių UAB „Julidera“, UAB „Justidus“ vardu įsigytų PVM sąskaitų faktūrų blankus įrašyti L. K. pateiktus duomenis apie minėtų įmonių tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei surašyti atliktų darbų aktus. Nenustatytiems susivienijimo nariams į UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEB, Nr. 5614530 ir atliktų darbų aktą Nr. 01/30-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4 įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamai parduotas paslaugas ar prekes, E. L. asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, nurodymu, šiuose dokumentuose suklastojo direktoriaus N. M. ir vadybininko St. G. parašus. Minėtas asmuo suklastotus dokumentus perdavė V. R. , o šis - L. K. , kuris, žinodamas, kad sandoriai ir atsiskaitymas nėra įvykę, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė atsakingiems UAB „Autochemija“ darbuotojams A. Č. , S. G. , A. B. pasirašyti UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614530, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/30-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4, kuriuose buvo nurodyta bendra tariamai UAB „Autochemija“ pirktų paslaugų – 149 339,62 Lt suma, tame tarpe 22 780,62 Lt PVM, ir šiuos žinomai suklastotus dokumentus perdavė UAB „Autochemija“ finansininkams bei nurodė juos įtraukti į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą bei PVM deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad šiose sąskaitose faktūrose ir kituose specialios apskaitos dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekės realiai UAB „Autochemija“ parduotos nebuvo ir dokumentai yra suklastoti, įtraukė juos į buhalterinę apskaitą ir UAB „Autochemija“ PVM deklaracijas už 2004 m. sausio – kovo mėnesius, tokiu būdu 22 780,62 Lt sumažindami UAB „Autochemija“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM bei šias deklaracijas 2004-02-25, 2004-03-25, 2004-03-25, 2004-04-26 pateikė Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus, esančio Vilniuje, Šermukšnių g. 4, darbuotojams. Tokiu būdu UAB „Autochemija“ apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į 22 780,62 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą.
UAB „Autochemija“ taip pat nuteista už tai, kad, atstovaujama direktoriaus L. K. , kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą ir kuris veikė UAB „Autochemija“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, 2004 m. sausio - balandžio mėn., suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo, o būtent:
UAB „Autochemija“ direktorius L. K. 2004 m. sausio mėn.- balandžio mėn., nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614530, ir atliktų darbų aktą Nr. 01/30-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, ir atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC Nr. 1749816, ir atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4 sandoriai tarp UAB „Julidera“, UAB „Justidus“ ir UAB „Autochemija“ nėra įvykę, nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pagal šiuos žinomai suklastotus dokumentus užpildyti 2004 m. sausio-kovo mėnesių PVM deklaracijas. Finansininkams užkildžius PVM deklaracijas, L. K. , žinodamas, kad jose yra įrašyti žinomai neteisingi duomenys, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, pasirašė minėtas deklaracijas, ir tokiu būdu suklastojo tikrus dokumentus, tęsdamas nusikalstamą veiką, nurodė finansininkams pateikti Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui 2004 m. sausio-kovo mėnesių PVM deklaracijas su įrašytais žinomai melagingais duomenimis. Finansininkams 2004-02-25, 2004-03-25, 2004-03-25, 2004-04-26 pateikus Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, 2004 m. sausio - kovo mėnesių PVM deklaracijas, UAB „Autochemija“ panaudojo suklastotus dokumentus.
UAB „Autochemija“ taip pat nuteista už tai, kad, atstovaujama direktoriaus L. K. , kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą ir kuris veikė UAB „Autochemija“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, 2004 m. gegužės – birželio mėn., veikdama vieninga tyčia, apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į 9010,88 Lt Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą, o būtent:
asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, suburto nusikalstamo susivienijimo nariui V. R. pasiūlius UAB „Autochemija“ direktoriui L. K. už nenustatyto dydžio piniginį atlygį pateikti PVM sąskaitų faktūrų su įrašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu būdu sumažinti UAB „Autochemija“ Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtiną PVM, L. K. sutiko, pateikė V. R. UAB „Autochemija“ rekvizitus bei nurodė kokios paslaugos bei prekės turėtų būti įrašytos minėtose sąskaitose - faktūrose, kaip tariamai parduodamos UAB „Autochemija“. Tęsdamas nusikalstamą veiką, V. R. gautus duomenis pateikė asmeniui, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, šis nusikalstamo susivienijo nariams nurodė į faktiškai jų valdomų ir realiai jokios veiklos nevykdančių UAB „Julidera“, UAB „Justidus“ vardu įsigytų PVM sąskaitų faktūrų blankus įrašyti L. K. pateiktus duomenis apie minėtų įmonių tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei surašyti atliktų darbų aktus. Nenustatytiems nusikalstamo susivienijimo nariams į UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614550, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/10-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614553, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/18-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614557, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1 įrašius žinomai melagingus duomenis apie tariamą atsiskaitymą, E. L. asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, nurodymu šiuose dokumentuose suklastojo direktoriaus N. M. ir vadybininko St. G. parašus, po ko minėtas asmuo dokumentus perdavė V. R. , o šis - L. K. , kuris, žinodamas, kad sandoriai ir atsiskaitymas nėra įvykę, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė atsakingiems darbuotojams A. Č. , S. G. pasirašyti UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB Nr. 5614550, ir atliktų darbų aktą Nr.05/10-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC Nr. 1749829, ir atliktų darbų aktą Nr.05/11-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB Nr. 5614553, ir atliktų darbų aktą Nr.05/18-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB Nr. 5614557, ir atliktų darbų aktą Nr.05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC Nr. 1749832, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1, kuriuose buvo nurodyta tariamai UAB „Autochemija“ pirktų paslaugų – 59 071,28 Lt suma, tame tarpe 9010,88 Lt PVM, ir šiuos žinomai suklastotus dokumentus perdavė UAB „Autochemija“ finansininkams bei nurodė juos įtraukti į buhalterinę apskaitą bei PVM deklaracijas. Finansininkai, nežinodami, kad pateiktose PVM sąskaitose faktūrose ir kituose specialios apskaitos dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekės realiai UAB „Autochemija“ parduotos nebuvo ir šios PVM sąskaitos faktūros yra suklastotos, įtraukė juos į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą ir 2004-06-23 UAB „Autochemija“ PVM deklaraciją už 2004 m. gegužės mėnesį, tokiu būdu 9010,88 Lt sumažindami UAB „Autochemija“ valstybės biudžetui mokėtiną PVM, bei šią deklaraciją pateikė Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus, esančio Vilniuje, Šermukšnių g. 4, darbuotojams. Tokiu būdu UAB „Autochemija“ įgijo turtinę teisę į 9010,88 Lt valstybės biudžetui priklausančių lėšų ir panaikino prievolę šiuos pinigus sumokėti į valstybės biudžetą.
Be to, UAB „Autochemija“, atstovaujama direktoriaus L. K. , kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą ir kuris veikė UAB „Autochemija“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, 2004 m. gegužės - birželio mėn., veikdama vieninga tyčia, suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo, o būtent:
2004 m. gegužės- birželio mėn. laikotarpiu, nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, UAB „Autochemija“ direktorius L. K., žinodamas, kad pagal UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614550, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/10-1, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614553, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/18-1, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614557, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1 sandoriai tarp UAB „Julidera“, UAB „Justidus“ ir UAB „Autochemija“ nėra įvykę, nurodė finansininkams pagal šiuos žinomai suklastotus dokumentus užpildyti 2004 m. gegužės mėnesio UAB „Autochemija“ PVM deklaraciją. UAB „Autochemija“ finansininkams užpildžius PVM deklaracijas, L. K. , žinodamas, kad PVM deklaracijose yra įrašyti žinomai neteisingi duomenys, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, pasirašė minėtą 2004 m. gegužės mėnesio UAB „Autochemija“ PVM deklaraciją ir tokiu būdu suklastojo tikrą dokumentą. Tęsdamas nusikalstamą veiką, jis nurodė UAB „Autochemija“ finansininkams pateikti Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui 2004 m. gegužės mėnesio PVM deklaraciją su įrašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „Autochemija“ finansininkams 2004-06-23 pateikus Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, UAB „Autochemija“ 2004 m. gegužės mėnesio PVM deklaraciją,UAB „Autochemija“ panaudojo suklastotą dokumentą.
UAB „Autochemija“ taip pat nuteista už tai, kad, atstovaujama direktoriaus L. K. , kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą ir kuris veikė UAB „Autochamija“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, 2002 m. – 2004 m. laikotarpiu, veikdama vieninga tyčia, apgaule savo naudai išvengė didelės vertės turtinės prievolės - 70 085,72 Lt pelno mokesčio, o būtent:
V. R. pasiūlius už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio piniginį atlygį pateikti jo vadovaujamai UAB „Autochemija“ PVM sąskaitų faktūrų su įrašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas bei prekes ir tokiu būdu sumažinti UAB „Autochemija“ Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtiną pelno mokestį, L. K. sutiko, pateikė V. R. UAB „Autochemija“ rekvizitus ir nurodė, kokios prekės bei paslaugos turėtų būti įrašytos minėtose sąskaitose faktūrose. Tęsdamas nusikalstamą veiką, V. R. gautus duomenis pateikė asmeniui, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, šis pastarajam ir nenustatytiems nusikalstamo susivienijimo nariams nurodė į faktiškai jų valdomų ir realiai jokios veiklos nevykdančių uždarųjų akcinių bendrovių „Evratas“, “Somtaras”, “Jorsitus”, “Odelitas”, “Julidera” ir „Justidus“ vardu įsigytus PVM sąskaitų faktūrų blankus įrašyti L. K. pateiktus duomenis apie minėtų įmonių tariamai UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei minėtų įmonių vardu surašyti tariamai atliktų darbų aktus bei kasos pajamų orderius apie tariamai gautą atsiskaitymą, bei tokius duomenis įrašė pats. V. R. ir nenustatytiems asmenims į minėtus dokumentus įrašius melagingus duomenis apie tariamai UAB „Autochemija“ parduotas prekes ir paslaugas, E. L. asmens, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, nurodymu šiuose dokumentuose suklastojo įmonių direktorių ir vadybininkų parašus, minėtas asmuo suklastotus dokumentus perdavė V. R. , o šis - L. K. , kuris, žinodamas, kad PVM sąskaitose faktūrose ir kituose dokumentuose nurodytos įmonės jokių paslaugų ar prekių nepardavė, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, nurodė atsakingiems darbuotojams pasirašyti šiuos dokumentuose ir pats pasirašė jam pateiktose UAB „Evratas“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101623, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101662, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101665, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 101669, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr.8101696, kasos pajamų orderio kvite, serija LAC, Nr. 9625385, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101702, kasos pajamų orderio kvite, serija LAC, Nr. 9625387, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LBH, Nr. 8101728, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475678, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475705, atliktų darbų akte Nr. 04-15-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475719, atliktų darbų akte Nr. 04-30-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475724, atliktų darbų akte Nr. 05-13-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475726, atliktų darbų akte Nr. 05-30-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475737, atliktų darbų akte Nr. 06-16/1, PVM sąskaitoje faktūroje serija LEA, Nr. 3475739, atliktų darbų akte Nr. 06-23/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475740, atliktų darbų akte Nr. 06-30/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475752, atliktų darbų akte Nr. 07-11/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr.3475754, atliktų darbų akte Nr. 07-21/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475755, atliktų darbų akte Nr. 07-25/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 3475757, atliktų darbų akte Nr. 07-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799018, atliktų darbų akte Nr. 04-15-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799020, atliktų darbų akte Nr. 04-30-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799022, atliktų darbų akte Nr. 05-12-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799025, atliktų darbų akte Nr. 05-30-01, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799023, atliktų darbų akte 06-13/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799040, atliktų darbų akte 06-30/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799065, atliktų darbų akte Nr. 07-18/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799067, atliktų darbų akte Nr. 07-31/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799075, atliktų darbų akte Nr. 08-16/1, PVM sąskaitoje-faktūroje, serija LEA, Nr. 6799080, atliktų darbų akte Nr. 08-29/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799106, atliktų darbų akte Nr. 09-15/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799119, atliktų darbų akte Nr. 09-30/3, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799125, atliktų darbų akte Nr. 10-16/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEA, Nr. 6799139, atliktų darbų akte Nr. 10-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB Nr.2901384, atliktų darbų akte Nr.08-08/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901385, atliktų darbų akte Nr. 08-15/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901387, atliktų darbų akte Nr. 08-22/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901390, atliktų darbų akte Nr. 08-29/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901404, atliktų darbų akte Nr. 09-08/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901413, atliktų darbų akte Nr. 09-12/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901420, atliktų darbų akte Nr. 09-19/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 2901422, atliktų darbų akte Nr. 09-30/2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614458, atliktų darbų akte Nr. 10-08, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614463, atliktų darbų akte Nr. 10-13, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614467, atliktų darbų akte Nr. 10-20, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614470, atliktų darbų akte Nr. 10-31/1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614480, atliktų darbų akte Nr. 11-10, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614482, atliktų darbų akte Nr. 11-17, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614483, atliktų darbų akte Nr. 11-21, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614485, atliktų darbų akte Nr. 11-27, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614519, atliktų darbų akte Nr. 01/16-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614530, atliktų darbų akte Nr. 01/30-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614531, atliktų darbų akte Nr. 02/09-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614532, atliktų darbų akte Nr. 02/17-3, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614537, atliktų darbų akte Nr. 02/23-2, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614540, atliktų darbų akte Nr. 02/27-3, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614550, atliktų darbų akte Nr. 05/10-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614553, atliktų darbų akte Nr. 05/18-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 5614557, atliktų darbų akte Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEB, Nr. 7258165, atliktų darbų akte Nr. 11-14-1, PVM sąskaitoje faktūroje serija LEB, Nr. 7258171, atliktų darbų akte Nr. 11-29/4, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749794, atliktų darbų akte Nr. 01/29-2, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749795, atliktų darbų akte Nr. 02/13-1, PVM sąskaitoje faktūroj, serija LEC, Nr. 1749801, atliktų darbų akte Nr. 02/27-2, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749813, atliktų darbų akte Nr. 03/09-3, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749815, atliktų darbų akte Nr. 03/17-1, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749816, atliktų darbų akte Nr. 03/31-4, PVM sąskaitoje faktūroje, serija LEC, Nr. 1749829, atliktų darbų akte Nr. 05/11-3, PVM sąskaitoje-faktūroje, serija LEC, Nr. 1749832, atliktų darbų akte Nr. 05/24-1, kuriuose buvo nurodyta bendra tariamai UAB „Autochemija“ pirktų paslaugų ir prekių suma – 759 751,9 Lt, ir šiuos žinomai suklastotus dokumentus perdavė finansininkams, nurodė juos įtraukti buhalterinę apskaitą bei metines pelno mokesčio deklaracijas. UAB „Autochemija“ finansininkai, nežinodami, kad L. K. pateiktose PVM sąskaitose – faktūrose nurodytos paslaugos ir prekės realiai UAB „Autochemija“ parduotos nebuvo ir šios PVM sąskaitos faktūros bei prie jų pateikti dokumentai yra suklastoti, įtraukė juos į buhalterinę apskaitą ir 2003-09-30, 2004-10-01 UAB „Autochemija“ metines pelno mokesčio deklaracijas už 2002 m. ir 2003 m., tokiu būdu 70 085,72 Lt sumažindami valstybės biudžetui mokėtiną pelno mokestį, bei šias deklaracijas pateikė Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, Vilniaus apskrities VMI darbuotojams apgaulės įtakoje pagal pateiktas pelno mokesčio deklaracijas gavus iš UAB „Autochemija“ 70 085,72 Lt mažesnį pelno mokestį, L. K. veikdamas bendrininkų grupe su nusikalstamo susivienijimo nariais apgaule UAB „Autochemija“ naudai išvengė turtinės prievolės, tai yra į valstybės biudžetą nesumokėjo 70 085,72 Lt pelno mokesčio.
UAB „Autochemija“, (1997-01-07 įregistruota Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Registro tarnyboje, registracijos Nr. AB97-12, kodas 2385496, adresu Vilnius, Kirtimų g.47) taip pat nuteista už tai, kad, atstovaujama direktoriaus L. K. , kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą ir kuris veikė UAB „Autochamija“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, 2002-07-16 – 2004-10-01 laikotarpiu, veikdama vieninga tyčia, suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo, o būtent:
L. K. nuo 2002-07-16 iki 2004-10-01, nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Evratas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101623, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101662, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101665, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101669, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101696, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625385, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101702, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625387, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101728, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475678, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEA, Nr. 3475752, atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEA, Nr. 6799018, atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, atliktų darbų aktą Nr. 04-30-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, atliktų darbų aktą 06-13/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, atliktų darbų aktą 06-30/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799065, atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799106, atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125, atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr.6799139, atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901384, atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr.2901385, atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901390, atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404, atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901413, atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, atliktų darbų aktą Nr. 09-30/2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, atliktų darbų aktą Nr. 10-08, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, atliktų darbų aktą Nr. 10-13, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, atliktų darbų aktą Nr. 10-20, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, atliktų darbų aktą Nr. 11-10, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, atliktų darbų aktą Nr. 11-17, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, PVM sąskaitą faktūrą serija LEC, Nr. 1749795, atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1 sandoriai tarp uždarųjų akcinių bendrovių ir UAB „Autochemija“ nėra įvykę, nurodė finansininkams pagal šiuos žinomai suklastotus dokumentus užpildyti metines pelno deklaracijas už 2002 m. ir 2003 m. Finansininkams užpildžius metines pelno mokesčio deklaracijas, L. K. , žinodamas, kad jose įrašyti žinomai neteisingi duomenys, kaip UAB „Autochemija“ direktorius, pasirašė minėtus dokumentus ir tokiu būdu suklastojo tikrus dokumentus, tęsdamas nusikalstamą veiką, nurodė finansininkams pateikti Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, metines pelno deklaracijas už 2002 m. ir 2003 m. su įrašytais žinomai melagingais duomenimis. Finansininkams 2003-09-30, 2004-10-01 pateikus Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, esančiam Vilniuje, Šermukšnių g. 4, UAB „Autochemija“ metines pelno mokesčio deklaracijas už 2002 m. ir 2003 m. L. K. panaudojo suklastotus dokumentus, dėl ko Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui buvo padaryta didelė 70 085,72 Lt dydžio materialinė žala.
UAB „Autochemija“, (1997-01-07 įregistruota Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Registro tarnyboje, registracijos Nr. AB97-12, kodas 2385496, adresu Vilnius, Kirtimų g. 47) taip pat nuteista už tai, kad, atstovaujama direktoriaus L. K. , kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklą ir kuris veikė UAB „Autochamija“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, 2002 m. – 2004 m. laikotarpiu, veikdama vieninga tyčia, apgaulingai tvarkė UAB „Autochemiją“ apskaitą, o būtent:
L. K. , būdamas UAB „Autochemija“, direktoriumi, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu nebaigtas ikiteisminis tyrimas, ir jo suburto bei vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais V. R. , E. L. ir kitais nenustatytais, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostatą, kad už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas, būdamas atsakingu už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, apgaulingai tvarkė 2002-2004 m. UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą, t. y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostatą, kad į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimus ir 12 straipsnio 1 dalies nuostatą, kad visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus, nuo 2002-07-16 iki 2004-05-24, žinodamas, kad tarp UAB “Autochemija” ir UAB „Evratas“, UAB “Somtaras”, UAB “Jorsitus”, UAB “Odelitas”, UAB “Julidera” ir UAB „Justidus“ realiai neįvyko jokių ūkinių operacijų ar įvykių, į UAB „Autochemija“ buhalterinę apskaitą įtraukė V. R. ir E. L. suklastotus ir pateiktus: UAB „Evratas“ PVM sąskaitą-faktūrą, serija LBH, Nr. 8101623, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625361, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101662, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625363, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101665, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625366, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625368, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101669, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625377, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101696, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625385, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101702, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625387, PVM sąskaitą faktūrą, serija LBH, Nr. 8101728, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625424, kasos pajamų orderio kvitą, serija LAC, Nr. 9625425, UAB „Somtaras“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475678, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475705, atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475719, atliktų darbų aktą Nr. 04-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475724, atliktų darbų aktą Nr. 05-13-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475726, atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475737, atliktų darbų aktą Nr. 06-16/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475739, atliktų darbų aktą Nr. 06-23/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475740, atliktų darbų aktą Nr. 06-30/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA Nr. 3475752, atliktų darbų aktą Nr. 07-11/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475754, atliktų darbų aktą Nr. 07-21/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475755, atliktų darbų aktą Nr. 07-25/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 3475757, atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, UAB „Jorsitus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799018, atliktų darbų aktą Nr. 04-15-01, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEA, Nr. 6799020, atliktų darbų aktą Nr. 04-30-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799022, atliktų darbų aktą Nr. 05-12-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799025, atliktų darbų aktą Nr. 05-30-01, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799023, atliktų darbų aktą 06-13/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799040, atliktų darbų aktą 06-30/1, PVM sąskaitą faktūrą serija LEA, Nr.6799065, atliktų darbų aktą Nr. 07-18/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799067, atliktų darbų aktą Nr. 07-31/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799075, atliktų darbų aktą Nr. 08-16/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799080, atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, PVM sąskaitą faktūrą serija LEA, Nr. 6799106, atliktų darbų aktą Nr. 09-15/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799119, atliktų darbų aktą Nr. 09-30/3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799125, atliktų darbų aktą Nr. 10-16/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEA, Nr. 6799139, atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, UAB „Odelitas“ PVM sąskaitą faktūrą serija LEB, Nr. 2901384, atliktų darbų aktą Nr. 08-08/1, PVM sąskaitą faktūrą serija LEB, Nr. 2901385, atliktų darbų aktą Nr. 08-15/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901387, atliktų darbų aktą Nr. 08-22/1, PVM sąskaitąfaktūrą, serija LEB, Nr. 2901390, atliktų darbų aktą Nr. 08-29/1, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEB, Nr. 2901404, atliktų darbų aktą Nr. 09-08/1, PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB, Nr.2901413, atliktų darbų aktą Nr. 09-12/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901420, prie jos pridedamą atliktų darbų aktą Nr. 09-19/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 2901422, prie jos pridedamą atliktų darbų aktą Nr. 09-30/2, UAB „Julidera“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614458, prie jos pridedamą atliktų darbų aktą Nr. 10-08, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614463, atliktų darbų aktą Nr. 10-13, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614467, atliktų darbų aktą Nr. 10-20, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614470, atliktų darbų aktą Nr. 10-31/1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614480, atliktų darbų aktą Nr. 11-10, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614482, atliktų darbų aktą Nr. 11-17, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEB, Nr. 5614483, atliktų darbų aktą Nr. 11-21, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEB, Nr. 5614485, atliktų darbų aktą Nr. 11-27, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614519, atliktų darbų aktą Nr. 01/16-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614530, atliktų darbų aktą Nr. 01/30-1, PVM sąskaitąfaktūrą, serija LEB, Nr. 5614531, atliktų darbų aktą Nr. 02/09-1, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEB, Nr. 5614532, atliktų darbų aktą Nr. 02/17-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614537, atliktų darbų aktą Nr. 02/23-2, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614540, atliktų darbų aktą Nr. 02/27-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614550, atliktų darbų aktą Nr. 05/10-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614553, atliktų darbų aktą Nr. 05/18-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 5614557, atliktų darbų aktą Nr. 05/24-2, UAB „Justidus“ PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258165, atliktų darbų aktą Nr. 11-14-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEB, Nr. 7258171, atliktų darbų aktą Nr. 11-29/4, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749794, atliktų darbų aktą Nr. 01/29-2, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749795, atliktų darbų aktą Nr. 02/13-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749801, atliktų darbų aktą Nr. 02/27-2, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749813, atliktų darbų aktą Nr. 03/09-3, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749815, atliktų darbų aktą Nr. 03/17-1, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749816, atliktų darbų aktą Nr. 03/31-4, PVM sąskaitą faktūrą, serija LEC, Nr. 1749829, atliktų darbų aktą Nr. 05/11-3, PVM sąskaitą-faktūrą, serija LEC, Nr. 1749832, ir atliktų darbų aktą Nr. 05/24-1, kuriuose buvo nurodyti melagingi duomenys apie tariamai minėtų įmonių UAB „Autochemija“ parduotas paslaugas ir prekes bei atliktą apmokėjimą. Dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti tikrosios UAB “Autochemija” 2002 m.– 2004 m. veiklos, jos ūkinės, komercinės, finansinės būklės ir jos rezultatų bei įvertinti turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio bei struktūros.
Apeliaciniu skundu nuteistasis L. K. prašo pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2007 m. vasario 7 d. nuosprendį ir skirti jam galutinę bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu arba laisvės atėmimo bausmę, mažesnę nei 4 metai. Nurodo, jog paskirta bausmė yra per griežta, nuosprendis priimtas pažeidžiant materialinės teisės normas, todėl laikytinas neteisėtu ir nepagrįstu. Pažymi pripažinęs savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikaltimų bei pabrėžia, jog apygardos teismas, pripažindamas atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikaltimų padarymą bendrininkų grupėje, neišdėstė jokių motyvų, kokiais veiksmais pasireiškė minėtas bendrininkavimas, kadangi bendrininkais įvardinti asmenys (S. K. , E. L. , V. R. ) teismo posėdyje buvo apklausti tik kaip liudytojai. Apelianto manymu, ši aplinkybė rodo, jog bendrininkavimas su minėtais asmenimis neturėjo būti pripažintas jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi, kaip matyti, nurodyti asmenys nebuvo teisiami kartu su juo. Teigia, jog BK 60 str. 1 d. 1 p. numato, kad teismas, atsižvelgdamas į kiekvieno bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką pobūdį ir laipsnį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia, tačiau pirmosios instancijos teismas dėl to nuosprendyje visiškai nepasisakė, nors jis parodymų metu ir nurodė, kas jį pastūmėjo įvykdyti nusikaltimus. Atkreipia dėmesį jau pirmos apklausos metu parodęs, dėl ko jis pradėjo bendrauti su V. R. , tą patį patvirtino ir teisme, tačiau kategoriškai neigia kada nors bendravęs su S. K. , E. L. , jų nepažįsta ir nežino, ką jie veikė 2000 m. – 2004 m., taip pat nežino, kokią įtaką jų veiksmai turėjo tam, kad jis iš V. R. gautų suklatsotas PVM sąskaitas – faktūras bei pinigus. Pabrėžia, kad nurodyti asmenys teisme taip pat patvirtino tokias aplinkybes, todėl nuosprendyje nepagrįstai nurodoma, jog jis bendrininkavo su S. K. ir E. L. .
Skunde apeliantas tvirtina, jog teismas nuosprendyje nevertino pagrindinės faktinės aplinkybės, nulėmusios jo bendravimą su V. R. . Nurodo, jog 2001-05-17 UAB „Autochemija“ gamybos ceche įvyko avarija (sprogo dalis įrangos, sugriuvo cecho sienos, teko laikinai nutraukti gamybą), po kurios iškilo būtinybė nedelsiant atstatyti cechą, kadangi priešingu atveju būtų tekę uždaryti įmonę. Kaip liudytojai apklausti A. Š. (vyr. finansininkas) ir A. Č. (direktorius komercijai) patvirtino įmonėje nebuvus pinigų avarijos padariniams likviduoti, nebuvo ir galimybių gauti kreditą iš banko, kadangi įmonė įkeitimui neturėjo pakankamai turto. Apelianto teigimu, tuo metu įmonėje dirbo apie 50 žmonių, todėl jam, kaip direktoriui, reikėjo apsispręsti dėl tolesnio bendrovės likimo, dėl ko jis ir pradėjo bendrauti su V. R. , ėmė iš pastarojo pinigus. Pabrėžia, jog kaip liudytojai apklausti įmonės darbuotojai patvirtino jį po visą Lietuvą ieškojus panaudotų įrenginių, važiavus juos pirkti, šie įrenginiai buvo pritaikomi įmonės veiklai, keletą metų buvo atstatinėjamas cechas, nors pinigų iš įmonės sąskaitos tam nebuvo skiriama. Pabrėžia, jog įrenginiai buvo perkami ne nauji, juos atskiri asmenys parduodavo be reikiamų dokumentų, sumokant jiems grynus pinigus ir negaunant pirkimą patvirtinančių dokumentų.
Pripažįsta, jog jo pasirinktas būdas atstatyti susprogusį cechą buvo neteisingas, sutinka, kad iš V. R. gautais pinigais jis negalėjo apmokėti cecho atstatymo išlaidų, tačiau taip pasielgė, kadangi nematė kitos išeities. Pažymi, jog V. R. jį buvo užtikrinęs, kad įmonės, į kurių sąskaitas buvo pervedami pinigai (UAB „Odelitas“, UAB „Julidera“ ir kt.), sumoka reikiamus mokesčius valstybei bei dar kartą atkreipia dėmesį, jog jo atžvilgiu nebuvo taikytas BK 24 str., kadangi dar ikiteisminio tyrimo metu buvo aišku, jog jis nebendravo su S. K. ir E. L. .
Skunde nurodoma, jog teismas pripažino jį pilnai atlyginus žalą ir konstatavo, kad tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Tai, jog žala buvo atlyginta dar ikiteisminiame tyrime, tik įrodo, kad jis ėmėsi visų priemonių ne tik žalai atlyginti, bet ir tokiu būdu išreiškė savo nuostatas dėl tolimesnio elgesio bei įstatymų laikymosi. Mano, jog teismas turėjo atsižvelgti, kur buvo panaudotas užvaldytas turtas. Neneigia, kad jo veiksmai paimant iš V. R. pinigus buvo neteisėti, tačiau jis atlygino žalą, todėl pagrįstais laikytini jo lūkesčiai dėl BK 36 str., 62 str. nuostatų taikymo. Pažymi, jog itin svarbu teisingai nustatyti asmens elgesį ir jo požiūrį į padarytus nusikaltimus. Tvirtina ikiteisminiame tyrime ir teisme savo elgesiu įrodęs, kad pilnai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi, ėmėsi visų galimų veiksmų atlyginti padarytą žalą, daugiau nei ieškinių, nei pretenzijų pareikšta nebuvo. Apelianto įsitikinimu, jam turėtų būti taikomos BK 62 str. nuostatos (nuo pirmų apklausų pripažino kaltę, padėjo išsiaiškinti aplinkybes, susijusias su įvykdytais nusikaltimais (teikė papildomus dokumentus, davė išsamius ir teisingus parodymus), atlygino žalą, teisminio nagrinėjimo metu nustatytos jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jo, kaip bendrininko vaidmuo, buvo antraeilis. Taip pat prašo atsižvelgti į tai, kad darydamas nusikaltimus siekė likviduoti bendrovėje įvykusio sprogimo sukeltus padarinius ir tokiu būdu suteikti įmonei galimybę toliau tęsti veiklą. Mano, kad apygardos teismas nepagrįstai netaikė jam BK 36 str., 62 str. 3 d. 3 p. ir tvirtina, kad turi būti skirta švelnesnė bausmės rūšis negu laisvės atėmimas.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu nuteistosios UAB „Autochemija“ atstovas prašo pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2007 m. vasario 7 d. nuosprendžio dalį ir skirti bendrovei mažesnę baudą. Nurodo, jog paskirta bausmė yra per griežta, nuosprendis priimtas pažeidžiant materialinės teisės normas, todėl dalyje yra neteisėtas ir nepagrįstas. Pabrėžia, jog ikiteisminiame tyrime L. K. parodė su V. R. bendrauti pradėjęs po to, kai 2001-05-17 bendrovėje įvyko avarija. Kadangi įmonė neturėjo lėšų avarijos padariniams likviduoti (tai patvirtina liudytojų A. Š. , R. M. , G. Š. parodymai), direktorius L. K. ėmė klastoti PVM sąskaitas faktūras, pervedinėjo iš bendrovės sąskaitos į UAB „Odelitas“, UAB „Julidera“ sąskaitas pinigus, kurių dalį V. R. vėliau grąžindavo, nes už grynus pinigus bei nesant atitinkamų buhalterinių dokumentų buvo galima kelis kartus pigiau pirkti įrangą, atstatinėti cechą. Teigia, jog bendrovė neturėjo lėšų įrangos pirkimui iš gamyklų, o atlikdama anksčiau nurodytus veiksmus bendrovė nebankrutavo, išsilaikė, atnaujino ir toliau tęsė gamybą, darbo vietas išsaugojo daugiau kaip 50 darbuotojų.
Neneigia, jog dėl klastojimo ir sukčiavimo buvo pažeista finansinė tvarka, valstybei nesumokėta dalis mokesčių, tačiau padaryta žala atlyginta pilnai, t. y. bendrovė per 2002 m. – 2005 m. į valstybės biudžetą sumokėjo 4118761,62 Lt bendrų mokesčių. Nuteistosios bendrovės atstovo teigimu, tai rodo, jog įmonė vystė veiklą, mokėjo mokesčius, nors dėl patirtos avarijos galėjo užsidaryti ir jokių mokesčių nuo 2001 m. nebūtų mokėjusi. Pabrėžia, kad suma, kuri bendrovei inkriminuota kaip apgaule išvengta prievolė mokėti mokesčius, yra mažesnė už tą, kurią bendrovė sumokėjo į valstybės biudžetą.
Skunde nurodoma, jog bendrovei paskirta bausmė (162500 Lt dydžio bauda) negali įvykdyti tikslų, numatytų skiriant bausmę, kadangi ši bauda yra didesnė už įmonės gaunamas pajamas. Nuteistosios bendrovės atstovo manymu, ši aplinkybė rodo, jog įmonei teks bankrutuoti, nes paskirta bauda gali būti mokama tik iš bendrovės grynojo pelno, kuris 2003 metais buvo 150031 Lt, 2004 metais – 2385 Lt, 2005 metais – 15579 Lt (2006 metais prognozuojamas pelnas iki 75 000 Lt). Tvirtina, jog dėl netinkamų direktoriaus veiksmų bendrovė pasmerkiama žlugti, nors sumokėjusi mažesnę baudą ji galėtų toliau vystyti veiklą, o tuo pačiu ir mokėti mokesčius į valstybės biudžetą. Pažymi, kad valstybė negali pasmerkti mokesčio mokėtojo likvidavimui, bendrovei skiriama bausmė turėjo būti subalansuota, atsižvelgiant į bendrovės pajamas, protingumo ir objektyvumo kriterijus. Be to, skiriant bausmę neatsižvelgta ir į tai, jog visi anksčiau nesumokėti mokesčiai (tarp jų ir baudos už nesavalaikį mokesčių sumokėjimą) jau yra sumokėti. Mano, kad skundžiamu nuosprendžiu paskirta bauda atima bendrovei galimybę toliau vystyti veiklą ir tokiu būdu nepasiekiami BK 41 str. numatyti bausmės tikslai.
Teismo posėdyje nuteistasis L. K. ir jo gynėjas prašė patenkinti L. K. apeliacinį skundą.
Nuteistosios UAB ,,Autochemija“ atstovas prašė patenkinti jo apeliacinį skundą.
Prokuroras prašė abu apeliacinius skundus atmesti.
Nuteistojo L. K. bei UAB ,,Autochemija“ apeliaciniai skundai tenkinami iš dalies ir Vilniaus apygardos teismo 2007 m. vasario 7 d. nuosprendis keičiamas dėl neteisingos bausmės paskyrimo bei nuosprendyje išdėstytų teismo išvadų neatitikimo bylos aplinkybėms (BPK 326 str. 1 d. 3 p., 2 d. 2 p., 328 str. 2 p., 3 p.).
Iš nuteistųjų L. K. bei UAB ,,Autochemija“ atstovo apeliacinių skundų argumentų matyti, kad apeliantai neginčija nusikalstamų veikų kvalifikacijos, tačiau mano, kad abiems yra paskirtos neteisingos bausmės dėl jų griežtumo. Be to, L. K. nesutinka su atsakomybę sunkinančia aplinkybe – nusikaltimų padarymą bendrininkų grupėje.
Kolegija iš dalies sutikdama su L. K. skundo motyvais konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas, pripažindamas jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikaltimų padarymą bendrininkų grupėje, nuosprendyje išvis nenurodė, kokios aplinkybės lemia apelianto bendrininkavimą, koks buvo jo vaidmuo, pobūdis ir laipsnis atliekant nusikalstamus veiksmus. Viso proceso metu, t. y. ikiteisminiame tyrime ir teisme L. K. pripažino kaltę visiškai ir paaiškino, jog 2002 m. UAB ,,Vilniaus stogai“ direktorius V. R. pasiūlė jam užsidirbti ,,juodų pinigų“. Kadangi 2001-05-17 jo vadovaujamojoje UAB ,,Autochemija“ buvo įvykęs sprogimas ir gaisras, buvo reikalingi pinigai pastato Kirtimų g. 47, atstatymui, gamybinei įrangai, žaliavoms, kurios sudegė gaisro metu, pirkti, todėl jis sutiko, nes priešingu atveju įmonė būtų bankrutavusi.
V. R. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu (t. 3, b. l. 56-64) ir teisiamajame posėdyje (t. 9, b. l. 25 -26) parodė, jog jis išties 2002 m. pasiūlė L. K. pasidaryti ,,juodųjų pinigų“ už 12 proc. atlygį, kas sudarė visą PVM sumą. Iš V. R. parodymų matyti, kad jis gautus iš L. K. UAB ,,Autochemija“ duomenis perduodavo S. K. , kuris organizavo įvairių UAB, kurios nurodytos nuosprendyje, PVM sąskaitų faktūrų atspausdinimą, į jas įrašydavo neva įvairių bendrovių atliktus darbus UAB ,,Autochemija“, o ši joms per banką pervesdavo pinigus. Aktus apie atliktus darbus spausdino S. K. ar V. R. . Kaip paaiškino V. R. , gautus UAB ,,Autochemija“ pinigus S. K. nukreipdavo į E. L. sąskaitą, o šis kortele nuimdavo grynus pinigus, kurių dalį pasiimdavo S. K. ir jis, o likusius perduodavo L. K. . Iš 12 proc. kažkiek tekdavo ir E. L. .
Dėl S. K. ikiteisminis tyrimas nebaigtas, o V. R. ir E. L. baudžiamoji byla nutraukta ir jie atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis BK 39 str. (t. 6, b. l. 123-128; t. 7, b. l. 45-49). Iš bylos duomenų ir nutarimų dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės matyti, kad V. R. ir E. L. yra įvardijami kaip S. K. suburto ir jo vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariai. Faktinės bylos aplinkybės rodo, kad V. R. iniciatyva L. K. buvo įtrauktas į nusikalstamą veiką ir tiek V. R. , tiek E. L. vaidmuo, jų atliktų nusikalstamų veiksmų pobūdis, aukšto lygio organizuotumas, visa atliktų veiksmų grandinė, dalyvaujančių asmenų (nusikalstamame susivienijime) vaidmenų pasiskirstymas rodo, kad jie veikė apgalvotai įtraukdami į nusikalstamą veiką ir L. K. . S. K. teisme parodė, kad pagal jo idėją ir mechanizmą daugybė Lietuvos įmonių nemokėjo mokesčių (t. 9, b. l. 37-38). Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad L. K. vaidmuo nebuvo toks svarbus, kaip aukščiau įvardintų asmenų. Jis, būdamas UAB direktorius ir pateikdamas reikiamus įmonės duomenis V. R. , buvo įrankis sukčiauti ir pasisavinti didelės vertės valstybės turtą. Iš V. R. , E. L. ir S. K. parodymų matyti, kad tik V. R. pažinojo ir bendravo su nuteistuoju, o kiti du L. K. išvis nepažinojo. Matome, kad šie asmenys yra įvardijami nusikalstamo susivienijimo nariais, o L. K. šis kaltinimas nepateiktas. Įvertinus nurodytas aplinkybes, tai, kad apelianto vaidmuo nusikaltimų padaryme buvo pats mažiausias, todėl pirmosios instancijos teismas neteisingai jo vaidmenį bendrininkavime pripažino jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes ir BK 60 str. 1 d. 1 p. nuostatas, jo veikimas bendrininkų grupėje nelaikomas atsakomybę sunkinančia aplinkybe ir iš nuosprendžio šalinamas, kadangi tokią galimybę numato įstatymas. BK 60 str. 1 d. 1 p. konstatuojama, kad teismas, atsižvelgdamas į kiekvieno bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką pobūdį ir laipsnį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia.
Apeliantas L. K. kategoriškai neigia bendravęs su S. K. ir E. L. , tvirtina, jog jų net nepažinojo, jam nebuvo žinoma, kad V. R. minėtų asmenų pagalba gaudavo suklastotas sąskaitas faktūras bei grynus pinigus, todėl jo nuomone teismas nuosprendyje nepagrįstai nurodė, kad jis bendrininkavo su S. K. ir E. L. . S. K. ir E. L. , kurie teisme buvo apklausti kaip liudytojai, parodė, kad jie išties bendravo tik su V. R. , kuris surasdavo įmones, ruošdavo pardavimo PVM sąskaitų faktūrų juodraščius, surašydavo darbų atlikimo aktus, pagal kuriuos buvo priimami atlikti darbai, originalus, S. K. atspausdindavo pardavimo PVM sąskaitas faktūras, skirtas UAB ,,Autochemija“, o jų blankus gaudavo E. L. , kuris organizavo, kad juose pasirašytų įvairių UAB direktoriai, sąskaitas faktūras į UAB ,,Autochemija“ nunešdavo vėlgi V. R. .
Kolegija nesutinka su apelianto L. K. teiginiu, jog negalima pripažinti jį nusikalstamas veikas padarius bendrininkų grupėje vien dėl to, kad jis bendravo tik su V. R. , o S. K. ir E. L. nepažinojo, kadangi objektyvieji nusikalstamų veikų požymiai patvirtino, jog L. K. bendraudamas su V. R. , suvokė, kad kartu su juo veikia ir kiti asmenys, nes buvo klastojami dokumentai, spausdinamos sąskaitos faktūros, surašomi atliktų darbų ar suteiktų paslaugų aktai, pinigai iš kart pervedami į įvairių uždarų akcinių bendrovių sąskaitas, vėliau patekdavo į E. L. asmeninę sąskaitą, iš kurios jis išimdavo pinigus, perduodavo S. K. , šis – V. R. , o jis – L. K. , tačiau jis negaudavo visų pinigų, dalį jų, beveik visą PVM, pasidalindavo V. R. , S. K. ir E. L. . Ta aplinkybė, jog V. R. dalijosi pinigus su kitais asmenimis, buvo žinoma ir L. K. . Be to, nuteistasis su V. R. bendravo ilgą laikotarpį, apie du metus, todėl L. K. suprato, kad vienas V. R. negalėjo atlikti visų aukščiau išvardintų veiksmų. Atliktų L. K. ir V. R. objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių visuma patvirtina, kad šiuo konkrečiu atveju buvo bent dviejų asmenų susitarimas veikti bendrai, kiekvienas iš jų suvokė, kad kėsinosi į tą patį objektą, suvokė ir kitus bendrai daromos veikos sudėties požymius. Veikos kvalifikacijai neturi reikšmės, kad ikiteisminiame tyrime L. K. veikos nebuvo kvalifikuotos papildomai dar ir pagal BK 24 str., nes įstatymas to nereikalauja, o įteikus pranešimą apie įtarimą, konstatuojama, kad jis veikė bendrininkų grupėje.
Toliau apelianto L. K. skunde akcentuojama, kad pirmosios instancijos teismas nevertino pagrindinės faktinės aplinkybės, nulėmusios jo bendravimą su V. R. , t. y. tai, kad 2001-05-17 įvykus gamybiniame ceche avarijai ir gaisrui, buvo padaryti bendrovei didžiuliai nuostoliai, reikėjo likviduoti avarijos padarinius, o tam buvo reikalingi pinigai. Tačiau išvardintos aplinkybės, nulėmusios nusikalstamų veikų padarymą, gali būti tik įvertintos sprendžiant klausimą dėl nusikaltimų padarymo motyvų ir tikslų. Tai, kad visų nusikaltimų iniciatorius buvo V. R. , įtraukęs L. K. į nusikalstamą veiką, bus aptarta vėliau.
Priešingai, nei L. K. teigia apeliaciniame skunde, teismas nepripažino jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad jis atlygino žalą. Ši lengvinanti aplinkybė pripažinta nuteistajai UAB ,,Autochemijai“.
Motyvuojamoji dalis
Kolegija konstatuoja, kad žemesnės instancijos teismas nepagrįstai nepripažino žalos atlyginimo L. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Iš byloje esančio valstybinės mokesčių inspekcijos rašto matyti, kad PVM ir pelno mokesčių sumos į valstybės biudžetą sumokėtos ir nustatyta žala už laikotarpį nuo 2002-07-01 iki 2004-06-30 atlyginta: sumokėtas pelno mokestis 70085,72 Lt ir sukčiavimo bei pasisavinimo būdu įgytas PVM 115894,35 Lt. Vadinasi, atlyginta visa valstybei padaryta žala – 185 980,07 Lt. (t. 5, b. l. 55-56). Iš bylos duomenų matyti, kad žala valstybei buvo atlyginta dar ikiteisminio tyrimo metu. Kadangi vienintelis akcininkas, kuomet buvo atlyginta žala, buvo L. K. , todėl žalos atlyginimas savo noru pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 3 p.). Šiuo konkrečiu atveju kolegija sprendžia, kad žalą savo noru atlygino ir juridinis, ir fizinis asmuo.
Kolegija, nesutikdama su L. K. prašymu taikyti BK 36 str., nurodo, kad šiuo atveju nėra jokių galimybių taikyti šio straipsnio nuostatas, kadangi nepripažįstama, kad apeliantas ar jo padarytos nusikalstamos veikos dar iki bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme dėl aplinkybių pasikeitimo tapo nepapavojingi. Tokį savo prašymą apeliantas niekuo nemotyvuoja, neįvardija jokių konkrečių aplinkybių pasikeitimo, kurios įrodo jį ir padarytą veiką tapus nepavojingais. Vien ta aplinkybė, jog jis viso proceso metu pripažino padaręs didelę žalą valstybei, ėmėsi priemonių ją atlyginti ir pagaliau ją atlyginus, negalima laikyti, kad nuteistasis ir jo padarytos veikos tapo nepavojingi.
Dėl L. K. prašymo taikyti BK 62 str. 3 d. 3 p. nuostatas kolegija nurodo štai ką: šio įstatymo taikymui yra būtinos sąlygos, nurodytos BK 62 str. 1 ir 2 dalyse, tačiau šiuo konkrečiu atveju išvardintų sąlygų nėra. Švelnesnę, negu įstatymo numatytą bausmę teismas gali paskirti tuomet, kai nusikaltimą padaręs asmuo pats savo noru atvyko ir pranešė apie šią veiką, prisipažino ją padaręs ir nuoširdžiai gailisi, ir (ar) padėjo ikiteisminiam tyrimui bei teismui išaiškinti nusikalstamą veiką, ir visiškai ar iš dalies atlygino arba pašalino padarytą turtinę žalą (BK 62 str. 1 d.). Faktiniai bylos duomenys rodo, kad nuteistasis pats savo noru neatvyko, nepranešė apie padarytas nusikalstamas veikas, todėl, nesant visų pirmojoje dalyje išvardintų reikalavimų, negalimas šio įstatymo taikymas.
Antrojoje paminėto straipsnio dalyje pasisakoma, kad teismas gali taip pat taikyti BK 62 str. nuostatas ir tuomet, kai yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bent iš dalies atlyginta ar pašalinta turtinė žala ir dar nors viena iš sąlygų, išvardintų šešiuose šio straipsnio punktuose, kaip antai: kaltininkas išlaiko asmenis, kurie serga sunkia liga ar yra neįgalūs ir nėra kam juos prižiūrėti (1 punktas), kaltininkas išlaiko mažamečius vaikus, kurių dėl paskirtos įstatyme numatytos bausmės nebūtų kam prižiūrėti (2 punktas) ir t.t. Nors ir yra dvi L. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jis visiškai atlygino padarytą žalą valstybei, tačiau nenustatyta nė viena sąlyga, išvardinta BK 62 str. 2 d., todėl nėra teisinio pagrindo jam paskirti švelnesnę negu įstatymo numatytą bausmę.
Kolegija konstatuoja, kad apeliacinės instancijos teismas neturi įstatyminio pagrindo taikyti nuteistajam BK 62 str. 2 dalies, 3 dalies nuostatas, nes nenustatė šiam baudžiamajam įstatymui taikyti būtinų sąlygų.
Kolegija, spręsdama, ar L. K. yra paskirta teisinga bausmė, konstatuoja, jog ji dėl savo griežtumo negali būti pripažinta teisinga.
Kolegija pažymi, kad skiriant L. K. bausmę, ji nebuvo individualizuota, o paskirtos laisvės atėmimo bausmės už atskiras nusikalstamas veikas (už dvi iš jų – BK 182 str. 2 d. bei 183 str. 2 d. sankcijoje yra numatyta tik ši bausmės rūšis) aiškiai prieštarauja teisingumo principui. Žemesnės instancijos teismas neatsižvelgė į BK 54 str. 2 d. nurodytus bausmės skyrimo pagrindus, BK 41 str. įtvirtintą bausmės paskirtį bei teisingumo principo nuostatas. Kolegija pažymi, kad pirmosios instancijos teismas paskirdamas bausmę neteisingai nuosprendyje nurodė, kad L. K. padarė labai sunkų nusikaltimą (t. 9, b. l. 87). L. K. nė vienas padarytų nusikaltimų nėra priskirti prie labai sunkių (BK 11 str. 6 d.). L. K. padarė sunkius, apysunkius ir nesunkius nusikaltimus, todėl iš nuosprendžio šalintina aplinkybė, jog nuteistasis padarė labai sunkų nusikaltimą. Taip pat iš nuosprendžio motyvų šalinama, kad L. K. padarė 3 atskiras nusikalstamas veikas, kvalifikuotas pagal BK 182 str. 2 d. (t. 9, b. l. 87), nes iš nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad jis nuteistas už du nusikaltimus, kvalifikuotus pagal BK 182 str. 2 d. (dėl 72821,25 Lt ir 70085,72 Lt pasisavinimo sukčiavimo būdu), o likusios veikos atitinka BK 182 str. 1 d.
Prie išimtinių aplinkybių, kurios suteikia galimybę L. K. taikyti BK 54 str. 3 d. kolegija priskiria šias aplinkybes: itin teigiamą nuteistojo asmenybės charakteristiką, nustatytas dvi jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes – nuoširdų prisipažinimą, gailėjimąsi bei didelės žalos, kurią sudarė 185 980,07 Lt atlyginimą valstybei ikiteisminio tyrimo metu, kas įrodo jo esminį pasitaisymą, tinkamą tolimesnį elgesį, po nusikaltimo padarymo įstatymų laikymąsi, bei kritišką jo padarytų nusikaltimų įvertinimą. Negalima neįvertinti tai, kad į nusikalstamas veikas L. K. įtraukė V. R. , kuris buvo kaltinamas kartu su E. L. dalyvavęs nusikalstamame susivienijime bei jo vykdomuose nusikaltimuose S. K. suburto ir vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo narys, tuo tarpu L. K. nebuvo inkriminuota, jog dalyvavo šiame susivienijime, kas rodo tiek V. R. , tiek E. L. didesnį pavojingumą visuomenei.
Kolegija negali nepastebėti, kad aktyviems nusikalstamo susivienijimo nariams – V. R. bei E. L. , kurie su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nebaigtas, dar ir su kitais nenustatytais to paties susivienijimo nariais, buvo sukūrę sudėtingą mechanizmą pasisavinti valstybės lėšas, o L. K. panaudojo kaip įrankį, priemonę įgyvendinti savo nusikalstamą sumanymą, ir jiems baudžiamoji byla buvo nutraukta, nežiūrint į tai, kad nusikaltimų iniciatorius ir aktyvus vykdytojas buvo V. R. . Svarbų vaidmenį atliko ir E. L. , tačiau abiems įvardintiems asmenims buvo taikytos BK 39¹ str. nuostatos, o nuteistas vienas V. R. , kuris vienas atlygino ne tik savo, bet ir aukščiau nurodytų asmenų padarytą žalą valstybei.
Kolegija, vadovaudamasi bausmės paskirtimi, įvertinusi dvi L. K. atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus (BK 54 str. 2 d. 3 p.). Bylos duomenimis nustatyta, kad po 2001-05-17 UAB ,,Autochemija“ gamybiniame pastate Kirtimų g. 47, Vilniuje įvykusio gaisro ir sprogimo ir nepavykus nustatyti šio įvykio priežasties bei atsisakius kelti baudžiamąją bylą (tyrimo medžiaga yra t. 7, b. l. 157-161), L. K. , būdamas bendrovės direktoriumi, ėmėsi visų galimų priemonių atstatyti gamybines patalpas bei likviduoti gaisro padarinius, tačiau tam įmonė neturėjo lėšų, neturėjo galimybių gauti kreditą iš banko, nes nebuvo pakankamai įkeitimui būtino turto ir jai grėsė bankrotas. Šias aplinkybes patvirtino liudytojai – įmonės darbuotojai – vyr. finansininkas A. Š. bei direktorius komercijai A. Č. . L. K. , nerasdamas kitos išeities ir V. R. pasiūlius užsidirbti ,, juodų pinigų“, sutiko su tokiu pasiūlymu ir tokiu neleistinu būdu nutarė apmokėti cecho atstatymo išlaidas, ką ir padarė. Liudytojai patvirtino, kad įmonė nupirko panaudotus būtinus įrenginius, juos asmenys pardavė be reikiamų dokumentų sumokėjus grynus pinigus. Nors rašytinių įrodymų byloje apie tai nėra, tačiau kolegija negali netikėti liudytojų parodymais, visos abejonės dėl aukščiau nurodytų aplinkybių vertinamos nuteistojo naudai. Nors L. K. pasirinktas būdas likviduoti gaisro padarinius buvo neteisingas ir neleistinas, tačiau į tai atsižvelgiama aptariant nusikaltimo padarymo motyvus ir tikslus. Atstačius įmonę, ji sėkmingai dirba ir iki šiol.
Atsižvelgus į aukščiau nurodytus motyvus bei tai, kad BK 54 str. 3 d. nėra išvardinta, kokios turi būti išimtinės aplinkybės šio įstatymo taikymui, todėl visais atvejais konkrečioje byloje šį klausimą sprendžia tik teismas. Skiriant bausmę L. K. kolegija vadovaujasi bausmės paskirtimi. BK 41 str. 2 d. nuoseklia tvarka išdėstyti bausmės skyrimo tikslai: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Šių tikslų visuma sudaro vieningą bausmės paskirtį.
Kolegija skirdama nuteistajam bausmę, privalo taip pat atsižvelgti į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (BK 54 str. 2 d. 1 p.), į nuteistojo elgesį prieš nusikalstamų veikų padarymą (jis anksčiau neteistas, nebaustas), nusikalstamų veikų padarymo metu ir po jų (nuteistasis nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailėjosi, teikė reikalaujamus dokumentus, davė teisingus parodymus, pažadėjo atlyginti padarytą žalą, ką ir padarė dar iki bylą perduodant į teismą), o tada vieninteliu UAB ,,Autochemija“ akcininku buvo L. K. (t. 5, b. l. 55-56; 57-62, t. 7, b. l. 180). Ši aplinkybė parodo, kad po nusikaltimų L. K. padarė reikiamas išvadas. Sprendžiant klausimą dėl švelnesnės bausmės paskyrimo L. K. , negalima neįvertinti tos aplinkybės, kad jis vienas atlygino visą 185 980,07 Lt žalą valstybei ir prie to atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės V. R. , E. L. bei asmuo, kurio atžvilgiu dar nebaigtas ikiteisminis tyrimas, neprisidėjo, nors faktinės bylos aplinkybės rodo, kad jie pasisavino visą PVM, kas sudarė dideles pinigų sumas, ką teisiamajame posėdyje patvirtino jie patys, kuomet buvo apklausti kaip liudytojai.
Apeliacinės instancijos teismas, užtikrindamas teisingumo principo įgyvendinimą šioje baudžiamojoje byloje, priima domėn išimtines aukščiau išvardintas aplinkybes, dėl kurių sankcijoje numatyta ir teismo paskirta L. K. laisvės atėmimo bausmė aiškiai prieštarauja teisingumo principui. Todėl nuteistajam taikoma BK 54 str. 3 d. ir paskiriama švelnesnė bausmės rūšis, negu numatyta sankcijoje už padarytas kai kurias nusikalstamas veikas, t. y. baudą.
Tenkinant iš dalies nuteistosios UAB ,,Autochemija“ atstovo apeliacinį skundą, kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalis yra neteisinga dėl per griežtos bausmės paskyrimo UAB ,,Autochemijai“.
Į atstovo apeliaciniame skunde nurodytus argumentus dėl motyvų, tikslų ir priežasčių, dėl ko nuteistasis L. K. , būdamas UAB ,,Autochemija“ direktorius, pradėjo bendrauti su V. R. , pasiūliusiu užsiimti nusikalstama veika, atskirai nebus atsakoma, nes analogiški nuteistojo L. K. argumentai buvo aptarti aukščiau, kuomet buvo atsakoma į jo apeliacinį skundą (apie įmonėje įvykusį gaisrą ir avariją bei jų padarinių likvidavimą).
Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistosios UAB ,,Autochemija“ atstovas viso proceso metu pripažino juridinio asmens kaltę visiškai ir paaiškino, jog dėl įmonės direktoriaus L. K. padarytų nusikalstamų veikų įmonė gavo finansinės naudos, o valstybė patyrė žalą, tačiau visa žala atlyginta ikiteisminio tyrimo metu, ką teismas ir pripažino juridinio asmens lengvinančia aplinkybe, tačiau be pagrindo nepripažinta dar viena lengvinanti aplinkybė – visiškas kaltės prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis. Kad juridinis asmuo, atstovaujamas įmonės vadovo, dar ikiteisminio tyrimo metu ėmėsi reikiamų priemonių, padarė išvadas dėl įvykdytų veikų ir gera valia atlygino žalą, kuri sudarė 185 980,07 Lt valstybei, įrodo tiek juridinio, tiek fizinio asmens kritišką požiūrį į savo elgesį, atsiradusius sunkius padarinius ir iš to padarytas teigiamas išvadas gera valia atlyginus žalą. Vis dėlto reikia įvertinti ir tai, kad įmonė apgaule išvengė tik dalies prievolės mokėti mokesčius į valstybės biudžetą, o faktiškai per tą laikotarpį buvo sumokėta 4 118 761,62 Lt bendrų mokesčių. Ši aplinkybė - gera valia atlyginta žala, šiuo metu mokami mokesčiai į valstybės biudžetą įrodo, jog ir fizinis asmuo – L. K. , o tuo pačiu ir juridinis asmuo, pasitaisė, padarė reikiamas išvadas ir įmonė sėkmingai veikia iki šiol.
Kolegija nesutinka su juridinio asmens atstovo apeliacinio skundo argumentu, jog paskirtos baudos dydis turi priklausyti atsižvelgus į įmonės gaunamas pajamas ir bauda gali būti sumokėta tik iš bendrovės grynojo pelno. Kadangi įmonė sėkmingai vysto veiklą, duomenų apie gresiantį bankrotą byloje nėra, todėl aukščiau nurodytas motyvas atmetamas kaip nepagrįstas.
Tačiau įvertinus dvi juridinio asmens atsakomybę lengvinančias aplinkybes, žalingą padarinių likvidavimą (atlyginus žalą), į besikuriančią teismų praktiką sprendžiant klausimus dėl juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės ir jų nubaudimo, o taip pat atsižvelgus į viešąjį interesą - mokami valstybei mokesčiai, išlaikytos darbo vietos, o taip pat į protingumo, teisingumo principus, kolegija mano, kad žemesnės instancijos teismo paskirtos bausmės yra neteisingos dėl savo griežtumo. Už visas nusikalstamas veikas yra švelninamos paskirtos bausmės, t. y. skiriamos mažesnės baudos, o tuo pačiu švelnintina ir galutinė subendrinta bausmė.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 3 p., 2 d. 2 p., 328 str. 2 p., 3 p.,
nusprendžia:
Vilniaus apygardos teismo 2007 m. vasario 7 d. nuosprendį pakeisti:
L. K. pripažintam kaltu pritaikyti BK 54 str. 3 d. ir nubausti:
pagal BK 183 str. 2 d. (dėl 69384,64 Lt pasisavinimo) – 50 MGL, t. y. 6250 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 300 str. 2 d. (dėl dokumentų suklastojimo ir jų realizavimo pasisavinant 69384,64 Lt) – 30 MGL, t. y. 3750 Lt dydžio, bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. šias bausmes subendrinti, griežtesne apimti švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę 50 MGL, t. y. 6250 Lt dydžio, baudą.
Pagal BK 183 str. 2 d. (dėl 477 383,29 Lt pasisavinimo) – 150 MGL, t. y. 18750 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 300 str. 2 d. (dėl dokumentų suklastojimo ir jų realizavimo pasisavinant 477383,29 Lt) – 50 MGL, t. y. 6250 Lt dydžio, bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. šias bausmes subendrinti, griežtesne apimti švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę 150 MGL, t. y. 18 750 Lt dydžio, baudą.
Pagal BK 182 str. 2 d. (dėl apgaule įgytos turtinės teisės į 72 821,25 Lt valstybės biudžeto lėšų) – 50 MGL, t. y. 6250 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 300 str. 2 d. (dėl dokumentų suklastojimo ir suklastotų dokumentų panaudojimo apgaule įgyjant turtinę teisę į 72821,25 Lt valstybės biudžeto lėšų) - 30 MGL, t. y. 3750 Lt dydžio, bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. šias bausmes subendrinti, griežtesne apimti švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę – 50 MGL, t. y. 6250 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 183 str. 2 d. (dėl 149 339,62 Lt pasisavinimo) – 100 MGL, t.y. 12 500 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 300 str. 2 d. (dėl dokumentų suklastojimo ir jų realizavimo pasisavinant 149 339,62 Lt) 50 MGL, t. y. 6250 Lt dydžio, bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. šias bausmes subendrinti, griežtesne apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę – 100 MGL, t. y. 12500 Lt dydžio, baudą.
Pagal BK 22 str. 1 d. 183 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pasisavinti 59071,28 Lt, iš kurių pasisavino 33 960 Lt) – 50 MGL, t. y. 6250 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 300 str. 2 d. (dėl dokumentų suklastojimo ir jų realizavimo pasisavinant 33 960 Lt) – 30 MGL , t. y. 3750 Lt dydžio, bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., šias bausmes subendrinti, griežtesne apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę – 50 MGL, t. y. 6250 Lt dydžio, baudą.
Pagal BK 182 str. 2 d. (dėl apgaule didelės vertės turtinės prievolės 70 085,22 Lt išvengimo) – 60 MGL, t. y. 7500 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 300 str. 2 d. (dėl dokumentų suklastojimo ir jų panaudojimo valstybės biudžetui padarius 70 085,22 Lt žalą) – 50 MGL, t. y. 6250 Lt dydžio, baudą.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. šias bausmes subendrinti, griežtesne apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę – 60 MGL, t. y. 7500 Lt dydžio, baudą.
Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 6 d. bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu subendrinamos su Vilniaus apygardos teismo 2007 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirtomis likusiomis bausmėmis, t. y. baudomis, prie griežčiausios bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu, iš dalies pridėti švelnesnes bausmes ir L. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę 250 MGL, t. y. 31 250 Lt dydžio, baudą.
Uždarąją akcinę bendrovę ,,Agrochemija“ pripažintą kalta, nubausti:
Pagal BK 182 str. 2 d. (dėl apgaule įgytos turtinės teisės į 72 821,25 Lt valstybės biudžeto lėšų) – 300 MGL, t. y. 37500 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 300 str. 2 d. (dėl dokumentų suklastojimo ir suklastotų dokumentų panaudojimo apgaule įgyjant turtinę teisę į 72821,25 Lt valstybės biudžeto lėšų) – 80 MGL, t. y. 10 000 Lt dydžio, bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d. 5 d. 1 p. šias bausmes subendrinti, griežtesne apimti švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę 300 MGL, t. y. 37500 Lt dydžio, baudą.
Pagal BK 182 str. 1 d. (dėl apgaule įgytos turtinės teisės į 22 780,62 Lt valstybės biudžeto lėšų) – 100 MGL, t.y. 12500 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 300 str. 1 d. (dėl dokumentų suklastojimo ir jų panaudojimo 2004 m. sausio-kovo mėn.) – 30 MGL, t. y. 3750 Lt dydžio, bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. šias bausmes subendrinti, griežtesne apimti švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę 100 MGL, t. y. 12 500 Lt dydžio, baudą.
Pagal BK 182 str. 1 d. (dėl apgaule įgytos turtinės teisės į 9010,88 Lt valstybės biudžeto lėšų) – 60 MGL, t. y. 7500 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 300 str. 1 d. (dėl dokumentų t. y. 2004 m. gegužės mėn. PVM deklaracijos suklastojimo ir jos panaudojimo) – 30 MGL, t. y. 3750 Lt dydžio, bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. šias bausmes subendrinti, griežtesne apimti švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę – 60 MGL, t. y. 7500 Lt dydžio, baudą.
Pagal BK 182 str. 2 d. (dėl 70085,72 Lt pelno mokesčio išvengimo) – 250 MGL, t. y. 31250 Lt dydžio, bauda.
Pagal BK 300 str. 2 d. (dėl dokumentų, t. y. deklaracijų suklastojimo už 2002-2003 m. ir jų panaudojimo) – 50 MGL, t. y. 6250 Lt dydžio, bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. šias bausmes subendrinti, griežtesne apimti švelnesnę ir paskirti subendrintą bausmę – 250 MGL, t.y. 31250 Lt dydžio, baudą.
Pagal BK 222 str. 1 d. (dėl apgaulingos apskaitos tvarkymo 2002-2004 metais) – 60 MGL, t. y. 7500 Lt dydžio, bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti, prie griežčiausios bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu, iš dalies pridėti švelnesnes bausmes ir Uždarajai akcinei bendrovei ,,Autochemija“ paskirti galutinę subendrintą bausmę 800 MGL, t.y. 100 000 Lt dydžio, baudą.
Pripažinti L. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis savo noru atlygino valstybei žalą.
Pašalinti iš nuosprendžio aprašomosios dalies L. K. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad veikas padarė bendrininkų grupėje.
Pašalinti iš nuosprendžio aprašomosios dalies, kad dalis padarytų nusikaltimų yra labai sunkūs.
Pripažinti juridinio asmens Uždarosios akcinės bendrovės ,,Autochemija“ atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jog prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi.
Ištaisyti nuosprendžio aprašomojoje dalyje padarytą techninę klaidą (dėl UAB ,,Autochemija“ veikos apgaule įgytos turtinės teisės į 9010,88 Lt valstybės biudžeto lėšų kvalifikavimo): iš BK 182 str. 2 d. į BK 182 str. 1 d.
Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.