- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-29
- Bylos Nr.
- AN2.6.-1223-878/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01071-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., jo atstovei pagal įstatymą motinai N. P., išnagrinėjo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2016 m. liepos 31 d. 2.15 val. Alytuje, Putinų gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,50 promilės girtumas, alkotesterio paklaida 1,7 %), vairavo jam priklausantį mopedą „Gilera“, valstybinis Nr. 70AUN, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.
M. B. savo kaltę visiškai pripažįsta, dėl įvykusio nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-67649805-16, alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad M. B. 2016 m. liepos 31 d. 2.31 val. nustatytas 1,50 promilių girtumas, policijos pareigūnų V. L. ir R. K. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, daroma išvada, kad M. B. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. M. B. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nepilnamečiui M. B. skirtina pusė straipsnio sankcijoje numatytos minimalios 289 Eur baudos (ATPK 24 straipsnio 4 dalis), t. y. 144 Eur, ir skirtinas specialiosios teisės atėmimas minimaliam straipsnio sankcijoje numatytam terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
M. B. pripažinti kaltu už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą ir nubausti jį 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.