- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-849-847/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- V. D.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. 2014 m. lapkričio 2 d. apie 20²² val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,78 promilių alkoholinis girtumas) plūdo necenzūriniais žodžiais savo buvusią žmoną nepilnamečių vaikų: M. D., gim(duomenys neskelbtini) M. D., gim. (duomenys neskelbtini), D. D., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, taip darydamas neigiamą poveikį jų socialinei aplinkai. Tokiais veiksmais V. D. pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.
V. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.
Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. D. nurodytu laiku ir vietoje būdamas neblaivus plūdo necenzūriniais žodžiais savo žmoną, tačiau iš J. D. skundo matyti, kad jie jau išsiskyrę, todėl protokolas šioje dalyje tikslintinas.
Motyvuojamoji dalis
V. D. kaltę padarius pažeidimą įrodo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, J. D. skundas, paties rašytinis paaiškinimas, asmens neblaivumo testas.
V. D. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą ir neblaivus.
Teismas skirdamas nuobaudą taip pat atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – teistas, administracine tvarka per metus nebaustas, bet baustas keturis kartus praeityje (paskirtos baudos sumokėtos). Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jam skirtina nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.