Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2015-05-10, apie 17:10 val., šalia Gelvonų g. 57 namo, Vilniuje, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, mosikuodamas rankomis bandė suduoti policijos pareigūnams ir ištrūkti, tarnybiniame automobilyje ir toliau vartojo necenzūrinius žodžius, spardė kojomis automobilio duris. Šiais savo veiksmais A. Č. sutrikdė viešąją tvarką, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu A. Č. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailėjosi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo, A. Č. kaltė padarius jam inkriminuojamus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodoma ir T. P. pareiškimu (b. l. 3), alkotesterio kvitu (b. l. 7), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), UAB Ekskomisarų biuras apsaugos darbuotojo tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), A. Č. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 8) bei kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog A. Č. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., visiškai įrodyta.

A. Č. pripažino padaręs pažeidimus ir tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į A. Č. asmenybę, taip pat atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl, įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. Č. skirtinos minimalaus dydžio baudos, nustatytos ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. Č. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir paskirti jam:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., A. Č. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).