Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-09-08 · Byla Nr. A2.1.-3994-818/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-08
Bylos Nr.
A2.1.-3994-818/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03863-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Pažeidėjas
A. Z.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-3994-818/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03863-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.1., 40.2.4. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 8 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z.,

išnagrinėjęs A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z., 2011-06-14 apie 21.10 val., Erfurto g. 4, Vilniuje, buvo sulaikytas, nes remiantis 2011-08-09 specialisto išvados Nr.T-N 1227/11(01) duomenimis, nustatyta, jog jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais, padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau - LR ATPK) 44 str. 2 d.

A. Z. apie teismo posėdžio laiką (2011-09-08, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. Z. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.18P-1046487-11, policijos pareigūnų V. P. ir V. T. tarnybiniais pranešimais, 2011-08-09 specialisto išvados Nr.T-N 1227/11(01) duomenimis, kurioje nurodyta, kad A. Z. šlapime rasta morfino, kodeino, 6-monoacetilmorfino ir metamfetamino bei kita rašytine bylos medžiaga).

A. Z. veika atitinka LR ATPK 44 str. 2 d., sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo atsakomybė lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 31 str., 44 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jam 100 (vieno šimto) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius