- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-12
- Bylos Nr.
- 2A-217-425/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-07684-2010-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Birutė Jonaitienė (pirm.), Margarita Dzelzienė, Laimantas Misiūnas (pran.)
- Ieškovas
- V. K.
- Atsakovas
- UAB DK „PZU Lietuva“
- Trečiasis asmuo
- D. V.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Birutės Jonaitienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. K. ir atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ apeliacinius skundus dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-419-828/2011 pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui UAB DK „PZU Lietuva“, trečiajam asmeniui D. V. dėl draudimo išmokos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas V. K. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ ūkininko V. K. naudai 94 650,66 Lt žalos atlyginimą, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė su atsakovu sudaręs Statybinių mašinų bei mechanizmų draudimo sutartį dėl traktoriaus Agrotron M620DCR, v.n. (duomenys neskelbtini). Sutarties galiojimo metu 2010-02-01 įvyko draudiminis įvykis – eismo įvykio metu buvo padaryta žala traktoriui. Ieškovas kreipėsi į draudiką dėl draudimo išmokos. 2010 m. balandžio mėn. – liepos mėn. traktoriaus remontą atliko UAB „Panevėžio agrochemija“, traktorius iki jo suremontavimo tris kartus buvo pateiktas apžiūroms draudikui (2010-02-03, 2010-02-23, 2010-05-25), taip pat pateiktas apžiūrai ir jį suremontavus (2010-07-30). Draudikas išmokėjo tik dalį jam priklausančios išmokos, kitą dalį nepagrįstai atsisakė išmokėti, todėl ieškovas prašė likusią išmokos dalį priteisti iš ieškovo.