- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-06
- Bylos Nr.
- e3K-3-5-611/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02663-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algis Norkūnas (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Dalia Vasarienė
- Atsakovas
- J. V., A. M., uždarajai akcinei bendrovei „Santariškių namai“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski (pranešėjas), Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Infokar“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gegužės 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Infokar“ ieškinį atsakovams J. V. (J. V.), A. M. ir uždarajai akcinei bendrovei „Santariškių namai“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl paskolos sutarties sudarymo fakto, pinigų pagal paskolos sutartį perdavimo įrodinėjimo, teismo pareigos būti aktyviam bankroto byloje.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė pripažinti negaliojančiais:
2.1. 2008 m. lapkričio mėn. 25 d. paskolos sutartį (toliau – Paskolos sutartis) ir 2008 m. gruodžio 23 d. nekilnojamojo turto – buto (duomenys neskelbtini) pirkimo–pardavimo sutartį;
2.2. 2008 m. gruodžio 22 d. susitarimą Nr. 2008/01 prie 2008 m. liepos mėn. 2 d. statybos rangos sutarties ir 2008 m. rugpjūčio 19 d. statybos rangos sutarties (toliau – ir Susitarimas Nr. 1);
2.3. 2009 m. vasario 27 susitarimą prie minėtų statybos rangos sutarčių (toliau – ir Susitarimas Nr. 2);
2.4. 2009 m. vasario 27 d. susitarimą prie minėtų statybos rangos sutarčių (toliau – ir Susitarimas Nr. 3);
2.5. taikyti dalinę restituciją ir iš atsakovų J. V., A. M. ir UAB „Santariškių namai“ solidariai priteisti 84 741,75 Eur nuostolių atlyginimo; iš atsakovų J. V. ir A. M. – 225 377,89 Eur nuostolių atlyginimo; taip pat bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.