- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-29
- Bylos Nr.
- 2-1249-523/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01038-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Ieškovas
- A. M.
- Atsakovas
- E. E.
- Advokatai
- Irena Haase
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovei E. E. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. M. ieškiniu prašo iš E. E. priteisti 260,00 EUR skolą, 1,15 EUR palūkanų už skolos sumą nuo termino praleidimo dienos iki bylos iškėlimo teisme dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimus – ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad: 2014-12-18 tarp ieškovės ir atsakovės pasirašytas skolos raštelis, kuriame įtvirtinta, kad A. M. paskolino E. E. 260,00 EUR, kuriuos E. E. įsipareigojo grąžinti iki 2016-05-30; 2016-06-23 ieškovės atstovė advokatė Irena Haase išsiuntė atsakovei pranešimą, kuriuo per 5 kalendorines dienas nuo raginimo gavimo dienos atsakovė raginama sumokėti ieškovei skolą; siuntos įteikti nepavyko; 2016-07-15 atsakovei pakartotinai išsiųstas raginimas, kuris 2016-07-16 jai buvo įteiktas.
Šalių pasirašytas skolos raštelis patvirtina pinigų perdavimo atsakovei faktą, todėl laikytinas atitinkančiu rašytinės paskolos sutarties formos reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.871 straipsnio 3 dalis). Nesant duomenų, kad atsakovė grąžino 260,00 EUR skolos sumą, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus. Atsakovės veiksmuose yra visos sutartinės civilinės atsakomybės sąlygos (CK 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246 straipsnis, 6.247 straipsnis, 6.248 straipsnis, 6.249 straipsnis).
Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų numatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). Šalys sutartyje nebuvo numačiusios palūkanų mokėjimo, todėl taikomos Įstatymo numatytos palūkanos. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymas ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Už laikotarpį nuo termino praleidimo dienos (2016-05-31) iki bylos iškėlimo teisme dienos atsakovė privalo ieškovei sumokėti 1,15 EUR palūkanų.
Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.38 straipsnio 2 dalis). Iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 261,15 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-07-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinus ieškinio reikalavimus, iš atsakovės priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 7,83 EUR žyminio mokesčio, 2,00 EUR pašto išlaidų ir 150,00 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti - iš viso 159,83 EUR (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu, teismas
nutaria:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės E. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 260,00 EUR (du šimtus šešiasdešimt eurų 00 ct) skolos, 1,15 EUR (vieną eurą 15 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 261,15 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-07-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7,83 EUR (septynis eurus 83 ct) žyminio mokesčio, 2,00 EUR (du eurus 00 ct) pašto išlaidų ir 150,00 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt eurų 00 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti ieškovės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai.
E. E. privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu A. M. gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.