- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-13
- Bylos Nr.
- T-663-404/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Gede
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl daiktinių įrodymų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025-10-08 Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK teismui persiuntė VĮ Turto banko prašymą dėl arešto ir žymos panaikinimo.
Iš prašymo turinio matyti, kad VĮ Turto bankas planuoja realizuoti (parduoti) nekilnojamąjį turtą – sandėlį-angarą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), kuriam taikomas areštas, uždėtas Plungės rajono apylinkės prokuratūros, ir uždėta žyma (Plungės rajono policijos komisariato 1997-01-28 raštas Nr. 78-1-160). Dėl arešto ir žymos nekilnojamojo turto realizavimo (pardavimo) procedūros negali būti vykdomos. Pateikė priedus gautus iš VĮ „Registrų centras“.
Iš Klaipėdos regioninio valstybės archyvo Telšių filialo gauto 1997-03-20 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžio kopijos matyti, kad R. B. buvo pripažintas kaltu pagal BK 274 str. 1 d., pritaikius LR įstatymą dėl amnestijos, nuteistas laisvės atėmimo bausme 1 metams 4 mėnesiams be baudos. Iš R. B. priteista 23 083,53 Lt turtinės žalos atlyginimui (duomenys neskelbtini) miškų urėdijai. Apie areštuotą turtą nuosprendyje nieko nepasisakyta.
Šalies argumentai
Iš pareiškėjo su prašymu pateiktų VĮ „Registrų centras“ duomenų matyti, kad nekilojamojo turto, kuriam prašoma panaikinti areštą, savininkas yra Lietuvos Respublika, kuris patikėjimo teise perduotas VĮ Turto bankas. Žymoje dėl arešto nurodyta, kad sandėliui-angarui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), areštas taikomas nuo 1997-01-31 pagal Plungės rajono policijos komisariato 1997-01-28 raštą Nr. 78-1-160.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad 1996-2006 metų baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs, yra sunaikintos, iš gautos nuosprendžio kopijos nėra faktinės galimybės patikrinti duomenų apie nuosprendžio įvykdymą.
Yra pakankamas pagrindas manyti, kad per 28 metus po nuosprendžio priėmimo nuosprendis yra įvykdytas, todėl pareiškėjo prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
VĮ Turto bankas prašymą tenkinti.
Panaikinti 1997-01-28 Plungės rajono policijos komisariato rašto Nr. 78-1-160 pagrindu įregistruotą areštą pastatui – sandėliui-angarui, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.