- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-14
- Bylos Nr.
- T-464-586/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16098-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl vykdomos probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajonas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. S. nuteistas 2019 m. liepos 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, 184 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį dėl UAB „S. B. G.“ buhalterinės apskaitos tvarkymo, ir 222 straipsnio 1 dalį dėl UAB „L.“ buhalterinės apskaitos tvarkymo. Paskirtos bausmės R. S., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, buvo subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas keturiems metams ir devyniems mėnesiams.
Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. kovo 30 dienos nuosprendžiu nuteistajam R. S. buvo panaikinta nuosprendžio dalis ir paskirtos bausmės pagal BK 183 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimas (trejiems metams), pagal BK 184 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimas (dvejiems metams), pagal BK 222 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimas (vieneriems metams) dėl UAB „S. B. G.“ apgaulingo apskaitos tvarkymo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė R. S. – laisvės atėmimas trejiems metams ir devyniems mėnesiams.
Taikytas Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnis ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant R. S. per visą šį laikotarpį tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma vykdomą probuojamojo R. S. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
2022 m. lapkričio 3 dieną Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus pareiškimas dėl papildomos medžiagos pateikimo dėl probuojamojo asmens R. S. ir prašoma teikimo netenkinti.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Virginija Tilvikienė pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriuo prašo teikimo netenkinti, kadangi probuojamajam R. S. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 294 straipsnio 2 dalį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus papildomai pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2022 m. rugsėjo 8 dieną R. S. tikrai yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 294 straipsnio 2 dalį. Registre duomenų apie priimtą procesinį sprendimą nėra. Darytina išvada, kad R. S. ir toliau daro nusikalstamas veikas, savo elgesio teigiama linkme nekoreguoja, todėl teikimas netenkintinas ir tęstina probuojamojo priežiūra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
teikimo dėl R. S. vykdomos priežiūros nutraukimo prieš terminą, netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.