Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-06-11 · Civilinė byla Nr. eCIK-572/2024

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-11
Bylos Nr.
eCIK-572/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Donatas Šernas, Gražina Davidonienė
Ieškovas
V. L.
Nr. DOK-2226
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12826-2023-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 11 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2024 m. birželio 2 d. paduotu ieškovo V. L. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 21 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašė teismo pripažinti darbo sutarties nutraukimą neteisėtu; grąžinti ieškovą į darbą; priteisti vidutinį darbo užmokestį, neatskaičius mokesčių, už priverstinės pravaikštos laiką; priteisti netesybas (vidutinį darbo užmokestį neatskaičius mokesčių) už vėlavimą atsiskaityti; priteisti kompensaciją už nepanaudotas atostogas, susidariusias priverstinės pravaikštos laikotarpiu.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. sausio 29 d. sprendimu ieškinį patenkino iš dalies: pripažino ieškovo atleidimą iš darbo neteisėtu, darbo sutartį laikė nutraukta nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos; priteisė ieškovui iš atsakovės 33 279,63 Eur vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką bei po 214,28 Eur vidutinį darbo užmokestį už kiekvieną darbo dieną iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, bet ne ilgiau kaip už vienerius metus, 1046,76 Eur (su mokesčiais) kompensaciją už nepanaudotas atostogas; kitos ieškinio dalies netenkino.

Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gegužės 21 d. nutartimi ieškovo ir atsakovės apeliacinius skundus patenkino iš dalies ir pirmosios instancijos teismo sprendimo dalį pakeitė. Ieškovui priteistą vidutinio darbo užmokesčio už priverstinę pravaikštą sumą sumažino iki 31 068,59 Eur; pakeitė vienos dienos vidutinio darbo užmokesčio normą, pagal kurią ieškovui skaičiuojamas vidutinis darbo užmokestis už priverstinę pravaikštą, nustatant, kad ieškovo vienos dienos vidutinis darbo užmokestis yra 218,08 Eur; panaikino sprendimo dalį, kuria ieškovui priteista 1046,76 Eur kompensacija už nepanaudotas atostogas, ir šį ieškinio reikalavimą atmetė; kitą teismo sprendimo dalį paliko nepakeistą.