Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn G. B., vertėjai O. I., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. B., gim. 1996-01-11, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. A. k., Dieveniškių sen., LT-17137, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str. 4 d. Teismas,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. B. gabeno akcizais apmokestinamas prekes pažeisdamas nustatytą tvarką, tai yra jis 2015-04-12 apie 22.15 val. Dieveniškių užkardos veikimo teritorijoje, Šalčininkų r., Dieveniškių sen., Zajašiškių k. prieigose, pasienio ruože, kelyje Dieveniškės-Zajašiškės, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių ( 2013-08-27 redakcija Nr. 4-759) 3.3 p. reikalavimus, gabeno 1000 pakelių (po 20 vnt.) cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais, cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2410 eurų (63,42 MGL), t. y. didesnė nei 50 MGL.

G. B. prisipažino kaltas dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad cigaretes gabeno norėdamas jas vėliau parduoti. Dėl to, kad yra sunkios turtinės padėties, jokių pajamų neturi, prašo skirti jam viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Be G. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015-04-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.1449P-28870042-15, 2015-04-13 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2015-04-12 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės SS pareigūnų tarnybiniais pranešimais, schema, fotolentele, G. B. anketiniais duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad G. B. pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė 2410 EUR (63,42 MGL), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus tai, kad G. B. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, dėl to nuoširdžiai gailisi, administracinėn atsakomybėn už šios rūšies pažeidimą traukiamas pirmą kartą, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl pažeidėjui gali būti paskirta LR ATPK 163² str. 4 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į tai, kad G. B. yra bedarbis, neturi jokio turto ar pajamų, taip pat į jo teismo posėdžio metu pareikštą prašymą ir sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jam paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos, neviršijant maksimalios viešųjų dabų valandų trukmės (ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

G. B. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., ir skirti jam 2896 EUR (du tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt šeši EUR) baudą.

Konfiskuoti 1000 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Dieveniškių užkardoje.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d., G. B. šiuo nutarimu paskirtą 2896 Eur baudą pakeisti 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti G. B., kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus. Asmuo laikomas atlikusiu nemokamus viešuosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtą nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino (LR ATPK 333 str.).