Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-03-03 · Byla Nr. S2-269-496/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-03
Bylos Nr.
S2-269-496/2011
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00157-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pareiškėjas
K. A., A. A.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. S2-269-496/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00157-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 128.20. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTISDEL LEIDIMO IŠDAVIMO2011 m. kovo 3 d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškeju K. A. ir A. A. prašyma išduoti teismo leidima,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškejai K. A. ir A. A. prašo duoti leidima sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), esancio A. A. asmenine nuosavybe, pirkimo – pardavimo sandori.

Iš teismui pateiktu dokumentu (santuokos liudijimo, gimimo liudijimo) matyti, kad pareiškejai K. A. ir A. A. yra susituoke ir augina viena nepilnameti vaika: 2009 m. rugsejo 11d. gimusia O. A..

Ketinamas parduoti A. A. 2006 m. gegužes 4 d. padovanotas, jam asmenines nuosavybes teise priklausantis butas su rusiu (duomenys neskelbtini) yra vienintele pareiškeju šeimai nuosavybes teise priklausanti gyvenamoji patalpa, todel jos nuosavybes teises perleidimui teismo leidimas yra reikalingas (Lietuvos Respublikos CK 3.84 str. 2 d. ir 3.85 str. 2 d.).

Šalies argumentai

Pareiškejai K. A. ir A. A. prašo duoti leidima parduoti mineta buta, nurodydami, kad šiame bute ju šeima negyvena. Norimas parduoti butas yra nereikalingas šeimai, nes šeima gyvena Vokietijoje, A. A. ten turi legalu darba, ateityje Vokietijoje ketina isigyti nuosava gyvenamaji busta.

Iš teismui pateiktos Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus pažymos matyti, jog pareiškejai K. A. ir A. A. tinkamai vykdo pareigas nepilnameciui vaikui. Iš pažymu apie šeimos sudeti, apie pareiškeju ir nepilnamecio vaiko deklaruota gyvenamaja vieta matyti, kad jie yra deklarave gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini) - A. A. deklaravo gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), o K. A. su dukra O. A. deklaravo gyvenamaja vieta Tytuvenuose, Rutu 11. Pastarosios gyvenamosios patalpos savininke O. B. pateike rašta, kuriame nurode sutinkanti, kad jos anuke K. A. su dukra O. A. gyventu jos namuose, (duomenys neskelbtini). Ivertinant pareiškeju ketinimus, darbo vieta, pažymas apie deklaruota gyvenamaja vieta, nera pagrindo manyti, kad A. A. pardavus turima buta, pareiškeju nepilnametis vaikas liks be gyvenamojo busto.

Vertinant aprašytais irodymais nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškeju norimas sudaryti pirkimo – pardavimo sandoris nepažeis ju nepilnamecio vaiko teisiu ir (ar) teisetu interesu, todel prašymas yra tenkintinas, išduodant leidima perleisti nuosavybes teise i A. A. priklausanti buta (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutare:

Prašyma tenkinti.

Duoti leidima A. A., a/k (duomenys neskelbtini) ir K. A., a.k(duomenys neskelbtini) sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sandori.

Nutartis neskundžiama.

Teiseja Daiva Valciukiene