Kauno apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-284-673/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-04-07
Bylos Nr.: A2.6.-284-673/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-22-3-00225-2016-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Šablevičienė
Pažeidėjas: M. J.

Kategorijos

2.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-284-673/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00225-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3. (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 7 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. J., kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame išaiškintos Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytos jo teisės,

nedalyvaujant automobilio savininkei Ž. J.,išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-20 03.40 val., M. J., kelyje Panevėžys-Aristava-Sitkūnai (sustabdytas 37 km), vairavo Ž. J. vardu registruotą automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti.

Šalies argumentai

M. J. kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad vairavo sutuoktinės automobilį būdamas išgėręs, alkotesterio rezultato neginčija, neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo, nes neperlaikė egzamino. Automobilį iš sutuoktinės pasiėmė būdamas blaivus, vairavo jo draugas, kuris turėjo vairuotojo pažymėjimą, tačiau išgėrė ir užmigo, tada jis sugalvojo pats parvairuoti namo. Sutuoktinė į teismo posėdį neatvyko, nes dirba. Prašo automobilio nekonfiskuoti, nes gyvena kaime, žmona vaikus veža į mokyklą, važiuoja į darbą, viešasis transportas važiuoja du kartus – ryte ir vakare. Gailisi dėl pažeidimo. Pasižada daugiau už automobilio vairo nesėsti.

Motyvuojamoji dalis

Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rezultatu (1,41 promilių), asmens duomenų pažymą, pažyma apie asmens nuobaudas.

Teismas daro išvadą, kad M. J., vairuodamas transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas lengvai apsvaigęs nuo alkoholio, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, todėl turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, asmuo neteistas, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, turi du nepilnamečius vaikus, todėl jam skirtina minimali bauda ir, atsižvelgiant į pažeidėjo šeimos padėtį - nekonfiskuojant transporto priemonės,

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 33, 269, 286 - 288 str., teismas,

nutaria:

nubausti M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vietą deklaravusį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 1158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) bauda, nekonfiskuojant transporto priemonės - Ž. J. vardu registruoto automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadbauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Įmokos kodas 1001. Mokant būtina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje, kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekciją Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto naršykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siūlomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.