- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- eB2-5083-864/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01208-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Mikonienė
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje rašytinio proceso išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „NV projektai“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 13 d. nutartimi UAB „NV projektai“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „BankromaX“.
2016 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi administratoriaus prašymu UAB „BankromaX“ buvo atstatydintas iš bankrutuojančios įmonės administratoriaus pareigų, nauju bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto centras“.
2016 m. spalio 3 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „NV projektai“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas 2016 m. lapkričio 21 d. nutartimi.
2016 m. spalio 21 d. nutartimi nutarta pripažinti UAB ,,NV projektai“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos bei prie prašymo pridėjo Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kreditorių susirinkimo protokolą ir likvidacinį balansą.
Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneštą tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
Iš bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog BUAB „NV projektai“ jokio turto neturi. 2016 m. lapkričio 8 d. įmonės kreditorių susirinkimo protokolas tvirtina, jog administratorius buvo įpareigotas kreiptis į Vilniaus apygardos teismą su prašymu dėl įmonės pabaigos. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. lapkričio 10 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje UAB „NV projektai“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „NV projektai“ pabaigos priimamas.
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti UAB „NV projektai“ (j. a. k. 302633317) pabaigą.
Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.