Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) Šiaulių apylinkės teismo 2014-07-17 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį, galutinė bausmė nustatyta 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo; 2) Šiaulių apylinkės teismo 2015-12-04 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos), 187 straipsnio 3 dalį, galutinė bausmė nustatyta 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo; 3) Šiaulių apylinkės teismo 2016-04-04 nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos); galutinė bausmė, subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo 2015-12-04 nuosprendžiu, nustatyta laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams; 4) Šiaulių apylinkės teismo 2016-04-12 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2016-07-14 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2016-04-06 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių; bausmė atlikta 2017-06-23, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. padėjo pagaminti netikrą vairuotojo pažymėjimą, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui savo nuotrauką ir savo asmens duomenis, žinodamas, kad jo pateikta nuotrauka ir asmens duomenys bus panaudoti netikram dokumentui – vairuotojo pažymėjimui – pagaminti, taip ne vėliau kaip 2018 m. kovo 5 d. padėjo nenustatytam asmeniui pagaminti netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išduotą Lietuvos Respublikoje valstybinėje įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ 2011-08-12 jo (E. S.) vardu ir kurį 2018-03-06, apie 17 val., atliekant muitinį pašto siuntų tikrinimą AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) paskirstymo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), surado (duomenys neskelbtini) pareigūnas.

Kaltinamasis E. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad būdamas (duomenys neskelbtini), susipažino su ukrainiečiu A. R. ir su juo bendravo apie dvejus metus, kuris jam pasiūlė pasidaryti vairuotojo pažymėjimą. Jis važinėjosi su jo automobiliu, o kai jis paklausė, ar turi vairuotojo pažymėjimą, atsakė, kad neturi - nemokėjo vairuoti. Tada A. R. pasakė, kad atsiųstų nuotrauką ir savo asmens duomenis į el. paštą, o vairuotojo pažymėjimą jis pats atveš arba atsiųs paštu. Jis sumokėjo ukrainiečiui apie 500 kronų. Tai galėjo būti 2018 m. pradžia. Tas ukrainietis dažnai vykdavo į Ukrainą, Lietuvą, turėjo daug pažinčių. Žinojo, kad pažymėjimas bus iš Lietuvos ir jis bus jo (E. S.) vardu. Suprato, kad tas pažymėjimas bus pagamintas neteisėtai, tačiau Lietuvoje juo nesinaudos, o užsienyje galės naudotis.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Liudytoja I. G. parodė, kad 2018-03-06 17 val. AB „(duomenys neskelbtini)“ paskirstymo skyriaus (duomenys neskelbtini), tikrindama pašto siuntą – voką Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo nurodyti: siuntėjas - J. S. (duomenys neskelbtini), gavėjas - J. K., (duomenys neskelbtini) rado į atviruką „Su gimtadieniu“ įdėtą galimai suklastotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) S. E. vardu. Apie tai ji iš karto informavo savo vadovybę, kurios nurodymu voką su jame buvusiais daiktais perdavė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams (15 b. l.).

Liudytoja R. T. parodė, kad pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) 2018-03-05, 18:48 val. (duomenys neskelbtini), registravo ji, tačiau nepamena asmens, kuris jai pateikė minėtą siuntą (17-19 b. l.).

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo S. B. 2018-03-06 Tarnybiniame pranešime "Dėl galimai suklastoto dokumento" nurodyta, kad 2018-03-06, 17 val. pagal PAPR KŽS pateiktą informaciją apie suklastoto dokumento siuntimą, AB "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) pareigūnai, tikrindami pašto siuntą - voką, jame rado įtariamai suklastotą Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) E. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu (1 b. l.).

2018-03-06 daiktų ir dokumentų paėmimo protokole užfiksuota, kad AB „(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) pamainos viršininkė E. N. Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiajam tyrėjui S. B. pateikė vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) S. E., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, atviruką „Su gimtadieniu“, voką su AB "(duomenys neskelbtini)" registracijos numeriu (duomenys neskelbtini) (46 b. l.).

2018-03-09 apžiūros protokole fiksuota 2018-03-06 AB "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) pateiktų daiktų apžiūra (47-52 b. l.).

Specialisto išvadoje Nr. 40-(218)-IS1-239-(13.2) nurodyta, kad ant tirti pateiktų objektų, paimtų 2018-03-06 tikrinant pašto siuntą-voką AB "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), išryškinti rankų pėdsakai asmeniui identifikuoti netinka (62-63 b. l.).

Specialisto išvadoje Nr. 40-(219)-IS1-244-(13.2) nurodyta, kad vairuotojo pažymėjimo blankas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas S. E. vardu, yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras; blankas atspausdintas spalvotu rašaliniu spausdintuvu (67-68 b. l.).

Migracijos departamento prie LR VRM Šiaulių skyriaus 2020-03-02 rašte nurodyta, kad 2020-01-23 E. S. kreipėsi į Migracojos departamento prie LR VRM Šiaulių skyrių dėl asmens tapatybės kortelės gavimo skubos tvarka; nustačius, kad asmuo yra paieškomas, procedūra nebuvo pradėta, o E. S. pasišalino, palikęs kvitą, sumokėtą už ATK, ir asmens grįžimo dokumentą (147-149 b. l.).

Dokumentų apžiūros protokole užfiksuota iš Šiaulių migracijos skyriaus 2020-03-02 gautų dokumentų: kvito Nr. (duomenys neskelbtini) (Valstybės rinkliava už Migracijos departamento prie LR VRM teikiamas paslaugas, suma 19,60 Eur) ir Asmens (E. S.) grįžimo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra (53-57 b. l.).

Išdėstytų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad E. S. padarė inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Kaltinamasis pripažino savo kaltę, neginčijo faktinių bylos aplinkybių, jų duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, turinčius reikšmės veiką kvalifikuoti pagal pateiktą kaltinimą. Kadangi jis žinojo, jog neteisėtu būdu bus gaminamas jo vardu vairuotojo pažymėjimas, jis tuo tikslu perdavė savo asmens duomenis ir nuotrauką, būtinus vairuotojo pažymėjimui pagaminti, tokiu būdu padėjo pagaminti netikrą vairuotojo pažymėjimą, todėl veika kvalifikuotina BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį. Kartu sutiktina su valstybės kaltintojo pozicija, kad tikslintinas veikos padarymo laikas, t. y. ne vėliau kaip 2018 m. kovo 5 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstama veika padaryta recidyvisto (BK 60 str. 1 d. 13 p.).

E. S. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, anksčiau teistas 4 kartus, paskutinį kartą teistas 2016 m., laisvės atėmimo bausmę atlikęs 2017 m., teistumas jam nėra išnykęs (78-114 b. l.), administracine tvarka nebaustas (75 b. l.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jo vaidmenį nusikaltimo padaryme – veika padaryto padėjėjo, į bausmės tikslus, skirtinas laisvės atėmimo bausmė. Duomenų, jog E. S. yra padaręs kitų nusikalstamų veikų, byloje nėra, kartu atsižvelgiant ir į anksčiau paminėtas aplinkybes, manytina, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti bausmės vykdymą atidedant.

E. S. paskirtos kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. 2018-03-06 AB „(duomenys neskelbtini)“ paskirstymo skyriuje rasta ir paimta siunta - vokas Nr. (duomenys neskelbtini) su atviruku ir netikru vairuotojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini) (perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardai, b. l. Nr. 69-70), sunaikintini;

2. Migracijos departamento prie LR VRM Šiaulių skyriaus 2020-03-02 pateiktas kvitas Nr. (duomenys neskelbtini) (Valstybės rinkliava už Migracijos departamento prie LR VRM teikiamas paslaugas, suma 19,60 Eur) ir Asmens (E. S.) grįžimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (dokumentai grąžinti E. S., b. l. Nr. 58), paliktini E. S. neribotai nuosavybei;

3. Skaitmeninė laikmena (kompaktinė plokštelė) su UAB "(duomenys neskelbtini)" pateikta informacija (saugoma VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje) paliktina saugoti kartu su bylos medžiaga.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. S. pripažinti kaltu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 2 dalį ir skirti laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams trims mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažintą laisvės atėmimo bausmę dešimčiai mėnesių.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams šešiems mėnesiams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (250 eurų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Paskirtas kardomąsias priemones, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. voką Nr. RN496727884LT su atviruku ir netikru vairuotojo pažymėjimu Nr. R1080478 sunaikinti;

2. kvitą Nr. 301/1474 (Valstybės rinkliava už Migracijos departamento prie LR VRM teikiamas paslaugas) ir Asmens (E. S.) grįžimo pažymėjimą Nr. LT 136281 palikti E. S. neribotai nuosavybei;

3. skaitmeninę laikmeną su UAB "Bitė Lietuva" pateikta informacija palikti saugoti kartu su bylos medžiaga.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Šiaulių apylinkės teismą.