Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-01-07 Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2014-12-31 laike nuo 20 val. iki 2015-01-01 2 val. (duomenys neskelbtini) A. B. bute, kartu su ja gėr alkoholinius gėrimus – putojantį vyną, todėl jai buvo nustatytas 0,82 promilių girtumas ir tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 (1) str.2d.

Iš byloje esančio pažeidėjos paaiškinimo ir teisminio nagrinėjimo pateikto paaiškinimo matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino savo kaltę, nurodė, kad daugiau taip nedarys.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo būvimas įrodytas surinkta medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir auksčiau išdėstytas aplinkybes pažeidėja baustina švelnesne bausmės rūšimi nei numatyta sankcijoje. (LR ATPK 30-1 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja

nutarė:

V. G. skirti įspėjimą. (LR ATPK 30-1 str.).

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.