- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-28
- Bylos Nr.
- e2YT-6769-385/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01924-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pareiškėjas
- K. P.
- Suinteresuotas asmuo
- I. M.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. P. atstovo advokato padėjėjo A. T. pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas pareiškimu prašo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja K. P. po sutuoktinio V. P. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimą priėmė ir iki šiol jį valdo. Nurodė, kad pareiškėja (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su V. P., su kuriuo susilaukė dviejų vaikų: sūnaus L. P. ir dukters I. M. (mergautinė pavardė (duomenys neskelbtini)). Sūnus L. P. mirė (duomenys neskelbtini), jis vaikų neturėjo. Po V. P. mirties (duomenys neskelbtini) nei jo sutuoktinė, nei kuris nors iš jo vaikų per 3 mėnesių terminą nuo jo palikimo atsiradimo dienos į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl jo palikimo, kurį sudarė V. P. asmeniniai daiktai ir kartu su pareiškėja santuokoje įgyti nekilnojamieji daiktai: butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir 0,0600 ha mėgėjų sodo paskirties žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) bei 0,0600 ha mėgėjų sodo paskirties žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), priėmimo nesikreipė ir niekam iš jų paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo išduotas. Pareiškėja po sutuoktinio mirties likusį jo palikimą priėmė aktyviais veiksmais: pasiliko gyventi ir iki šiol tebegyvena šeimos bute, kurį tvarko, prižiūri, atnaujina, moka visus su šiuo turtu susijusius mokesčius, dirba sodo sklypų žemę ir juose auginasi daržoves, taip pat naudoja likusius sutuoktinio asmeninius daiktus ir tokiu būdu iki pat šiol valdo jo palikimą bei elgiasi su juo kaip savininkė. Pareiškėja faktiškai pradėdama paveldimą (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio V. P. palikimą valdyti, savo valią priimti jo palikimą išreiškė aktyviais konkliudentiniais veiksmais, kurie akivaizdžiai rodė, kad ji, kaip įpėdinė, palikimą priėmė ir išreiškė savo valią tapti palikėjo turto dalies savininke, siekdama įgyti palikėjo turto dalį nuosavybės teise ir ją valdyti kaip savo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. M. atsiliepime su pareiškimu sutinka ir nurodo, kad patvirtina pareiškime nurodytas aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjos sutuoktinis V. P. mirė (duomenys neskelbtini). V. P. mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį pareiškėja toliau valdo kaip savo. Iš byloje esančio 2024-09-26 testamentų registro išrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų V. P. sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, palikimo priėmimo ar atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų. Suinteresuotas asmuo I. M. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalys). Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įvertinant byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėja įrodė, jog palikimą faktiškai ji priėmė 3 mėnesių laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. P., gim. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio V. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) kilusį palikimą priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiškai valdo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.