Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant ieškovei D. Ž., jos atstovui advokatui Rimantui Šimkaičiui, institucijos, teikiančios išvadą byloje - Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės D. Ž. ieškinį atsakovui J. R., institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas J. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str), prašymų, atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos medžiaga, ieškovės ir jos atstovo advokato paaiškinimais nustatyta, kad atsakovas J. R. yra I. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 8,9). Ieškovės teigimu atsakovas neteikia vaikams išlaikymo nuo 2014 m. balandžio mėnesio.

Ieškovė reikalauja nustatyti vaikų I. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ja, nes vaikai ir gyvena su ja. Atsižvelgiant į tai, kad vaikai gyvena šiuo metu su ieškove, į teikiančios išvadą byloje atstovės nuomonę, ieškovės ieškinio reikalavimas nustatyti vaikų gyvenamąją vietą su ja, tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.174 str.).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatomis, materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti. Teismų praktikoje pripažįstama, kad išlaikymo vaikui dydis kiekvieną mėnesį įprastomis aplinkybėmis gali būti orientuotas į Vyriausybės patvirtintą vienos minimalios mėnesio algos sumą.

Nustatyta, kad šalių vaikai gyvena su motina ieškove D. Ž.. Ieškovė nekilnojamojo turto neturi (b. l. 11), turi automobilį „Skoda Fabia“.

Atsakovas J. R. nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi, duomenų apie įsidarbinimus ir šiuo metu priskaičiuotas pensijas, kompensacijas ir pašalpas nėra.

Įvertinus bylos aplinkybes, vaikų amžių ir jų poreikius, į atsakovo amžių, jo sąlygotą galimybę dirbti ir užsidirbti, ieškovės prašoma priteisti 120,00 Eur suma kiekvienam vaikui kas mėnesį, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymąsi, išlaidomis vaikams. Atsakovui skiriant tokias išlaidas vaikams, pasiekiama protinga vaikų poreikių tenkinimo ir atsakovo galimybių teikti atitinkamą išlaikymą pusiausvyra (CK 3.156 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į visas aukščiau išvardintas aplinkybes, iš atsakovo J. R. priteistina vaikams I. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 120,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-05-31 iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo suma, priteista periodinėmis išmokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).

Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 str. 2 d. 1 p.).

Lietuvos Respublikos CK 3.200 straipsnyje nurodyta, kad išlaikymas vaikui priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Tokiu būdu, išlaikymas priteisiamas nuo tos dienos, kai atsirado teisė jo reikalauti. Šiuo atveju teisė reikalauti atsirado nuo tada, kai vaikų tėvas nevykdė šios savo pareigos. Ieškovė nurodo, kad atsakovas vaikams neteikia išlaikymo nuo 2014 m. balandžio mėnesio, todėl laikytina, kad nuo šio momento atsakovas nevykdė pareigos materialiai išlaikyti vaikus, todėl iš jo priteistinas išlaikymo įsiskolinimas vaikams už 25 mėnesius, t.y. po 3000,00 Eur kiekvienam vaikui (120,00 Eur X 25 mėn).

I. R. ir E. R. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja skirtina ieškovė D. Ž. (CK 3.190 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 86,00 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą dėl išlaikymo vaikams priteisimo, 180,00 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą dėl išlaikymo įsiskolinimo, 41 Eur už reikalavimą dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir 1,55 Eur pašto išlaidų, t.y. iš viso 308,55 Eur valstybei bei 127,59 Eur išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Nustatyti nepilnamečių I. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams I. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 120,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-05-31 iki vaikų pilnametystės.

Išlaikymo suma, priteista kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams I. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 3000,00 Eur kiekvienam vaikui išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2014-04-30 iki 2016-05-31 (120,00 Eur X 25 mėn.).

Vaikams I. R. ir E. R. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 308,55 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą ir 127,59 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą 127,59 Eur sumą sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimą dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.