Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio išsilavinimo, administracine tvarka bausta, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 31 d., 12:11 val., Šilutės m., Gluosnių g. 3, K. Ž., būdama neblaivi (nustatytas 2,25 promilių girtumas), melagingai iškvietė policiją dėl smurto artimoje aplinkoje. Šiais savo veiksmais K. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama K. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. Jos kaltumas dėl padaryto teisės pažeidimo yra įrodytas jos pačios rašytiniu paaiškinimu, alkoholio matuoklio šaknele, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

K. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad ji teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į sunkinančios aplinkybės buvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, K. Ž. skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 186 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

K. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str. ir nubausti 90 eurų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.