Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-09-26 · Byla Nr. E1-1648-972/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-26
Bylos Nr.
E1-1648-972/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos
  • 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. E1-1648-972/2025Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00356-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 26 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos prašymą dėl K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. rugpjūčio 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės policijos Reagavimo skyriaus 2023 m. sausio 22 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos K. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės policijos Reagavimo skyriaus 2023 m. sausio 22 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767003137923-1 K. T. buvo paskirta 240 Eur bauda už tai, jog ji 2023 m. sausio 22 d. 10.41 val. Pietų Kuržemės rajone, Rucavos savivaldybėje, ties automagistrale A11 (Liepoja–Rucava–Lietuvos siena), kryptimi nuo Lietuvos sienos iki Rucavos, vairuodama transporto priemonę „Peugeot 308 SW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą greitį 52 km/h (važiavo 142 km/h greičiu, kai nustatytas greitis 90 km/h), taip buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 19 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. vasario 8 d.

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo minėtu sprendimu K. T. paskirtą piniginę sankciją – 240 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Pranešimai apie teismo posėdį buvo išsiųsti tiek prokuratūrai, tiek K. T., išaiškinta teisė pateikti atsiliepimus, bet jų negauta. Procesiniai dokumentai K. T. išsiųsti el. paštu, gautas patvirtinimas apie dokumentų gavimą, K. T. nurodė sutinkanti su jai paskirta bauda, ją sumokės geranoriškai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl 2023 m. sausio 22 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos K. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl K. T. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. sausio 22 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 240 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Pietų Kuržemės policijos Reagavimo skyriaus 2023 m. sausio 22 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16767003137923-1 K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 240 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti K. T., kad paskirta piniginė sankcija per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Jos nesumokėjus per nurodytą terminą, ją priverstinai išieškos antstolis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Viktorija Teišerskienė