Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Deverono vaistinė“ ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai dėl pirmenybės teisės atnaujinti negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį pripažinimo, viešo nuomos konkurso paskelbimo pripažinimo negaliojančiu ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2019 m. gruodžio 23 d. sprendimu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Deverono vaistinė“ ieškinį tenkino iš dalies - pripažino, kad Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija, nesudarydama sąlygų uždarajai akcinei bendrovei „Deverono vaistinė“ pasinaudoti pirmenybės teise atnaujinti 2005 m. kovo 31 d. Valstybės materialiojo turto nuomos sutartį Nr. VI-90-(3.33), pažeidė šios nuomos sutarties 14 punktą. Kitoje dalyje ieškinio netenkino. Sprendimas neįsiteisėjęs.

2020 m. sausio 21 d. šalys teismui pateikė tarp ieškovės ir atsakovės sudarytą taikos sutartį. Šalys nurodė, kad taikos sutartimi visiškai išsprendė tarp šalių kilusį ginčą, prašo teismo patvirtinti sudarytą taikos sutartį, panaikinti priimtą sprendimą ir nutraukti bylą. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, šalys yra susipažinusios ir žino, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Sprendimas naikinamas, taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutraukiama.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato šalių teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma (CPK 140 straipsnio 4 dalis).

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar kelis atskirus teisminius ginčus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalis). Sudarydamos taikos sutartį šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą, taip realizuodamos dispozityvumo civiliniame procese principą, t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 straipsnis). Patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo ši civilinė byla yra nutraukiama ir civilinės bylos šalys negalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių ir remiantis tuo pačiu teisiniu pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų nustatyta, kad taikos sutartį pasirašė abi šalys, t. y. ieškovė ir atsakovė, atstovaujamos tinkamų atstovų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, apie ką šalys nurodė taikos sutartyje (CPK 140, 293-294 straipsniai).

Teismo vertinimu, šalių pateikta taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusius teisminius ginčus, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka šalių interesus, todėl sutartis yra priimama, tvirtinama, Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. sprendimas naikinamas, o civilinė byla nutraukiama (CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3-4 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Šalims yra žinoma, jog teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalims taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, žinomos.

Užbaigiant bylą taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžinama 75 procentai už ieškinį sumokėtos žyminio mokesčio sumos, t. y. 197,25 Eur (mokėta 2017-12-14, mokėtojas – I. D.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 149 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti 2020 m. sausio 17 d. taikos sutartį, sudarytą tarp uždarosios akcinės bendrovės „Deverono vaistinė“ (Ieškovas) ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos (Atsakovė), pagal kurią:

1. Šalys įsipareigoja atnaujinti Valstybės materialiojo turto nuomos 2005 m. kovo 31 d. sutartį Nr. VI- 90-(3.33) Ieškovui mokant Atsakovui nuompinigius – 90 Eur (devyniasdešimt eurų 00 ct) už 1 m² per mėnesį, už visą sutartimi išnuomotą turtą - 6 175,80 Eur (šešis tūkstančius vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus 80 ct) per mėnesį.

2. Šalys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu bei 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis), taps priverstinai vykdytinu dokumentu ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Pareiškimą teismui dėl šios taikos sutarties patvirtinimo turi teisę pasirašyti tiek abi šalys kartu, tiek bet kuri iš šalių ar jos atstovas.

3. Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, patvirtina, kad turėjo lygias galimybes derėtis dėl taikos sutarties sąlygų, jos yra teisėtos, sąžiningos ir lygiavertės, nė vienai iš šalių nesuteikia neteisėto pranašumo. Taikos sutarties šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią. Taikos sutarties šalims buvo sudaryta galimybė dėl taikos sutarties teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisės patarėju ir jos šia galimybe pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarė sąmoningai.

4. Kiekviena šalis pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų. Šalys susitaria, kad kiekvienos šalies patirtos bylinėjimosi išlaidos nėra atlyginamos viena kitai.

5. Šalys atsisako visų ir bet kokių reikalavimų, kurių patenkinimas nėra aptartas šioje taikos sutartyje.

6. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad ši taikos sutartis atitinka šalių interesus, yra parengta vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais, nepažeidžia šalių ir joms žinomų trečiųjų asmenų interesų, viešosios tvarkos ir viešojo intereso.

7. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsiteisėjimo momento.

Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-476-856/2019.

Civilinę bylą Nr. e2-476-856/2019 pagal uždarosios akcinės bendrovės „Deverono vaistinė“ ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai dėl pirmenybės teisės atnaujinti negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį pripažinimo, viešo nuomos konkurso paskelbimo pripažinimo negaliojančiu ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Deverono vaistinė“ 75 procentus jos 2017 m. gruodžio 14 d. sumokėto žyminio mokesčio – 197,25 Eur.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.