- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-19
- Bylos Nr.
- 3K-3-233/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Egidijus Baranauskas
- Ieškovas
- A. N.
- Atsakovas
- Valstybinės atominės energetikos saugos inspekcijai
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas), Gražinos Davidonienės (pranešėja) ir Egidijaus Baranausko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. N. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. gruodžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. N. ieškinį atsakovui Valstybinės atominės energetikos saugos inspekcijai dėl darbo ginčų komisijos sprendimo apskundimo ir drausminės nuobaudos panaikinimo, nesumokėtos vienkartinės išmokos ir vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacijos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl materialinės teisės normų, reglamentuojančių drausminės nuobaudos, pažeidus vidaus darbo taisykles, skyrimą, aiškinimo ir taikymo.
Žemesnės instancijos teismas
Valstybinės atominės energetikos saugos inspekcijos (toliau – VATESI) viršininkas 2007 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu paskyrė ieškovei drausminę nuobaudą – pastabą už VATESI vidaus darbo tvarkos taisyklių 27 punkto, kuriame nurodyta, jog VATESI turi būti vengiama triukšmo, palaikoma dalykinė atmosfera, darbuotojai turi elgtis pagarbiai vieni su kitais ir kitais asmenimis, pažeidimą. VATESI darbuotojai Z. A. kreipusis į VATESI vadovą su pranešimu, kad ieškovė ją šmeižė, skleisdama kitiems darbuotojams (bendradarbiams) tikrovės neatitinkančias žinias, kurios žemino garbę ir orumą, buvo atliktas tarnybinis patikrinimas ir VATESI viršininko įsakymu sudaryta komisija nustatė, kad ieškovės elgesys – nepatvirtintos informacijos skleidimas apie Z. A. pažeidė VATESI vidaus darbo tvarkos taisyklių 27 punktą. VATESI darbo ginčų komisija, išnagrinėjusi ieškovės skundą dėl įsakymo, kuriuo ieškovei paskirta drausminė nuobauda, panaikinimo, skundo netenkino ir paliko galioti paskirtą drausminę nuobaudą. Ieškovės teigimu, drausminė nuobauda paskirta nepagrįstai, neesant darbo drausmės pažeidimo, nes atsakovas konkrečiai nenurodė, kuo buvo kaltinama ieškovė. Be to, ji nebuvo supažindinta su vidaus darbo taisyklėmis pasirašytinai. Dėl paskirtos drausminės nuobaudos ieškovei nebuvo išmokėta vienkartinė piniginė išmoka, skirta švenčių dienoms. Ieškovė prašė teismo panaikinti VATESI viršininko 2007 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu paskirtą drausminę nuobaudą – pastabą, priteisti iš atsakovo 1472 Lt vienkartinę piniginę išmoką, skirtą švenčių dienoms, vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensaciją nuo atleidimo iš darbo iki vienkartinės piniginės išmokos išmokėjimo.