Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, turinti aukštesnįjį išsilavinimą, nesusituokusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 191 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. N. 2014-03-17 apie 12.40 val. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, esančiame Vilniaus g. 100 Pabradės m. Švenčionių r., pasimatymo su sulaikytu užsieniečiu G. J. metu, pažeisdama VSAT prie LR VRM URC vado 2009-01-19 įsakymu Nr. 3K-11 patvirtintas Laikinai užsieniečių registracijos centre apgyvendintų užsieniečių pasimatymų su juos aplankančiais asmenimis taisykles, perdavė jam draudžiamus turėti daiktus – mobiliojo ryšio telefoną su SIM kortele, įkrovikliu ir USB laidu, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Ž. N. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, paaiškino, kad mobiliojo ryšio telefoną su priedais pasimatymo metu perdavė savo pažįstamam G. J. (G. J.), kuris prašė jos atnešti telefoną. Savo telefoną ji paliko rankinėje. Iš pradžių negalvojo, kad, perduodama sulaikytam užsieniečiui telefoną, daro pažeidimą, tačiau kai pareigūnas jos antrą kartą paklausė, ar ji neturi mobiliojo ryšio telefono ir kitų draudžiamų perduoti daiktų, ji suprato, kad elgiasi ne pagal nustatytą tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-3), VSAT prie LR VRM URC ŠAS specialisto D. D., vyresniojo specialisto V. K. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, 5), Laikinai užsieniečių registracijos centre apgyvendintų užsieniečių pasimatymų su juos aplankančiais asmenimis taisyklėse (b.l. 6), Vidaus tvarkos taisyklių pažeidimo protokole (b.l. 8-9), Asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo protokole (b.l. 10) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad Ž. N., pažeisdama VSAT prie LR VRM URC vado 2009-01-19 įsakymu Nr. 3K-11 patvirtintų Laikinai užsieniečių registracijos centre apgyvendintų užsieniečių pasimatymų su juos aplankančiais asmenimis taisyklių 18 p., perdavė sulaikytam užsieniečiui draudžiamus perduoti daiktus, todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant Ž. N. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalią sankcijoje numatytą baudą su perduotų daiktų konfiskavimu.

Taip pat Ž. N. pareikštas kaltinimas dėl ausinių perdavimo Užsieniečių registracijos centre sulaikytam G. J.. Laikinai užsieniečių registracijos centre apgyvendintų užsieniečių pasimatymų su juos aplankančiais asmenimis taisyklės nedraudžia užsieniečiams perduoti ausines, todėl ši dalis iš kaltinimo pašalinama. Ausinės grąžinamos Ž. N..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 191 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Ž. N. pripažinti kalta pagal LR ATPK 191 str. 1 d. ir nubausti dviejų šimtų penkiasdešimties litų dydžio bauda su mobiliojo ryšio telefono „Nokia Lumia 520“ su SIM kortele, įkrovikliu ir USB laidu konfiskavimu.

Ausines grąžinti Ž. N..

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.