Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L., išnagrinėjusi V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. L. 2016 m. sausio 23 d., apie 1 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį O. O., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio, apgadino kelio ženklą, elektros stulpą ir automobilį. Automobilis neįregistruotas, nedraustas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Už šiuos administracinius teisės pažeidimus numatyta atsakomybė pagal ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta kam priklausantis turtas: kelio ženklas, elektros stulpas ir automobilis buvo apgadinti dėl V. L. padarytų KET pažeidimų ir iš viso ar minėtas turtas buvo apgadintas, nes Telšių rajono savivaldybės administracijos Upynos seniūnijos rašte nurodyta, kad apžiūrėjus kelio ženklą, įvertino, jog padarytos žalos nėra, o AB „Energijos skirstymo operatorius“ rašte nurodyta, kad dėl V. L. inkriminuojamo eismo įvykio AB „Energijos skirstymo operatorius“ žalos nepatyrė. Taip pat neišsiaiškinta kam priklausė automobilis, kurį vairavo V. L., nes S. S. paaiškinime nurodė, kad automobilį buvo pardavęs V. L.. Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d., tačiau aprašant pažeidimo esmę ir nustatytas aplinkybes, nenurodyta, kad V. L. pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo susijęs, vietos pažeidžiant KET ar kitaip padarė pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d. Teisėja šių pažeidimų pašalinti negali, jie kliudo nagrinėti bylą, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas su visa medžiaga grąžintinas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai protokolui papildyti (ATPK 280 str. 2 p., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-10-15 nutartis byloje Nr. N-575-7128/2010).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo protokolą su visa medžiaga grąžinti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolui papildyti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.