- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-11-23
- Bylos Nr.
- 3K-3-467/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Pranas Žeimys, Zigmas Levickis, Egidijus Laužikas
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės
- Ieškovas
- G. R.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Prano Žeimio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Kauno miesto savivaldybės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 17 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2009 m. liepos 23 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo G. R. ieškinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei dėl kompensacijos už faktiškai visuomenės poreikiams paimtą žemės sklypą priteisimo, žemės sklypo grąžinimo. Byloje trečiaisiais asmenimis dalyvauja Kauno apskrities viršininko administracija, valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialas, akcinė bendrovė ,,Lietuvos geležinkeliai“, akcinės bendrovės ,,VST“ Kauno filialas, uždaroji akcinė bendrovė ,,Kauno gatvių apšvietimas“, akcinė bendrovė ,,Autrolis“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Kauno vandenys“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Kamesta“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 545 000 Lt kompensaciją už faktiškai visuomenės poreikiams paimtą jam nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą (duomenys neskelbtini). Ieškovas nurodė, kad 1994 m. nuosavybės teise įsigijo nurodytu adresu gyvenamąjį namą, kuris šiuo metu yra nugriautas; kad prie šio namo buvo inventorizuotas 570 kv. m žemės sklypas, kurio dalį, t. y. 540 kv. m, įsigijo nuosavybės teise; kad žemės sklypas iš jo neteisėtai paimtas visuomenės poreikiams, t. y. šešeri metai išasfaltuotas ir naudojamas kaip automobilių stovėjimo aikštelė. Ieškovo teigimu, jo, kaip žemės sklypo savininko, teisės yra pažeistos, nes su juo nebuvo atsiskaityta, žemės sklypą valdo savivaldybė, o žemės sklypo paėmimo procedūra pagal teisės aktų nustatytą tvarką nebuvo atlikta.
Patikslintu ieškiniu ieškovas prašė įpareigoti atsakovą atkurti žemės sklypo (duomenys neskelbtini) ribas, įregistruotas VĮ Registrų centre, sulyginti sklypo aukštį su M. K. Čiurlionio gatve, pašalinti nuo šio sklypo asfalto dangą ir iškelti ne šiam sklypui priklausančias komunikacijas, nutiesti į sklypą komunikacijas: kanalizaciją, vandentiekį, elektrą, dujas, buvusias iki sklypo neteisėto paėmimo, aptverti tvora ir sutvarkytą atiduoti ieškovui.