Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant R. B.,

išnagrinėjęs R. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka 2011-06-28 pagal ATPK 178 str. 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2012 m. vasario 9 d., apie 01.14 val., (duomenys neskelbtini) 15.900 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (0.59 promilės), vairavo automobilį ,,Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikydamas būtinų atsargumo priemonių ir nepasirinkęs saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, dėl ko buvo sugadintas R. R. priklausantis automobilis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 133 punktų reikalavimus. t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. B. paaiškinimu, kad vairavo draugo automobilį neturėdamas vairuotojo pažymėjimo ir būdamas išgėręs, todėl jo nesuvaldęs nuvažiavo nuo kelio; ATP protokolu ir alkoholio matuoklio duomenimis, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, autoavarijos vietos schema, tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad pažeidėjas būdamas neblaivus nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesugebėjo suvaldyti vairuojamos transporto priemonės ir nuvažiavo nuo kelio.

R. B. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, R. B. asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka baustas), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Administracinio teisės pažeidimo metu paimtas automobilis ,,Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas priėmus nutarimą (Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą be automobilio ,,Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Priėmus nutarimą automobilį ,,Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti R. R..

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. . Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.