Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Rčkauskienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės A. K. ieškinio atsakovui G. L., trečiajam asmeniui M. M., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė A. K. kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovui G. L., trečiajam asmeniui M. M., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, prašydama nuginčyti G. L. tėvystę K. L. atžvilgiu, nurodant civilinės metrikacijos įstaigai jo duomenis išbraukti iš K. L. gimimo akto įrašo.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas nutartimi atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. CPK 395 straipsnyje įtvirtinta, kad ieškinį dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo nagrinėja atsakovo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Ieškinyje ieškovė A. K. nurodė, kad atsakovas G. L. gyvena adresu: (duomenys neskelbtini).

Nors teisminės gynybos universalumo ir prieinamumo principas reiškia, jog kiekvienas asmuo, norintis inicijuoti teismo procesą, turi teisę kreiptis į teismą, tačiau teisė kreiptis į teismą turi būti įgyvendinama laikantis tam tikrų procesinių reikalavimų.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinyje ieškovės nurodyti reikalavimai nėra teismingi Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams, todėl ieškovės A. K. ieškinį atsakovui G. L., trečiajam asmeniui M. M., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo atsisakytina priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams ir jis kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės A. K. ieškinį atsakovui G. L., trečiajam asmeniui M. M., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo ir jį kartu su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.

Išaiškinti, kad ieškovė turi kreiptis į Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.