Vilniaus apygardos teismo nutartis

teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje J. P., gim. 1964-10-07,Plungėje, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK

312 str. 2 d. (LR 1994 m. liepos 19 d. įstatymo Nr. 1-551 redakcija), 207 str. l d., 275 str.

3 d., 312 str. 2d. (Lietuvos Respublikos 1994 m. liepos 19 d. įstatymo Nr. 1-551 redakcija),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. buvo kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas grupėje iš anksto susitarusių asmenų, padarė kontrabandą itin stambiu mastu, suklastojo oficialų dokumentą ir panaudojo žinomai suklastotus oficialius dokumentus, pasisavino stambiu mastu esantį jo žinioje turtą, pateikė žinomai neteisingus duomenis apie įmonės pajamas, t.y. 1993-1994 metų laikotarpiu A. T. Lietuvos Respublikoje suklastojus itin svarbų oficialų dokumentą - Lietuvos Respublikos piliečio pasą, pamestame R. L. Lietuvos Respublikos piliečio pase (duomenys neskelbtini) perklijavus fotonuotrauką bei pakeitus pase gimimo datą ir asmens kodą, 1994-09-28 Skuodo rajono savivaldybėje A. T., panaudojus suklastotą pasą, įregistravus R. L. personaline įmonę, J. P., V. S., A. T., V. B. ir tardymo nenustatyti asmenys, iš anksto susitarę, veikdami grupėje, padarė kontrabandą itin stambiu mastu. 1994 m. pabaigoje J. P. pavedė V. S. susitarti su Latvijos Respublikos gyventoju I. L. dėl benzino įsigijimo, surinkti pinigus iš potencialių benzino pirkėjų. 1994 m. pabaigoje V. S. susitarus su I. L. dėl benzino pirkimo, 1994 m. gruodžio mėn. - 1995 m. sausio mėn. laikotarpiu, V. S. gavus iš Lietuvos ūkio subjektų avansu už benziną pinigus, J. P. pavedė jai dalį šių pinigų (apie 1.800.000 Lt) perduoti Latvijos Respublikos gyventojui I. L. ir nurodyti I. L., kad į Lietuvą benzinas būtų atgabentas fiktyvios R. L. personalinės įmonės vardu. 1994 m. gruodžio mėn. - 1995 m. sausio mėn. pradžioje V.S. perdavus I. L. pinigus ir žinomai neteisingus benzino gavėjo rekvizitus, J. P., A. T., V. S., V. B. ir tardymo nenustatyti asmenys, iš anksto susitarę, veikdami grupėje, 1994 m. gruodžio 30 d. - 1995 m. sausio 10 d. laikotarpiu pergabeno geležinkelio transportu itin stambiu mastu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Zarasų muitinės Turmanto geležinkelio postą į Lietuvą, Vaidotų geležinkelio stotį, esančią Eišiškių pl. 100. Vilniaus m., ne UAB „(duomenys neskelbtini)", kurios direktoriumi buvo J. P. ir kurios vardu benzinas buvo perkamas, o fiktyvios R. L. personalinės įmonės vardu, privalomą pateikti muitinei 19 cisternų, 924.784 kg neetiluoto benzino A-76 krovinį, kurio vidutinė didmeninė rinkos vertė (be PVM ir akcizo) apie 696.362 Lt, panaudodami suklastotus dokumentus-kelio žiniaraščius Nr. 158752, 158753, 158754, 159015, 159016, 159017, 159018, 159225, 159279, 159281, 159282. 159283, 159284, 159285, 159286, 159287, 159288, 159289, 159290 su žinomai melagingais krovinio gavėjo rekvizitais, o 1995 m. sausio 11 d. - vasario l d. laikotarpiu pergabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Rokiškio muitinės Obelių geležinkelio postą ir Zarasų muitinės Turmanto geležinkelio postą 20 cisternų, 972.869 kilogramų neetiluoto benzino A-76 krovinį, kurio vidutinė didmeninė rinkos vertė (be PVM ir akcizo) apie 732.570 Lt. panaudodami suklastotus dokumentus- kelio žiniaraščius Nr. 159280, 159447, 159440, 159278, 159305, 159446, 159306, 159307, 159308, 159309, 159310, 159345, 159437, 159438, 159439, 159441, 159442, 159443, 159444, 159445 su žinomai melagingais krovimo gavėjo rekvizitais. 1995-01-11 tardymo nenustatytas asmuo pateikė VĮ „Lietuvos geležinkeliai", esančios Mindaugo g. 12/14, Vilniaus m., darbuotojams suklastotą R. L. personalinės įmonės 1995-01-10 prašymą Nr. 012 R. L. personalinės įmonės krovinį peradresuoti kitiems ūkio subjektams. Tą pačią dieną gavus sutikimą, 1995-01-12 V. B. Vaidotų geležinkelio stotyje, esančioje Eišiškių pl. 100, Vilniaus m., panaudojo pamestą J. I. Lietuvos Respublikos piliečio pasą (duomenys neskelbtini), tardymo nenustatyto asmens suklastotą įgaliojimą J. I. vardu Nr. 895786, išduotą fiktyvios R. L. įmonės, minėtą suklastotą R. L. personalinės įmonės prašymą Nr. 012, kreipėsi į Vaidotų geležinkelio stoties darbuotojus dėl krovinio peradresavimo. Vaidotų geležinkelio stoties darbuotojai perdavė V. B. muitinės formalumų atlikimui kelio žiniaraščius Nr. 158752, 158753, 158754, 159015, 159016, 159017, 159018, 159225, 159279, 1592817T59282, 159283, 159284,159285. 159286, 159287, 159288, 159289. 159290, kuriuose tardymo nenustatyti asmenys 1995-01-12 suklastojo muitinės pareigūno spaudo atspaudus ir atžymas apie muitinės formalumų atlikimą, o V. B. už J. I. šiuose žiniaraščiuose patvirtino, kad R. L. personalinė įmonė gavo krovinį. Tokiu būdu J. P., V. S. ir V. B., naudodami suklastotus dokumentus, išvengė muitinės kontrolės, 19 cisternų benzino krovinio nepateikė muitinės kontrolei, nesumokėjo privalomų mokesčių, tuo padarydamas 480.888 Lt žalą valstybei. 1995-01-12 Vaidotų geležinkelio stoties darbuotojams gavus iš V. B. suklastotus dokumentus, fiktyvios R. L. personalinės įmonės vardu atgabentą benziną peradresavo L.S. firmai „(duomenys neskelbtini)", P. R. įmonei „(duomenys neskelbtini)", V. B. gamybinei - komercinei įmonei, G. A. įmonei „(duomenys neskelbtini)", S. B. individualiai įmonei ir AB „(duomenys neskelbtini)“. 1995 m. sausio 11 d. - vasario l d. laikotarpiu į Lietuvą atgabentas, panaudojant suklastotus dokumentus - kelio žiniaraščius Nr. 159280, 159447, 159440, 159278, 159305, 159446, 159306, 159307, 159308T159309, 159310, 159345, 159437, 159438, 159439, 159441, 159442, 159443. 159444, 159445 su žinomai melagingais gavėjo rekvizitais, - 20 cisternų, 972.869 kg benzino krovinys buvo sulaikytas Vilniaus m. Vyriausiojo policijos komisariato ekonominės policijos pareigūnų, nespėjus J. P., V. S., A. T. ir V. B. realizuoti kontrabanda atgabento krovinio.

Tokiu būdu J. P. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 312 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 1994 m. liepos 19 d. įstatymo Nr. 1-551 redakcija).

Taip pat J. P., Vilniaus m. VPK ekonominės policijos pareigūnams sulaikius 1995 m. sausio 13 - 19 d. laikotarpiu R. L. vardu į Vaidotų geležinkelio stotį atgabentą benziną, J. P., siekdamas atgauti šį sulaikytą benziną, veikdamas grupėje su tardymo nenustatytu asmeniu, 1995 m. sausio 19-26 d. laikotarpiu, Vilniaus m. suklastojo oficialų dokumentą - sutartį tarp R. L. personalinės įmonės ir UAB „(duomenys neskelbtini)", įrašydamas sutartyje žinomai melagingas žinias, kad 972.869 kg benzino yra perkama iš R. L. personalinės įmonės, atstovaujamos R. L., nors faktiškai benzinas buvo perkamas bendrovės „(duomenys neskelbtini)", tarpininkaujant „(duomenys neskelbtini)", iš Rusijos AB „(duomenys neskelbtini)", žinomai melagingai nurodydamas sutarties pasirašymo datą- 1995 m. sausio 16 dieną, taip pat įrašydamas žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" yra atstovaujama direktoriaus pavaduotojo D. V., pasirašydamas už D. V., o tardymo nenustatytam asmeniui pasirašius už R. L. ir patvirtinus sutartį R. L. personalinės įmonės antspaudu, tokiu būdu J. P. suklastojo šią sutartį. J. P., suklastojęs šią sutartį, o 1995 sausio 19-26 d. laikotarpiu, tardymo nenustatytam asmeniui suklastojus R. L. personalinės įmonės 1995-01-16 d. raštą Nr. 06, adresuotą Vilniaus muitinės viršininkui, nurodžius, kad krovinio importuotojas keičiamas į UAB „(duomenys neskelbtini)", pasirašius už R. L. ir patvirtinus raštą R. L. įmonės antspaudu, J. P. pavedė G. M. šiuos suklastotus dokumentus pateikti muitinės bei ekonominės policijos pareigūnams, neinformuodamas G. M. apie tai, kad minėti dokumentai klastoti. G. M., vykdant neteisėtą J. P. pavedimą, veikiant pagal bendrovės „(duomenys neskelbtini)" išduotą įgaliojimą, 1995-01-26 pateikus suklastotą sutartį, sudarytą tarp R. L. personalinės įmonės ir UAB „(duomenys neskelbtini)", bei suklastotą 1995-01-16 d. R. L. personalinės įmonės raštą Nr. 06 Muitinės departamento, esančio Jakšto 1/25, Vilniaus m., direktoriaus pavaduotojui J. J., 1995-01-27 minėtus suklastotus dokumentus pateikus Vilniaus muitinės patalpose, esančiose Vytenio g. 7, Vilniaus m., Vilniaus muitinės viršininko pavaduotojui V. S., o 1995-02-02 Vilniaus m. Vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus, esančio Kosciuškos g. 8, Vilniaus m., pareigūnams, J. P. panaudojo žinomai suklastotus oficialius dokumentus.

Tokiu būdu J. P. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 207 str. l d.(Lietuvos Respublikos 1994 m. lapkričio 10 d. įstatymo Nr.1-652 redakcija).

Taip pat J. P., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)", registruotos Tyliosios g. (duomenys neskelbtini), Mažeikių m., direktoriumi, veikdamas grupėje su tardymo nenustatytu asmeniu, pasisavino stambiu mastu svetimą, esantį jo žinioje UAB „(duomenys neskelbtini)" turtą: 1994-12-12 sudarė benzino pardavimo sutartį su P. R. individualia firma „(duomenys neskelbtini)", tą pačią dieną gaudamas avansu 416.000 Lt, 1994-12-12 sudarė benzino pirkimo-pardavimo sutartį su V. B. gamybine - komercine įmone, tą pačią dieną gaudamas avansu 260.000 Lt, 1995-01-18 sudarė benzino pardavimo sutartį su S. B. individualia įmone. 1994-12-12 gaudamas avansu 62,000 Lt, 1995-01-18 sudarė benzino pirkimo - pardavimo sutartį su R. S. komercine firma, tą pačią dieną avansu gaudamas 106.000 Lt, 1994-12-12 sudarė benzino pirkimo -pardavimo sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)", tą pačią dieną gaudamas 277.000 Lt, 1994-12-22 sudarė benzino pirkimo - pardavimo sutartį su AB „(duomenys neskelbtini)", tą pačią dieną gaudamas 570.000 Lt, įsipareigodamas šiems ūkio subjektams (išskyrus AB „(duomenys neskelbtini)") už gautas pinigines lėšas atkrauti benziną, jau sumokėjus importo mokesčius - akcizą ir PVM, o 1995-01-06 tardymo nenustatytam asmeniui sudarius R. L. personalinės įmonės vardu benzino pirkimo pardavimo sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)" ir 1995-01-21 gavus už atkrautą benziną 73.663 Lt, į šią benzino kainą įskaičiavus importo mokesčius, tardymo nenustatytam asmeniui 1995 m., pradžioje gavus iš I. Š. už atkrautą 622.420 kg benzino ne mažiau 806.033 Lt, J. P. viso gavo ne mažiau 2.586.696 Lt. 1994 m. gruodžio - 1995 m. sausio mėn. laikotarpiu, J. P. pavedimu V. S. perdavė Latvijos Respublikos gyventojui I. L. 1.800.000 Lt už 2500 tonų benzino A-76. 1995 m. sausio 10 d. kontrabanda atgabenus į Lietuvą, Vaidotų geležinkelio stotį R. L. personalinės įmonės vardu 19 cisternų, 924.784 kg neetiluoto benzino A-76 krovinį ir nesumokėjus 480.888 Lt mokesčių, o 1995 m. sausio 13 d. - vasario 7 d. laikotarpiu, kontrabanda atgabenus į Lietuvą, Vaidotų geležinkelio stotį, R. L. personalinės įmonės vardu 20 cisternų, 972.869 kg benzino krovinį ir taip pat nesumokėjus 505.891 Lt mokesčių valstybei, 1995 m. vasario l d. kontrabanda atgabenus į Lietuvą ŽUB „(duomenys neskelbtini)" vardu 12 cisternų, 621.382 kg neetiluoto benzino A-76 krovinį, Akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)" sumokėjus už bendrovę „(duomenys neskelbtini)" 329.830 Lt importo mokesčių, J. P. kartu su tardymo nenustatytu asmeniu pasisavino stambiu mastu svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)" turtą - ne mažiau kaip 786.696 Lt piniginių lėšų, skirtų sumokėti mokesčiams už importuotą 1.897.653 kg benziną A-76.

Tokiu būdu J. P. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 275 str. 3 d.( Lietuvos Respublikos 1994 m. lapkričio 10 d. įstatymo Nr. 1-652 redakcija).

Taip pat, 1994 m. gruodžio - 1995 m. sausio mėn. laikotarpiu, V. S. V. P. pavedimu apmokėjus I. L. apie 1.800.000 Lt už 2500 tonų benzino, Vilniaus m. VPK ekonominės policijos pareigūnams sulaikius dalį (20 cisternų) R. L. personalinės įmonės vardu 1995 m. sausio 11 d, - vasario l d. laikotarpiu, į Lietuvą atgabento benzino krovinio, 1995-01-30 ekonominei policijai iškėlus baudžiamąją bylą dėl kontrabandos, J. P., V. S., iš anksto susitarė, veikdami grupėje kartu su ir tardymo nenustatytais asmenimis, pakartotinai padarė kontrabandą itin stambiu mastu: 1995 m. sausio mėn. pabaigoje J. P. pavedė V. S. nurodyti Latvijos Respublikos gyventojui I. L., kad į Lietuvą benzinas būtų atgabentas ne R. L. personalinės įmonės ar UAB „(duomenys neskelbtini)" vardu, o ŽŪB „(duomenys neskelbtini)" vardu. 1995 m. sausio mėn. pabaigoje V. S. perdavus I. L. žinomai neteisingus benzino gavėjo rekvizitus, 1995 m. vasario l d. J. P., V. S. iš anksto susitarę, veikdami grupėje su tardymo nenustatytais asmenimis, pergabeno itin stambiu mastu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Rokiškio muitinės Obelių geležinkelio postą ir Šiaulių muitinės Radviliškio geležinkelio postą geležinkelio transportu į Lietuvą, Vaidotų geležinkelio stotį, esančią Eišiškių pi. 100, Vilniaus m., ne UAB „(duomenys neskelbtini)", kurios direktoriumi buvo J. P. ir kurios vardu benzinas buvo perkamas, o ŽŪB „(duomenys neskelbtini)" vardu, panaudodami suklastotus dokumentus - kelio žiniaraščius Nr. 159931, 159932, 161471, 161472, 161513, 161514, 161515, 161517, 161518, 161519, 161520, 161521 su žinomai neteisingais krovinio gavėjo duomenimis, - privalomo pateikti muitinei 12 cisternų, 621.382 kg neetiluoto benzino A-76 krovinį, kurio vidutinė didmeninė rinkos vertė (be PVM ir akcizo) 467.900 Lt. 1995 m. sausio mėn. laikotarpiu, tardymo nenustatyti asmenys suklastojo itin svarbius oficialius dokumentus - 1994-11-04 sutartį tarp „(duomenys neskelbtini)" ir ŽŪB „(duomenys neskelbtini)", ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ tariamo direktoriaus S. B. raštą Vilniaus muitinės viršininkui, J. P. šiuos suklastotus dokumentus perdavė M. P., jo neinformuodamas apie tai. kad dokumentai klastoti, ir pavedė M. P. atlikti ŽŪB „(duomenys neskelbtini)" vardu muitinės formalumus. M. P., vykdydamas J. P. neteisėtą pavedimą, 1995-02-21 pateikė Vilniaus muitinės patalpose, esančiose Vytenio g. 7, Vilniaus m., Vilniaus muitinės viršininko pavaduotojui V. S.. 1995-02-22 Muitinės departamento, esančio Jakšto g. 1/25, Vilniaus m., direktoriaus pavaduotojui J. J., 1995-02-25 Vilniaus teritorinės muitinės Krovinių posto Naujamiesčio padalinio, esančio Panerių g., Vilniaus m., inspektoriui G. G. šiuos suklastotus dokumentus - 1994-11-04 sutartį tarp „(duomenys neskelbtini)" ir ŽŪB „(duomenys neskelbtini)", ŽŪB „(duomenys neskelbtini)" tariamo direktoriaus S. B. raštą Vilniaus muitinės viršininkui, - M. P. atlikus ŽŪB „(duomenys neskelbtini)" vardu muitinės formalumus, muitinės deklaracijoje Nr. 5VR13400903 patvirtinus žinomai neteisingus duomenis apie krovinio gavėją savo parašu ir ŽŪB „(duomenys neskelbtini)" antspaudu, J. P. kartu su V. S. peradresavo benzino krovinį AB „(duomenys neskelbtini)", kuri ir buvo apmokėjusi UAB „(duomenys neskelbtini)" už patiektą benziną.

Tokiu būdu J. P. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 312 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 1994 m. liepos 19 d. įstatymo Nr. 1-551 redakcija).

Taip pat J. P., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)", registruotos Tyliosios g. (duomenys neskelbtini), Mažeikių m., direktoriumi, pavedė, grasindamas pavartoti fizinį smurtą, S. J. įrašyti į 1995 m. kovo 21 d, balansą žinomai neteisingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)" pajamas, o S. J., paveiktai grasinimų, neparodžius bendrovės ..(duomenys neskelbtini)" 1995 m. kovo 21 d. balanso eilutėje „avansu gautos sumos pagal pasirašytas sutartis" 106.000 Lt, balanse neapskaičius l .000.000 Lt, esančių bendrovės „(duomenys neskelbtini)" kasoje, J. P., pažeisdamas Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. 1-2654 dvidešimtojo straipsnio reikalavimus, 1995 m. balandžio 20 d. savo parašu patvirtino Šį UAB „(duomenys neskelbtini)" 1995 m. kovo 21 d. balansą ir 1995 m. balandžio mėn. pateikė Mažeikių rajono valstybinei mokesčių inspekcijai, esančiai Laisvės g. 16, Mažeikių m.

Tokiu būdu J. P. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 324 str. l d. (Lietuvos Respublikos 1994 m. liepos 19 d. įstatymo Nr. 1-551 redakcija).

Kaltinamajam J. P. Vilniaus apygardos teismo 2000-05-16 nutartimi kardomoji priemonė – namų areštas pakeista į suėmimą, tačiau minėta teismo nutartis liko neįvykdyta, nes kaltinamasis pasislėpė. Vilniaus apygardos teismo 2000-08-16 nutartimi jam paskelbta paieška ir baudžiamoji byla sustabdyta.

2009-06-12 LR Generalinės prokuratūra išdavė Europos arešto orderį J. P. baudžiamajam persekiojimui vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla nutrauktina, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 20002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 13 ir 36 straipsnių pakeitimo įstatymo, priimto 2003 m. balandžio 10 d. (įst. Nr. IX-1498), 1 straipsnis nustato, kad asmenims, padariusiems nusikalstamą veiką ar nuteistiems iki 2003 m. gegužės 1 d., apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo ar apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis nustatoma vadovaujantis arba naujojo Baudžiamojo kodekso 3, 95 ir 96 straipsnių taisyklėmis – senaties terminai pagal naujojo Baudžiamojo kodekso nuostatas tokie patys ar trumpesni, arba senojo Baudžiamojo kodekso 7, 49, 50 straipsnių taisyklėmis – kai senaties terminai pagal naujojo Baudžiamojo kodekso nuostatas yra ilgesni.

Naujojo Baudžiamojo kodekso 95 str. 3 d. nustato, kad negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu nuo to laiko, kai asmuo padarė nusikaltimą, praėjo 15 metų. Taip pat naujojo BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį švelninantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Senojo Baudžiamojo kodekso 49 str. 1 d. 4 p. nustato, kad asmuo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, jeigu nuo tos dienos, kai jis padarė nusikaltimą, suėjo 10 metų nuo tos dienos, kai buvo padarytas nusikaltimas, už kurį pagal įstatymą gali būti skiriama griežtesnė bausmė, negu laisvės atėmimas penkeriems metams. Tačiau asmuo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, jeigu nuo to laiko, kai jis padarė nusikaltimą, praėjo 15 metų ir senatis nenutrūko dėl naujo nusikaltimo padarymo

J. P. pateikti kaltinimai pagal LR BK 312 str. 2 d. (LR 1994 m. liepos 19 d. įstatymo Nr. 1-551 redakcija), 207 str. l d., 275 str. 3 d., 312 str. 2d. (Lietuvos Respublikos 1994 m. liepos 19 d. įstatymo Nr. 1-551 redakcija), 324 str. l d.

Taigi asmuo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, jeigu nuo to laiko, kai jis padarė nusikaltimą, praėjo 15 metų ir senatis nenutrūko dėl naujo nusikaltimo padarymo, todėl senatis nustatoma remiantis anksčiau paminėtu 2003-04-10 įstatymu ir senojo BK 49 straipsnio bei naujojo BK 95 str. nuostatomis.

Paskutinis J. P. inkriminuotas nusikaltimas, padarytas 1995 m. balandžio 20 d., penkiolika metų nuo jo padarymo suėjo 2010 m. balandžio 20 d. Konstatuotina, kad apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis yra suėjusi.

Rezoliucinė dalis

n u tarė:

Baudžiamąją bylą J. P. nutraukti, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Kardomąją priemonę – suėmimą panaikinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per šį teismą.