Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui A. G. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucija teikianti byloje išvadą pateikė teismui informaciją, jog galutinę išvadą byloje pateiks po įrodymų tyrimo.

2018 m. rugpjūčio 3 d. parengiamajame posėdyje šalys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį ir prašė bylą nutraukti. Teismas priėmė šalių taikos sutartį, nutarties priėmimą ir paskelbimą atidėjo. 2018 m. rugpjūčio 7 d. gautas ieškovės prašymas netvirtinti taikos sutarties, kadangi sutarties 4.1.3 punktas pažeidžia vaiko interesus. 2018 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi bylos nagrinėjimas iš esmės atnaujintas.

2018 m. rugsėjo 4 d. teismui šalys pateikė patikslintą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Užbaigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė. Pateiktos taikos sutarties sąlygos ir įsipareigojimai šalių teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Šalims taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės žinomos. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis).

CPK 96 straipsnio 1 dalis numato, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą, proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimo daliai. Ieškovei R. S. suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant ją 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo. CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad bylose dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis išieškojimo ieškinio suma yra išmokų už vienerius metus suma. Kadangi šalys susitarė dėl išlaikymo nepilnametei dukrai K. G. dydžio – po 120 Eur kas mėnesį, už šio reikalavimo patenkinimą priteistinas 43 Eur (120 Eur x 12 mėnesių x 3 procentai) dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo priteistinas 100 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas), iš viso 143 Eur. Kadangi byla vedama elektronine forma, žyminis mokestis šioje byloje yra 107 Eur (143 Eur x 75 procentai) (CPK 80 straipsnio 7 dalis). Jei šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), todėl šiuo atveju priteistino žyminio mokesčio suma mažintina 75 procentais ir iš atsakovo priteistina 27 Eur žyminio mokesčio suma. Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra 5,5 Eur, ši suma taip pat priteistina iš atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Už ieškovei R. S. suteiktą antrinę teisinę pagalbą valstybė iš viso turėjo 403 Eur išlaidų. Sudarius taikos sutartį patenkinta apytiksliai 63 procentai (33 procentai + 17 procentų + 13 procentų) ieškinio reikalavimų: reikalavimas dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo patenkintas visiškai (patenkinta 33 procentų ieškinio), reikalavimas dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo patenkintas iš dalies (33 procentai ÷ 2 = patenkinta apytiksliai 17 procentų ieškinio), reikalavimas dėl išlaikymo priteisimo patenkintas taip pat iš dalies (reikalavimas sudaro 33 procentus ieškinio, 17 procentų sudaro nepatenkintas reikalavimas dėl išlaikymo įsiskolinimo, 17 procentų sudaro reikalavimas dėl kas mėnesį mokamo išlaikymo po 150 Eur, tačiau šalys susitarė dėl išlaikymo po 120 Eur, todėl ieškinio reikalavimas šioje dalyje tenkintas apytiksliai 13 procentų). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, iš atsakovo valstybei priteistina 254 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis, 5 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu ir 294 straipsniu,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-3537-322/2018 pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui A. G. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nutraukti.

Priteisti iš A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 32,5 Eur (trisdešimt du eurus 50 centų) bylinėjimosi išlaidų (įmokos kodas 5660) ir 254 Eur (du šimtus penkiasdešimt keturis eurus) išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą (įmokos kodas 5630).

„Mes, ieškovė R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinami „Šalimis“, abipusių kompromisų būdu susitariame pasirašyti taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Sutarties dalykas – nepilnametės dukters K. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymas, bendravimo su tėvu tvarkos nustatymas, materialinio išlaikymo priteisimas.

2. Šia taikos sutartimi Šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą.

3. Šalys susitaria, kad nepilnametė dukra K. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvens su mama R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

4. Šalys susitaria, kad tėvas A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) su dukra K. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) turi teisę bendrauti tokia tvarka:

4.1.1. Atsakovas turi teisę antradieniais ir ketvirtadieniais nuo 15 val. iki 19 val. bendrauti su dukra, ją pasiimant iš R. S. gyvenamosios vietos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ministerijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, ir grąžinant ją motinai pagal jos gyvenamąją vietą. Apie ketinimą atvykti bendrauti su dukra A. G. prieš parą informuoja R. S. SMS žinute.

4.1.2. Valstybinių švenčių metu, tėvo dieną, dukros gimimo dieną poriniais metais, pasiima dukrą su savimi pirmą šventės dieną 10 val. ir grąžina R. S. tą pačią dieną 19 val.

4.1.3. A. G. gali pasiimti dukrą K. kas antrą savaitgalį (pradedant antru savaitgaliu) pas save, jo gyvenamosios vietos adresu Lietuvoje – šeštadienį ir sekmadienį pasiimant 10 val. ryte ir grąžinant tą pačią dieną 19 val. vakare motinai pagal jos gyvenamąją vietą.

4.2.1. A. G. turi teisę pasiimti dukrą dvi savaites vasaros atostogų laikotarpiu (birželio-rugpjūčio mėnesiais) pasirinktinai, atsižvelgiant į dukros pageidavimą. Atsakovas turi prieš dvi savaites pranešti R. S. apie savo atostogų laiką ir ketinimą pasiimti dukrą. Taip pat turi teisę pagal 4.1.3 p. savaitgaliais pasilikti dukrą nakvynei iš šeštadienio į sekmadienį dukrai pageidaujant.

4.3. Esant vaikui pagal sutartą bendravimo tvarką pas tėvą, jis privalo netrukdomai leisti dukrai bendrauti su mama telefonu. Esant vaikui pagal sutartą bendravimo tvarką pas motiną, jį privalo netrukdomai leisti dukrai bendrauti su tėvu telefonu.

4.4. R. S. informuoja A. G. apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą SMS žinute prieš septynias paras.

5. A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis savo nepilnametei dukrai K. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tokia tvarka:

– periodinėmis išmokomis – po 120 Eur kiekvieną mėnesį iki jos pilnametystės. Mokėjimo pradžia: 2018 02 01. Materialinis išlaikymas kasmet indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka.

6. R. S. įsipareigoja uzufrukto teisėmis tvarkyti dukrai K. G. skirtas lėšas išimtinai jos interesais.

7. Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CK 6.983 str., 6.985str., LR CPK 294 str. 2 d., 94 str. 2 d. Šalims yra žinomos.

8. Sutartis sudaryta 3 egz., po vieną Šalims ir vienas pateikiamas Teismui.

9. Šalys, vadovaudamosi LR CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 p. teismo prašo teikiamą taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

10. Tvirtiname, kad Taikos sutarties sąlygos mums yra suprantamos, derybos dėl Sutarties sąlygų vyko geranoriškai, nebuvo naudojamas ekonominis spaudimas, smurtas ar realūs grasinimai, nebuvo susidėjusių sunkių aplinkybių, dėl ko būtume priversti pasirašyti Sutartį labai nenaudingomis sąlygomis. Sutartį pasirašėme visiškai suvokdami savo veiksmus ir suprasdami sutarties pasirašymo prasmę, teisines pasekmes, kiekvienas iš mūsų turėjome galimybę pasinaudoti kvalifikuotų teisininkų pagalba aiškinantis Taikos sutarties sąlygas.

11. Šalys prašo teismo toliau bylą nagrinėti joms nedalyvaujant.“

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.