Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2012-12-19 · Civilinė byla Nr. 2-4139-494/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-19
Bylos Nr.
2-4139-494/2012
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03292-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zeniauskaitė
Ieškovas
UAB „Varėnos komunalinis ūkis“
Atsakovas
A. L.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-4139-494/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03292-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:(S)35.3.6; 99.5; 114.9.3.1;116.3; 125.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 19 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Varėnos komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovei A. L. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2000-05-24 Varėnos rajono valdybos sprendimo Nr. 172 ir 2004-02-02 Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DV-58 pagrindu prižiūri ir eksploatuoja namą, esantį (duomenys neskelbtini), Varėnos mieste. Atsakovė nemoka už pastato eksploatacines išlaidas proporcingai jos daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje, todėl prašo priteisti iš atsakovės įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2012-11-01, kurį sudaro: 547,25 Lt pastato eksploatacinių išlaidų, 156,00 Lt administravimo išlaidų, 154,50 Lt namo kaupiamojo fondo lėšų, 19,94 Lt už namo bendrų patalpų elektrą, iš viso 877,69 Lt, bei bylinėjimosi išlaidas; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje nustatyta, kad atsakovei A. L. (buv. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklauso butas, esantis Varėnos m., (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5). Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004-02-02 įsakymu Nr. DV-58 ieškovas UAB „Varėnos komunalinis ūkis“ paskirtas daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybei administruoti, tame tarpe gyvenamajam namui (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-15). CK 4.84 str. nustato, kad jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinės veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius (1 d.), administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (4 d.). Ieškovas atliko jam pavestas gyvenamajam namui, tame tarpe atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, administravimo paslaugas, atsakovė už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2012-11-01 neatsiskaitė, pretenzijų dėl paslaugų kokybės nepareiškė, liko skolinga ieškovui iš viso 877,69 Lt (b.l. 6-7, 12-13, 16). Ieškovas įspėjo atsakovę dėl skolos (b.l. 6-7), tačiau duomenų, kad atsakovė sumokėjo skolą, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistina 877,69 Lt įsiskolinimo (LR CK 4.84 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str.).

Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 4,00 Lt pašto išlaidų ieškovui (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Varėnos komunalinis ūkis“ (į.k. 184627344) 877,69 Lt (aštuonis šimtus septyniasdešimt septynis litus 69 ct.) įsiskolinimo ir 33 Lt (trisdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Šis sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris dienas po preliminaraus teismo sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.

Teisėja Dalia Zeniauskaitė