Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., išnagrinėjęs

K. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, profesinio išsilavinimo, išsituokusio, išlaikančio du nepilnamečius vaikus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2009 m. rugpjūčio 29 d. apie 12⁰⁰ val. Pakruojo rajone, kelio Dvariškiai - Beinoraičiai 1 km, vairavo transporto priemonę – kombainą „NIVA SK-5“, priklausantį R. S., kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti transporto priemones K. S. atimta pagal 2009-07-27 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-642-287/2009m.), be to, su savimi neturėjo ir policijos pareigūno reikalavimu nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo (poliso), bei jo vairuojama transporto priemonė buvo neįregistruota nustatyta tvarka. Šiais savo veiksmais K. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 6 d., 128 str. 2 d.

K. S. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo kombainą, kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. Teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta nuo 2009-07-27 trejiems metams ir šešiems mėnesiams. Kombainas buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, draudimo poliso neturėjo. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Yra išsituokęs, gyvena su sugyventine, kuri yra neįgali, šeimoje išlaiko du mažamečius vaikus, gimusius 2007 ir 2009 metais.

Motyvuojamoji dalis

Be K. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3).

K. S. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 6 d., 128 str. 2 d., nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 6 d. (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

K. S. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), gyvena su sugyventine, kuri yra neįgali, šeimoje išlaiko du mažamečius vaikus, gimusius 2007 ir 2009 metais, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (b.l. 4-5), tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nedirbantis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., skirtinas sankcijoje už šią veiką numatytas nuobaudos vidurkis – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginė bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., jam skirtina 20 (dvidešimties) litų piniginė bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., jam skirtina 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) litų piniginė bauda. K. S. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią iš jo padarytų administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 2 d.) ribose, t.y. 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimas Nr.(duomenys neskelbtini), išduotas 2006-05-31 Ž. ŽŪM, iš K. S. paimtinas ir perduotinas vykdymui prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-642-287/2009m., kadangi 2009-07-27 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-642-287/2009m. K. S. buvo atimta teisė vairuoti visų rūšių transporto priemones (ATPK 326 str. 1 d.). Nutarimo vykdymas šioje dalyje pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginę baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. – 20 (dvidešimties) litų piniginę baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) litų piniginę baudą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, K. S. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2006-05-31 Ž. ŽŪM, iš K. S. paimti ir perduoti vykdymui prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-642-287/2009m. Nutarimo vykdymą šioje dalyje pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui