- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-03
- Bylos Nr.
- A2.8.-1476-927/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01199-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- Y. S.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
nedalyvaujant Y. S.,
išnagrinėjusi Y. S., gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Y. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014 m. birželio 16 d., apie 12.50 val., (duomenys neskelbtini), automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) neteisėtai gabeno virš leistinos normos vieną butelį 1 l talpos degtinės ,,Korn“ be Lietuvos Respublikos banderolės, tuo pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3. punkto ir Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (2011-06-01 nutarimo Nr. 635 redakcija) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.2.1. p. reikalavimus,
t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
Y. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jis informuotas tinkamai, negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Administracinio teisės pažeidimo protokole, surašytame Y. S. nurodyta kad jis, gabendamas 2 butelius alkoholinių gėrimų, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (2011-06-01 redakcija Nr. 635) 8.2.1. p. nuostatas. Tačiau minėtos taisyklės nustato keleivių asmeniniame bagaže atgabenamų iš trečiųjų valstybių ar trečiųjų teritorijų į Lietuvos Respublikos teritoriją prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais atvejus ir tvarką.
Šalies argumentai
Y. S. surašytame pažeidimo protokole nurodyta, kad jis neteisėtai gabeno Lietuvos teritorijoje 2 butelius alkoholinių gėrimų, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, todėl nagrinėjamoje byloje turėtų būti vadovaujamasi Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintomis Fiziniams asmenims taikomomis alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėmis, kurių 3.3. punktas (2011 04 29 įsakymo Nr. 4-244 (nuo 2011 04 29) redakcija (Žin., 2011, Nr. 49-2402) nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių (nedenatūruotos etilo alkoholis, kurio faktinė alkoholio koncentracija neižesnė kaip 80 procentų, - 1 litras). Todėl kaltinimas šioje dalyje tikslintinas (ATPK 284 str. 2 d.).
ATP protokole, surašytame Y. S. nurodyta, kad pažeidėjas gabeno 1 l talpos degtinės ,,Korn“ ir vieną butelį 1 l talpos ,,Whiskey“ be Lietuvos Respublikos banderolių. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad pažeidėjas gabeno virš leistinos normos 1 butelį alkoholio, todėl pripažintina, kad jo automobilio salone rastas ir administracinio teisės pažeidimo protokole aprašytas dar vienas alkoholio butelis nelaikytinas inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalyku ir turi būti grąžintas savininkui. Kaltinimas šioje dalyje taip pat tikslintinas, nurodant, kad virš leistinos normos Y. S. gabeno 1 l talpos butelį degtinės „Korn“.
Y. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.)., o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į pažeidžiant nustatytą tvarką gabentų akcizais apmokestinamų prekių kiekį, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimą numatyta nuobauda, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Y. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 100 (vieno šimto) litų dydžio baudą su 1 butelio degtinės ,,Korn“ konfiskavimu.
Nutarimui įsiteisėjus pažeidėjui grąžinti vieną butelį viskio ,,H. H.“.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.