- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-21
- Bylos Nr.
- 2K-149/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-01122-2012-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Armanas Abramavičius (pirm.), Aldona Rakauskienė (pran.), Tomas Šeškauskas
- Nuteistasis
- M. G.
- Nukentėjusysis
- V. Ž.
- Advokatai
- Ramutė Veronika Šalaviejūtė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Armano Abramavičiaus, Tomo Šeškausko ir pranešėjos Aldonos Rakauskienės,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Vilmanto Ančiukaičio kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 6 d. nuosprendžio.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 15 d. nuosprendžiu M. G. (M. G.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 178 straipsnio 2 dalį (už V. Ž. turto pagrobimą) laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, 214 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu dvejiems metams, 215 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (už pasikėsinimą pagrobti UAB „A“ turtą) – laisvės atėmimu dvejiems metams septyniems mėnesiams, 178 straipsnio 2 dalį (už UAB „R“ turto pagrobimą) – laisvės atėmimu dvejiems metams aštuoniems mėnesiams, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (už pasikėsinimą pagrobti UAB „Ar“ turtą) – laisvės atėmimu dvejiems metams dešimčiai mėnesių.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (už V. Ž. turto pagrobimą) ir 214 straipsnio 1 dalį paskirtas bausmes subendrinus jas apimant subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį paskirtas bausmes subendrinus jas apimant subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos bausmės ir bausmės, paskirtos pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (už pasikėsinimą pagrobti UAB „A“ turtą), 178 straipsnio 2 dalį (už UAB „R“ turto pagrobimą), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (už pasikėsinimą pagrobti UAB „Ar“ turtą), subendrintos iš dalies sudedant ir subendrinta galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas ketveriems metams.
Priteista iš M. G. nukentėjusiajai V. Ž. 1600 Lt, UAB „R“ 3551,03 Lt turtinei žalai atlyginti.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 6 d. nuosprendžiu panaikinta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 15 d. nuosprendžio dalis dėl M. G. nuteisimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl V. Ž. turto pagrobimo), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir priimtas naujas nuosprendis: M. G. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas. Panaikintas BK 63 straipsnio 1, 2 dalių, 5 dalies 1 punkto nuostatų taikymas. Kita nuosprendžio dalis pakeista: M. G. paskirtos bausmės pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (už pasikėsinimą pagrobti UAB „Ar“ turtą), 178 straipsnio 2 dalį (už UAB „R“ turto pagrobimą), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (už pasikėsinimą pagrobti UAB „Ar“ turtą), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams keturiems mėnesiams.